РАН собирается реорганизовать комиссию по противодействию лженауке

Функции комиссии передают экспертному совету. В РАН заверяют, что комиссия расформирована не будет. В чем заключались задачи этой комиссии ранее и какого рода реорганизация ей предстоит теперь?

Руководство РАН реорганизует работу комиссии по фальсификации исследований и по противодействию лженауке. Последняя известна своей борьбой с гомеопатами, астрологами и прочими шарлатанами от науки. Функции комиссий передают экспертному совету.

Как рассказал один из собеседников газеты «Ведомости», «комиссии всегда вызывали раздражение как у президиума РАН, так и у тех ученых, чьи работы критиковались». В их состав входили «критически настроенные» эксперты, которые, например, готовили отчеты о псевдонаучных публикациях кандидатов в членкоры и академики. Так, в 2019 году несколько кандидатов в академики так и не вошли в их число из-за доклада комиссии по борьбе с лженаукой.

Президиум академии настаивает, что это не упразднение, а реорганизация — говорит глава комиссии по борьбе с лженаукой, академик Евгений Александров:

Евгений Александров глава комиссии по борьбе с лженаукой, академик «Просто слишком много президиум академии занят письмами трудящихся с какими-то идиотскими квазинаучными предложениями, и они решили их не рассматривать, а передать весь этот вопрос на экспертный совет. А экспертный совет якобы будет пользоваться в случае необходимости консультацией у нашей комиссии. Всю историю существования этой комиссии происходило время ужесточение присмотра за этой комиссией, чтобы она не болтала лишнего, чтобы не разговаривала с газетами и так далее. Поэтому в 2018 году было решено, что она полностью подчиняется Президиуму РАН, а теперь Президиум РАН эти функции, видимо, хочет передать экспертному совету, который сам будет решать, на какие обращения граждан он будет реагировать, а какие будет передоверять комиссии. Комиссия, по-видимому, будет пересмотрена по составу, последний раз состав пересматривался пять лет назад, с тех пор несколько человек померло, несколько человек уехало за границу. Наконец, я как председатель сильно состарился, мне в этом году будет 87 лет. Но когда я об этом сказал президенту Академии наук, он сказал, что тут нужно указывать именно преемника. Я ему назвал такого приемника — очень авторитетного нашего академика Васильева Виктора Анатольевича, он математик и прекрасный физик, человек смелый и решительно высказывается по любому поводу. Дело в том, что на нашу комиссию все время были наезды со стороны и граждан, и корпораций, и властей, мы высказывали свои мнения по поводу действий, в частности, ссорились с экстрасенсами, с гомеопатами».

Как воспринимают реорганизацию комиссий в академической среде? Мнение академика российской Академии наук, заведующего кафедрой математической логики и теории алгоритмов мехмата МГУ имени М. В. Ломоносова Алексея Семенова:

Алексей Семенов академик российской Академии наук, заведующий кафедрой математической логики и теории алгоритмов мехмата МГУ имени М. В. Ломоносова «Роль этих всех комиссий зависит от того, кто в них входит, а главное, кто руководит. В этом смысле и Александров, и Васильев — академики, которые руководили работой этой комиссии, действительно люди, которые были абсолютно заинтересованы в достижении научной истины в тех вопросах, о которых идет речь. Если они останутся в своей позиции, и к ним смогут обратиться точно также те или иные заявители, или они могут по своей инициативе поставить те или иные вопросы на рассмотрение своей комиссии, будь она большой экспертной комиссией и так далее. Это существенно. Если же все это будет встроено в некоторую стандартную бюрократическую процедуру экспертизы РАН, то мало что хорошего получится. Поэтому мне кажется это вопрос именно в людях, согласятся ли они продолжить работу в таком статусе, и согласится ли президиум РАН назначить этих людей. Ну или разумеется кого-то другого, скажем Гинзбург был конечно не хуже наших этих коллег, также занимал научно заинтересованную позицию, действительно говоря советским языком, непримиримую по отношению к тем или иным вещам, которые нужно было бы осудить. Ну а то, что таких вещей становится все больше и больше, и то, что общественное, массовое сознание подвержено самым разным ложным влияниям и фальсификациям — это факт, и что важность этой комиссии только возрастает с годами».

Вице-президент РАН Степан Калмыков призвал всех к спокойствию. Как сказано в его комментарии, который предоставили Business FM, функции комиссий решили передать экспертному совету РАН, так как их ключевая функция сводится к экспертной работе. Это решение связано с необходимостью реорганизации структуры РАН, в составе которой сегодня работает около 100 различных советов, комиссий и комитетов. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований будут сохранены, их расформирование не обсуждается — заверили в РАН.