Прививка от гриппа стала пропуском в школу
Прокуратура вступилась за детей, которые рисковали не попасть в школы и детские сады, если у них не будет прививок. Как известно, о таком запрете говорилось в постановлении главного санитарного врача региона. Это вызвало буквально бурю возмущения среди родителей и учителей.
Александра Ахметова – преподаватель английского языка в школе. Прививки от гриппа ставит себе крайне неохотно. В прошлом году после укола ухудшилось самочувствие. В этот раз – думает отказаться. И уж совсем против обязательной вакцинации.
"Работать с такой температурой крайне некомфортно. Из-за этого повышенная усталость, возможная фрагментарная отмена уроков. Если мы выходим на больничный, он, естественно, не покрывает зарплату, которую мы можем получить. Поэтому особого энтузиазма среди учительской общественности нет", – делится Александра Ахметова, учитель гимназии №10.
По федеральному закону, во время эпидемии учителей без прививок от гриппа могут не допустить к работе. Теперь такую норму прописали и в региональном законодательстве. Это еще не все поправки. Резонанс среди родителей вызвало другое: по сообщению Роспотребнадзора, трактующего закон, на уроки могут не пустить и детей без прививок.
Татьяна Софейкова, заместитель начальника отдела управления Роспотребнадзора по Челябинской области, комментирует: "Если на территории Челябинской области или отдельного муниципального образования (например, Челябинска) будет объявлена эпидемия по гриппу, то люди, которые не имеют профилактических прививок от гриппа, не будут допускаться до посещения образовательных учреждений. То есть это касается детей, и не будут допускаться до работ".
Многие родители воспринимают попытки заставить их делать прививки детям буквально в штыки. Татьяна, мама четырнадцатилетней школьницы, не хочет идти на открытый конфликт в школе. Но и свою позицию менять не собирается: для ее ребенка с аллергией прививка – серьезный риск с непредсказуемыми последствиями.
"Был повод поставить прививку – принесли отказ. А медики в школе сказали, что ребенка могут не допустить до образовательного процесса", – говорит Татьяна, жительница Челябинска.
Готова поддержать родителей в их свободном выборе и Маргарита Павлова. Омбудсмен подчеркивает: заставлять вакцинироваться под угрозой недопуска к занятиям незаконно.
"Здесь признаки дискриминации по отношению к тем людям, которые отказываются. Это их право – отказаться от медицинского вмешательства. А прививка – это медицинское вмешательство. Человек вправе сам принять такое решение. По отношению к персоналу – там особые требования, а вот по отношению к детям – совершенно четко", – комментирует Маргарита Павлова, уполномоченный по правам ребенка в Челябинской области.
На общественный резонанс отреагировала и прокуратура Челябинской области. Сотрудники надзорного органа заявляют: все дети должны иметь возможность воспользоваться установленным конституцией правом на образование.
"Поскольку отдельные положения постановления главного санитарного врача противоречат действующему законодательству, прокурором области был внесен протест, который в настоящее время находится на рассмотрении", – информирует Анна Жаринова, прокурор отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Челябинской области.
Медики же настаивают: прививаться от гриппа надо. Если человек и заболеет, то без осложнений. Региональный Роспотребнадзор ежегодно выделяет почти миллион бесплатных вакцин от гриппа. И активно агитирует их ставить. Так что, может быть, если не оказывать на родителей давления, многие прислушаются к доводам и поставят прививку добровольно.