Время делать «консервы»: что будет с вакцинами от ковида
Прививать продолжат лишь людей с ослабленным здоровьем — имеющих различные хронические заболевания, пожилых, чья иммунная система может не справиться с инфекцией. А среди здоровых предложено вакцинировать граждан, которые до сих пор умудрились не переболеть и не привиться. Разумная, в общем, оговорка. Только сохранились ли в природе такие стерильные уникумы?
Разве что в виде исключения. Вирус, ворвавшийся в наш уютный мир страшным средневековым монстром, растерял свой убийственный потенциал и превратился в чрезвычайно заразного, но в целом безобидного возбудителя. Инфекция почти не отражается на самочувствии, человек зачастую даже не замечает, что заболел. При этом лучшие мировые вакцины, в числе которых и «Спутник V», по-прежнему защищают от тяжелого течения ковида, а вот от заражения новыми штаммами защищать перестали. Ревакцинация почти ничего не дает.
Зачем тогда делать ставший бессмысленным укол? И все же точку в этой истории ставить рано. Да, эволюция коронавируса продолжается по благоприятному сценарию: усиливается легкость его передачи и снижается тяжесть заболевания. Но нет никаких гарантий, что очередная случайная мутация не вернет подобревшему возбудителю способность убивать. Вакцину от гриппа актуализируют ежегодно, потому что появляются новые потенциально опасные штаммы. Должна быть возможность быстро отреагировать и на неблагоприятную мутацию коронавируса.
Давайте признаем, что нам в известной мере повезло. В Институте имени Гамалеи давно занимались вакцинами на основе аденовирусных векторов, проверяли их безопасность. Была даже готова технологическая платформа, использованная для создания вакцины от лихорадки Эбола. Честь и хвала вирусологам, которые на ее основе быстро сконструировали «Спутник» и спасли жизнь и здоровье миллионов людей. Однако их детище так и осталось панацеей от дикого уханьского штамма, который давно вытеснен своими сородичами. Это сказывается на эффективности препарата.
Обновленный же, адаптированный под новые штаммы «Спутник» так и не был запущен в гражданский оборот. То же самое можно сказать и о многажды обещанной перспективной назальной форме вакцины. На официальном сайте «Спутника V» последняя новость датирована августом 2022 года.
Создатели вакцины жаловались на чрезмерно забюрократизированную процедуру регистрации. Но преодолел же «Спутник» бюрократические рогатки (как, к сожалению, преодолела их и разрекламированная, но совершенно бесполезная псевдовакцина, вообще не защищающая человека от заражения). Сейчас самое время тщательно выверить формулировки. Регистрация должна закрыть рынок от непроверенных препаратов и в то же время не препятствовать применению новых технологий.
И, конечно, несмотря на отсутствие сиюминутной угрозы, необходимо продолжать мониторить новые штаммы коронавируса, создавать вакцины и депонировать их. Такие «консервы» могут понадобиться в любой момент.
А еще очень важно сохранить технологические линии, открытые на предприятиях фарминдустрии во время пандемии (перенастроить их на производство других препаратов можно лишь частично). Будем надеяться, что в обозримом будущем мы больше не столкнемся с эпидемиями такого масштаба. Но к ним надо быть готовыми.