Юрий ГУСАКОВ: "В 60 лет можно оглянуться назад, посмотреть и увидеть, или не увидеть свои достижения профессиональной и жизненной деятельности. Слава Богу!"

Вашему вниманию предоставляю Интервью Заслуженного и Почётного адвоката России Юрия Гусакова, АП г. Москвы. Он обладает ещё энергией и полученным профессионализмом для защиты граждан и юридических лиц. Осуществляет  свою профессиональную деятельность в Коллегии адвокатов г. Москвы " Ваша Защита".  Ему недавно, 9 января 2024 г. исполнилось 60 лет. Это возраст мудрости, прозорливости, профессионального понимания своей профессии защитника во время  обижаемых и незаконно осуждаемых. Возраст, когда приходит понимание, что защита – это творчество профессионализма и Вера в справедливость. Только тогда возможна победа против государственного обвинения.

Юрий Гусаков является Медиатором Союза МАРА, членом МАРА; Мастером спорта СССР по боксу; Тренером - преподавателем по боксу 1 категории, выполнял несколько раз «Высшую», его воспитанники становились победителями и призерами первенств, чемпионатов РФ; Судьей Республиканской категории по боксу; Инженером – строителем; Предпринимателем; Третейским судьёй, Председателем Арендного Третейского суда, членом Президиума НАТАС; Депутатом Думы г. Новокуйбышевска Самарской области 2-го и 4-го созывов; членом Исполкома Союза адвокатов России, Союза Пищевой Промышленности; является Федеральным Экспертом (Pro bono publico) Экспертного Совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титова, (http://new.ombudsmanbiz.ru/pro-bono-publico/), АНО Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» (http://www.nocorruption.biz/pro-bono-publico/) и «Защита Бизнеса», а также "Деловой России"; Заместителем Председателя Правления по правовым вопросам «Всероссийского Комитета по разрешению экономических конфликтов и защите прав граждан»; членом «Комитета по противодействию коррупции»; Был членом Международного союза, содружества адвокатов под руководством мэтра адвокатуры Георгия Алексеевича Воскресенского. Является выпускником Президентской программы подготовки специалистов для Народного Хозяйства, выпускником КУИСИ (СГАСУ)   и МГАСБ (РГУСТС), и СГЭА (СГЭУ), трех Высших учебных заведений.

Корреспондент: Юрий Витальевич, расскажите о детских годах, родителях и своих успехах в занятиях боксом.

Адвокат Юрий Гусаков: Родился я в г.Новокуйбышевске, Куйбышевской области, РСФСР  9 января 1964 г. в семье рабочих, талантливых и творческих людей. Мама – Елена Николаевна – всегда хорошо училась в школе, затем на «отлично» закончила  ПТУ № 14 и получила направление в Куйбышевский политехнический институт без экзаменов, но была настоящей хранительницей домашнего очага и было  уже двое сыновей и не стала получать высшее образование;  папа – Виталий Павлович,  сын учителей. Мама – Екатерина,  учитель немецкого,  Отец Павел Михайлович – директор средней школы д. Речица Смоленской области, ныне Калужская область были расстреляны немцами в начале  ВОВ, а он попал с младшей сестрой в плен и отправлен в детский концлагерь. Младшая сестра умерла в лагере от тифа, а папа выжил. Затем детдом, фзо и  поэтому не до учебы было…, стал строителем, затем аппаратчиком, начальником смены.  На НХК  работали, вместе с мамой. Самостоятельно освоил ноты и играл на гармошке, на аккордионе, на баяне и писал стихи. Был «тамадой» на торжествах, свадьбах. Старший брат Павел хорошо рисовал, стал художником.  Я хорошо учился и боксом стал заниматься в 12 лет,  с 5 класса (с 5 сентября 1975 г.) в ДК г.Новокуйбышевска, Куйбышевской области в спортивном зале был ринг и доска Почёта Чемпиона Европы по молодёжи Владимира Даньшина, воспитанника Заслуженного тренера РСФСР по боксу Г.Г. Тимофеева. Пошёл заниматься боксом после того, как меня избил второгодник на продленной группе, в школе № 6 г. Новокуйбышевска Куйбышевской области, РСФСР. Затем через три месяца стал победителем города, но бить обидчика не стал, простил его, так как он меня вынудил заняться боксом. Моими тренерами были А.И. Япрынцев, В.Г. Шананин и А.Н. Толчков. (В зрелые годы, на Всесоюзный турнир класса «А» им. Пальмира Тольятти в 1984 г. возил меня К.С. Логинов, тренер ДСО «Труд», так как у ДСО «Буревестник», тренер Н.И.Краснов,  не было денежных средств на поездку. Выиграв соревнования мой тренер, кто возил меня на соревнования не стал подавать Представление в Спортивный Комитет Куйбышевской области на присвоение звания «Мастера спорта СССР по боксу» и прикладывать выписку с соревнований, заверенную Главным судьей соревнований. Всё из- за того, что бы не было конфликта с ДСО «Буревестник», так как плюс в работе по подготовке мастера спорта СССР шёл лишь в одно ДСО, кто подал Представление с подтверждающим документом (справкой), но и не стал отдавать этот документ, справку о выигранных боях спортивному обществу, где я числился, то есть ДСО «Буревестник». Поэтому юридически я долгое время не считался «Мастером спорта СССР по боксу». Все остальные чемпионы, в том числе и из Куйбышевской области получили удостоверения «Мастер спорта СССР по боксу»).  Остался заниматься у А.Н. Толчкова и в девятом классе в 1980 г. на Первенстве Куйбышевской области, а затем и на лично-командном первенстве РСФСР по старшим юношам стал победителем соревнований, единственным из спортсменов Куйбышевской области, хотя были и призеры и финалисты из области этого Первенства РСФСР. Куйбышевская область всегда обладала и до сих пор обладает спортивным потенциалом. Область всегда гордилась талантливыми спортсменами да и в настоящее время это продолжается. Все мы, боксеры Куйбышевской области, вошли в сборную РСФСР по боксу среди старших юношей. В 1981 г. стал чемпионом 16 Спартакиады школьников Поволжья, где выступали не только чемпионы Поволжья, но представители г. Ленинграда и Латвийской ССР, завоевав кубок «Лучший боксер соревнований», затем становился призером 16 Спартакиады школьников РСФСР в г. Липецке, где меня пригласил главный тренер Ленинграда  поступать без экзаменов в институт физкультуры им. Лесгафта. И сказал при разговоре с ним, что он смотрел мои бои и что минимум буду чемпионом Ленинграда, призером СССР, чемпионом международного турнира и выполню норматив мастера спорта СССР международного класса, а может стану и чемпионом СССР, Европы, Мира, Олимпийских игр. Приехав домой рассказал об этом родителям, но они предложение не поддержали и уговорили меня от них не уезжать, сдавать экзамены в Куйбышевский инженерно-строительный институт им. А.Микояна, где была секция бокса и с кафедры физкультуры и спорта к ним приезжал представитель и агитировал моих родителей и меня ни куда не уезжать, а поступать к ним… и будет и образование инженерное и спортивные достижения.  Став призером Спартакиады был приглашен на сборы, а затем    и на отборочные соревнования на Всесоюзную Спартакиаду в г. Калининград. Что интересно это был май 1981 г, год окончания выпускного 10 класса, и я за 5 дней с 25 апреля по 30 апреля 1981 г. единолично из школы сдавал экзамены комиссии управления образования г. Новокуйбышевска, в своей школе № 7. Вернулся с соревнований перед выпуском всех десятиклассников за один день и вместе со всеми, со своим классом участвовал в получении Аттестата о среднем общем образовании.... Сдал экзамены и поступил в Куйбышевский инженерно-строительный институт им. А. Микояна на факультет ПГС и уехал на соревнования Россовет "Буревестник" в г. Ярославль, выиграл эти соревнования и остался на сборы для дальнейшего участия в ЦС "Россовета" в г. Донецке, выбрали меня капитанов команды и затем в г. Донецке выиграл ЦС "Буревестник" и принимал участие в Первенстве СССР в г. Харькове, где выступил неудачно, проиграв в первом бою, как приехали на соревнования, парню С.Сушину,  у кого ранее выиграл на Всесоюзном турнире им. Куликова в г. Липецке  полгода назад, в связи с гонкой веса не осталось сил для победы. Этот парень Сергей Сушин стал победителем того Первенства СССР по старшим юношам, затем он становился финалистом молодежного первенства СССР на следующий 1982 год. На третьем курсе в 1984 г., учась в институте выполнил норматив мастера спорта СССР по боксу, выиграв Всесоюзный турнир класса "А" в память Пальмиро Тольятти в г. Тольятти Куйбышевской области в 1984 г., где выступала молодёжная сборная СССР по боксу. На этих соревнованиях я выиграл в 4 боях, из них у двух призеров СССР, мастеров спорта СССР.

В начале 1986 г. выиграл Спартакиаду Куйбышевской области и вошел в сборную Куйбышевской области для участие в Спартакиаде РСФСР, приступил к тренировкам и был зачислен в основной состав сборной Куйбышевской области и сборы проходили в г. Жикулевске, Куйбышевской области. На кафедре физвоспитания КуИСИ обещали помочь с написанием и подготовкой диплома. Но в конце апреля приехав в г. Куйбышев со сборов, зайдя на кафедру Физвоспитания узнал, что ни кто и ни чего не сделал, так как ситуация изменилась…. Юрий Гусаков пришел на кафедру «Технология строительного производва», где узнал, что его, в связи с его не подготовкой к защите, то перенесли его защиту диплома на следующий год.
Это Юрию не понравилось и он обещал завкафедры Ю.П.Рудь за майские праздники, то есть где то за 10 дней подготовить и сдать все чертежи по Архитектуре, Фундаментам и к ним подготовить все расчеты….На кафедре поулыбались, но дали такую возможность. Юрием Гусаковым было принято решение не ехать на Спартакиаду РСФСР о чем позвонил и сообщил старшему тренеру области, Заслуженному тренеру РСФСР по боксу А.И. Морщинину и приступил срочно к учебе. За 10 дней им были подготовлены все необходимые чертежи и к ним все расчеты. Юрий Гусаков обладал большой работоспособностью  и смышленностью, точным, логичным умом и приезжая с соревнований за неделю мог сделать работу по учебе за месяц-два, пока отсутствовал. Все студенты удивлялись и преподаватели его работоспосбности. Придя после майских праздников 11 мая 1986 г. на кафедру и вытащив из тобуса все подготовленные им чертежи и все необходимые расчеты к ним, то члены приемной комиссии были сильно удивлены и обрадованы его работой. Его записали вновь в список выпускников кто был допущен к защите диплома.  В своей дипломной работе Юрий применил новшество по «Буронабивным сваям», в то время в стране их не применяли в строительстве, применяли сваи забивные, которые были затратные и трудоемкие. Буронабивные сваи наоборот были малозатратные и не трудоемкие. Это была сенсация и «тянула» тема для диссертационной работы. Но Юрий этим не воспользовался, но зато с хорошей оценкой защитил дипломную работу. Помог ему его руководитель, зав.кафедрой «Технология Строительного Производства» - Юрий Павлович Рудь, (Светлая ему память), кто в то время часто ездил за рубеж и получал новейшие технологии в строительстве и предложил Юрию внести в дипломную работу новшество  «по буронабивным сваям», кстати, сейчас эти все технологии применяют в наше время везде в строительстве, но в советское время это было новшество не воспринимаемого большинством и строителями и простыми обывателями.

Получив инженерное образование в 1986 г., в Куйбышевском инженерно-строительном институте им. А. Микояна , факультет ПГС, то был распределен на военный завод им. Масленникова ( ЗИМ), в строительный цех номер 35, стал инженером-проектировщиком и после работы, в вечернее время продолжил занятия боксом в с/к им. "Волга" на ЗИМе. Председателем спортклуба  был Заслуженный тренер РСФСР по боксу В. К. Дораев, а непосредственным тренером был Заслуженный тренер РСФСР К. В. Быстров, Школа высшего спортивного мастерства. Ким Владимирович Быстров поставил мне нокаутирующий удар с обеих рук.  Под его руководством второй раз подтвердил звание мастер спорта СССР по боксу в 1987 г. выиграл Всесоюзный турнир класса "А" в г. Фрунзе, победив в Открытом чемпионате Республик Средней Азии, Казахстана и городов РСФСР, где выступали чемпионы и призеры этих республик. Соревнования проводились в память Героя СССР Душенкула Шопокова ( Киргизской ССР). Юрий Гусаков выступал во втором среднем весе до 75 кг. Провёл три боя и во всех выиграл с явным преимуществом. Финалист, кто проиграл Гусакову Юрию, чемпион Киргизской ССР провел четыре боя на этом чемпионате.  Юрий Гусаков первый бой выиграл нокаутом ​ на первых секундах, противник пожав руки, видно не ожидал атаки, так как был выше ростом, но Гусаков Юрий мгновенно провел атаку из трёх ударов: «Раз (левой рукой), раз два (левой-правой) точно в подбородок и противник сложился на пол, разбросав руки в стороны… второй и третий бой выиграл с преимуществом в каждом бою соперники получили «ногдаун». В полутяжёлом весе чемпионом стал житель г. Фрунзе, чемпион Киргизской ССР, СССР по молодёжи. Чемпион Европы среди молодёжи. Через два года, Курнявка Андрей станет чемпионом Мира среди любителей в г. Москве в 1989 г. в 75 кг, выиграв все бои с явным преимуществом. На соревнованиях в г. Фрунзе с ним готовились к боям в одном помещении (раздевалке), где познакомились и уже встретились и стали дружить через много лет в Москве в 2019 г.,  когда Юрий Гусаков перевёлся в Москву работать адвокатом и жить. Также в Москве Юрий Гусаков встретился через много лет, благодаря Андрею Курнявка, так как Андрей был в сборной СССР, с человеком, кто был признан самым лучшим боксером любителем в СССР и в Мире. Это Нурмагодмед Шановазов. ​ И когда Юрий Гусаков позвонил своему другу Андрею Курнявке, ​ в тот момент, когда тот разговаривал с Шановазовым Нурмагомедом и Нурмагомед увидел на лежащем телефоне друга Андрея звонок с именем Юрий Гусаков, то спросил: «Кто этот Юрий?» Андрей ему отвечает: «Да мой друг, бывший боксер, мастер спорта СССР по боксу, а сейчас адвокат». И Нурмагомед тогда взял телефон у Андрея и стал разговаривать с Юрием и говорит: «Привет Юрий Гусаков, это Нурмагомед Шановазов. Знаешь такого, мы с тобою боксировали на XVI Спартакиаде школьников в г. Липецке? Ты одержал победу.» Юрий Гусаков ответил: «Привет Нурмагодмед! Как же, конечно помню. И радовался вместе с братьями в деревне летом смотря чемпионат Европы по боксу, когда ты первый раз стал чемпионом Европы, а затем уже радовался один, смотря твои бои на чемпионатах: ​ Кубка Мира, где ты ​ стал чемпионом; чемпионатах ​ Мира и Олимпийских игр, где ты ​ стал финалистом Мира и Олимпийских игр! Ты звезда бокса! Великий боксёр! Как не знаю, конечно знаю, помню». И затем договорились о встрече в спортзале клуба Себиева Рамзана Вахаевича в г. Москве, где Нурмагомед проводит тренировки. ​ Кто не знает Великого спортсмена, боксера Нурмагомеда Шановазова, тем напоминаю, что Нурмагомед заслуженный мастер спорта СССР по боксу и ​ становился финалистом двух чемпионатов СССР, чемпионом Европы, Кубка Мира, финалистом чемпионата мира и Олимпийских игр в 81 кг. В Мировом любительском боксе все восхищались боксом, который он демонстрировал.., Были победы и над другими спортсменами-боксёрами, кто становился  позже победителем и  призерами СССР и международных соревнований. Это Сергей Сушин. Юрий Гусаков встречался с ним на Всероссийском турнире им. Заслуженного тренера РСФСР, ​ м/с СССР по боксу Куликова по старшим юношам в г. Липецке. Соревнования проходили с 2-5 ноября 1980 г. С.Сушин представлял сборную Грузии (В дальнейшем С.Сушин становился победителем СССР -1981 г. в Харькове по старшим юношам и становился финалистом СССР по молодёжи в 1982 г., представляя г.Москва «Трудовые резервы».)
3 января 1981 г. на зональных соревнованиях по боксу XVI Спартакиады школьников РСФСР ​ в первом бою встречался с боксером из г. Ульяновска – ​ Е. Цыпаревым, (в дальнейшем этот боксер становился членом сборной СССР по боксу и выполнил норматив мастера спорта международного класса СССР, выиграв международные соревнования). Победа была одержана в виду отказа секунданта (5-0). На этих соревнованиях, Спартакиаде школьников Юрий Гусаков стал чемпионом 10.01.1981 г., и был признан Лучшим боксёром Зональных соревнований XVI Спартакиады  школьников РСФСР с награждением Кубка и Грамотой от Заведующего гороно Ю.Шанкина. Соревнования проходили на малой Родине Юрий Гусакова, в г. Новокуйбышевске, Куйбышевской области, РСФСР.             Юрий Гусаков также стал тренером - преподавателем по боксу 1 категории, выполнял высшую, так как его воспитанники становились победителями, финалистами, призерами первенств и чемпионатов РФ; Судьёй по боксу Республиканской категории, все занятия вёл от души, на общественных началах.  После трёх годичной отработки по распределению  на  ЗИМе в г. Куйбышеве  Юрий Гусаков стал заниматься предпринимательством. Образования, сноровки хватало, чтобы в г. Новокуйбышевске Самарской области зарегистрировать индивидуально - частное предприятие и на его базе создать сеть торговых точек (шесть киосков) на пересечениях главных улиц города, а также на Автостанции и Ж.Д. Вокзала ст. Новокуйбышевская. Также создал частное кафе в гостинице "Дружба" в центре города, на втором этаже. Фактически был пионером палаточного бизнеса.
Занимался предпринимательством с 1988 г. по 1995 г. В то время, не спокойное время - был беспредел и со стороны муниципальных, государственных и правоохранительных органов, но особенно доставали бывшие спортсмены, коллеги, но ставшие рэкетменами
хулиганами, кто грабил и жег торговые точки и кафе. И с меня, с боксёра также требовали, что бы я платил им дань. И требовали те ребята, кто ранее мне явно на ринге проигрывали. Но лихое время изменило их мышление с ног на голову и у некоторых у них было оружие. Когда им напоминал об этом, то они говорили: " Раньше ты, "Гусак" был спортсменом, а теперь коммерсант и должен платить, что бы вести торговлю. Но с моей стороны всегда твердо звучало, что я раньше и сейчас спортсмен, боксёр, у меня работают также спортсмены. И они кормят свои семьи, жен, детей. У нас бизнес - торговля, а у вас - разбои, кражи, что противозаконно. И не коммерсант я, а предприниматель. Поэтому "друзья" уезжали ни с чем, но затем жгли, грабили киоски, когда в них ночью не было охраны. А милиция не возбуждали уголовные дела ….так как шли  «договорники»  между  рэкетменами и правоохранителями. Добиться правды и справедливости было не возможно…. Как видим в  жизни как и в боксе, да  и в любом виде спорта и в любой жизненной ситуации не всегда выигрывает (побеждает) сильнейший (правый). И это не обошло  меня и в спорте, и в жизни. Так, в 1985 г. в Саратове на Чемпионате РСФСР в четверть финале встретился с Большаковым Олегом (Валерьевичем, 07.03.1964 г.р.) из г. Димитровграда, Ульяновской области. Его Заслуженный тренер СССР Альфред Гришин был «Главным судьей» соревнований . И все раунды я лидировал, но руку подняли не мне, а нужному, «своему боксеру»,  с решением судей 3: 2. Это было в первый раз в встрече с О. Большаковым. Через год, в 1986 г. опять на Чемпионате РСФСР, в г. Пятигорске в четвертьфинале снова мы с ним встретились. Мой секундант, Заслуженный тренер РСФСР Владимир Якушин из г. Жигулевска, Куйбышевской области мне говорит, что нужно выигрывать явно, да и сам я это понимал. В первом раунде войдя на ближнюю дистанцию, а Олег Большаков ростом под два метра, то провожу серию ударов снизу ему  по корпусу и он приседает,  и затем боковые два удара – левой-правой по голове и соперник падает. Ему отсчитали до «8», он успел подняться…. Рефери принимает решение бой остановить в виду «явного преимущества», показывая в мою сторону.   В спорте как и в жизни, не всегда правда побеждает, так как есть "кумовство", коррупция, "телефонное право" и Главный судья соревнований, Заслуженный тренер СССР по боксу А. Гришин , тренер моего соперника, говорит в микрофон, что отменяет решение рефери и пусть продолжают бой и тут же конец раунда…. Мне мой секундант говорит, что бы продолжал начатое, я понимающее кивал и ждал начало раунда. 2 раунд - Олег Большаков стал уходить, убегать от меня выбрасывая лишь прямые легкие удары легкие, не давая мне подойти к нему. Так закончился второй раунд и третий. Руку подняли, опять же с расхождением судей 3 - 2 в пользу Большакова Олега. Олег становился чемпионом РСФСР и участником СССР, призером международных турниров. В настоящее время он - Заслуженный тренер РФ, старший тренер по боксу МОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа Олимпийского резерва по боксу имени А.В. Гришина» в г.Димитровграде Ульяновской области.

На Чемпионате Европы по боксу 2010 года в Москве на финал соревнований меня пригласил мой друг, Чемпион мира, Заслуженный мастер спорта СССР по боксу Андрей Петрович Курнявка. Было много боксеров ветеранов, чемпионов на этих соревнованиях.  Соревнования проходили в Московском дворце спорта «Мегаспорт» с 5 по 12 июня. Мы с ним и с другими боксерами СССР встретились, обнялись и смотрели соревнования, затем все вместе фотографировались на ринге после финальных боёв. В ходе соревнований разговор зашел о занятиях боксом в советское время. И вспомнили бои между собою…и я говорю Олегу Большакову: «Олег, помнишь, бой, когда ты упал и я его выиграл, в мою сторону рефери давал преимущество. Но Олег с улыбкой, «мол Юрий ты не прав, я выиграл, так как мне руку подняли, а не тебе….», посмеялись всей боксерской компанией.

И вспоминая прошедшие годы, Юрий В. Гусаков доводит до сведения читателей, что получив инженерное образование в 1986 г., в Куйбышевском инженерно-строительном институте им. А. Микояна, факультет ПГС, был распределен на военный завод им. Масленникова (ЗИМ), в строительный цех номер 35, стал инженером-проектировщиком и после работы, в вечернее время продолжил занятия боксом в с/к им. "Волга" на ЗИМе. Председателем спортклуба был Заслуженный тренер РСФСР по боксу В. К. Дораев, а непосредственным тренером был Заслуженный тренер РСФСР К. В. Быстров (в настоящее время тренера находятся у Господа), Школа высшего спортивного мастерства. Все эти тренера ценили меня и с сожалением говорили, что в их руки пришел немного поздновато…, что мой стиль работы на ринге и мой спортивный характер – это уровень чемпиона СССР, Европы и Мира.  Под руководством К.В. Быстрова я второй раз подтвердил звание мастер спорта СССР по боксу и  в 1987 г. выиграл Всесоюзный турнир класса "А" в г. Фрунзе -  Открытый  чемпионат  Республик Средней Азии, Казахстана и городов Сибири, где выступали чемпионы и призеры этих республик. Соревнования проводились в память Героя СССР Душенкула Шопокова ( Киргизской ССР). Юрий Гусаков выступал во втором среднем весе до 75 кг. Провёл три боя. Первый бой выиграл нокаутом ​ на первых секундах в 1 раунде у Васильева Е г. Улан-Удэ, противник пожав руки, видно не ожидал атаки, так как был выше ростом, но Гусаков Юрий мгновенно провел атаку из трёх ударов: «Раз (левой рукой), раз два (левой-правой) точно в подбородок и противник сложился на пол, разбросав руки в стороны… второй бой и третий бой выиграл с преимуществом в каждом бою соперники получили «ногдаун». В финале встретился с представителем г. Фрунзе  Пантилеевым С., но ему родные стены не помогли. Судейская коллегия единогласно победу отдали Юрию Гусакову. Да, что вспоминаются интересные моменты, а именно: после полуфинала и убедительной победы в бою боксером Юрием Гусаковым, то из зрителей г. Фрунзе к сборной Куйбышевской области подошли жители г. Фрунзе за автографами к боксеру Юрию Гусакову и попросили тренера К.В. Быстрова разрешить ему пойти с ними на ужин в ресторан «Кыргызстан», в центре г. Фрунзе, рядом с Дворцом Спорта, где проходили соревнования,  отметить победу ...и тренер Ким Владимирович Быстров разрешил... и Юрий Гусаков с поклонниками отправился в ресторан на ужин. В ресторане интерьер был интересный тем, что висели чучелы животных на стенах и официанты разносили на подносах чайник с пиалами.... Это оказался "холодный чай" - самая настоящая русская водка. Да в 1987 г. был по всему Советскому союза "сухой закон", но оказывается его можно было обойти, особенно в Республиках Средней Азии ... и Юрий Гусаков вместе со своими новыми друзьями из Киргизии не только хорошо покушал, но и выпил пиалу "холодного чая". Но эта пиала нисколько не помешала на следующий день одержать убедительную победу в финале Открытого чемпионата Республик Средней Азии, Казахстана и городов Сибири в 75 кг.

В полутяжёлом весе в 81 кг. чемпионом стал житель г. Фрунзе, чемпион Киргизской ССР, СССР по молодёжи. Чемпион Европы среди молодёжи Андрей Курнявка, в последствие Великий боксер. Через два года, Курнявка Андрей Петрович станет чемпионом Мира среди любителей в г. Москве в 1989 г. в 75 кг, выиграв все бои с явным преимуществом. « А.Е. Курнявка - чемпион СССР, чемпион мира, призер чемпионата Европы, победитель Игр доброй воли и Спартакиады народов СССР, заслуженный мастер спорта СССР, член судейской комиссии с лицензией категории «А» в профессиональном боксе! В детстве по наставлению старшего брата Андрей Петрович активно занимался плаванием, был кандидатом в мастера спорта, но в возрасте 14 лет сделал окончательный выбор в пользу бокса. Тренировался под руководством заслуженного тренера СССР Михаила Гашломы. В 1986 году одержал победу на юниорском первенстве страны и завоевал золотую медаль на чемпионате Европы среди юниоров. Начиная с 1987 года находился в составе взрослой сборной Советского Союза. В 1989 году Андрей Курнявка удостоился бронзовой медали на чемпионате Европы в Афинах, и триумфально победил на чемпионате мира в Москве. За выдающиеся достижения удостоен званий «Заслуженный мастер спорта СССР» и «Выдающийся боксёр». Андрей Курнявка является вице-президентом Федерации бокса Москвы, без его участия не проходит ни один вечер профессионально бокса. Он является неизменным рефери профессиональных боёв. Андрей Петрович Курнявка считается выдающимся боксером Советского Союза и России, а всего за 5 лет в основной сборной СССР Курнявка провел потрясающие поединки на самых престижных турнирах и запомнился болельщикам ярким стилем. Из 350 поединков на ринге, из которых 150 боев выиграл нокаутом.»

На соревнованиях в г. Фрунзе с Андреем Курнявка готовились к боям в одном помещении (раздевалке), где познакомились и уже встретились и стали дружить через много лет в Москве в 2019 г., когда Юрий Гусаков перевёлся в Москву работать адвокатом и жить. Также в Москве Юрий Гусаков встретился через много лет, благодаря Андрею Курнявка, так как Андрей был в сборной СССР с человеком, кто был признан самым лучшим боксером любителем в СССР и в Мире. Это Нурмагомед Шанавазов, с кем Юрий Гусаков встречался на ринге и победил на XVI Спартакиаде школьников РСФСР в г. Липецке в 1981 г. ​ И когда Юрий Гусаков позвонил своему другу Андрею Курнявке, ​ в тот момент, когда тот разговаривал с Шанавазовым Нурмагомедом. И Нурмагомед увидел на лежащем телефоне друга Андрея звонок с именем Юра Гусаков, то спросил: «Кто этот Юра?» Андрей ему отвечает: «Да мой друг, бывший боксер, мастер спорта СССР по боксу, а сейчас адвокат». И Нурмагомед тогда взял телефон у Андрея и стал разговаривать с Юрием и говорит: «Привет Юра Гусаков, это Нурмагомед Шанавазов. Знаешь такого, мы с тобою боксировали на XVI Спартакиаде школьников в г. Липецке? Ты одержал победу.» Юрий Гусаков ответил: «Привет Нурмагомед! Как же, конечно помню. И радовался вместе с братьями в деревне, в Саратовской области, летом смотря чемпионат Европы по боксу, когда ты первый раз выиграл крупные соревнования и стал чемпионом Европы, а затем уже радовался один, смотря твои бои на чемпионатах: ​ Кубка Мира, где ты ​ стал чемпионом; чемпионатах ​ Мира и Олимпийских игр, где ты ​ стал финалистом Мира и Олимпийских игр! Ты звезда бокса! Великий боксёр! Как не знаю, конечно знаю, помню». И затем договорились о встрече в Боксерском клубе «Первая перчатка»  Себиева Рамзана Вахаевича в г. Москве, где Нурмагомед проводит тренировки. ​ Кто не знает Великого спортсмена, боксера Нурмагомеда Шанавазова», тем напоминаю, что Нурмагомед заслуженный мастер спорта СССР по боксу и ​ становился финалистом двух чемпионатов СССР, чемпионом Европы, Кубка Мира, финалистом чемпионата мира и Олимпийских игр в 81 кг. С ​ Нурмагомедом Шанавазовым познакомились на первенстве XVI Спартакиады школьников РСФСР ​ в г. Липецке в 1981 г., где я одержал победу. В Мировом любительском боксе все восхищались боксом, который он демонстрировал… Были победы и над другими спортсменами -боксёрами, кто становился позже победителем и призерами СССР и международных соревнований. Это Сергей Сушин. Юрий Гусаков встречался с ним на Всесоюзном турнире им. Заслуженного тренера РСФСР, ​ м/с СССР по боксу Куликова по старшим юношам в г. Липецке. Соревнования проходили с 2-5 ноября 1980 г. С.Сушин представлял сборную Грузии (В дальнейшем С.Сушин становился победителем СССР -1981 г. в Харькове по старшим юношам и становился финалистом СССР по молодёжи в 1982 г., представляя г. Москва с/о "Трудовые Резервы"). 3 января 1981 г. на зональных соревнованиях по боксу XVI Спартакиады школьников РСФСР ​ в первом бою встречался с боксером из г. Ульяновска – ​ Е. Цыпаревым, (в дальнейшем этот боксер становился чемпионом РСФСР, призером СССР по боксу и выполнил норматив мастера спорта международного класса СССР, выиграв международные соревнования). Победа была одержана в виду отказа секунданта (5-0). На этих соревнованиях, Спартакиаде школьников Юрий Гусаков стал чемпионом 10.01.1981 г., и был признан Лучшим боксёром Зональных соревнований XVI Спартакиады школьников РСФСР с награждением Кубка и Грамотой от Заведующего гороно Ю.Шанкина. Соревнования проходили на малой Родине Юрий Гусакова, в г. Новокуйбышевске, Куйбышевской области, РСФСР. Юрий Гусаков также стал тренером - преподавателем по боксу 1 категории, выполнял неоднократно высшую, так как были призеры и чемпионы среди юношей, взрослых среди мужчин и женщин. Но оформлением не занимался, так как за тренерскую работу оплату не получал.  Является Гусаков Ю.В. Судьёй по боксу Республиканской категории, все занятия вёл от души, на общественных началах. Со всеми друзьями боксерами в настоящее время нахожусь на связи через мессенджер Ватсап, телефон. Иногда встречаемся на соревнованиях, бывает принимаю участие в соревнованиях в качестве спортивного судьи. Юрий Гусаков занимаясь боксом провёл 173 боя и в 128 боях победил, из них в 12 боях досрочно. На соревнования уровня РСФСР и СССР не было возможности выезжать и было принято решение закончить заниматься профессионально боксом.

Занимаясь боксом сформировался характер Юрия Гусакова.  Занятия боксом прививают настойчивость (упорство), смелость, постановка достижения цели. Образование даёт мышление и кругозор. У Гусакова Юрия есть техническое базовое, инженерное образование , второе высшее юридическое, третье экономическое, да плюс знания по физической культуре, спорту, преподавательско-тренерской работы  (Занятия с детьми и молодежью (девочками и юношами) боксом, а сам мастер спорта СССР по боксу, тренер - преподаватель 1 категории (выполнял несколько раз высшую и опыт судьи Республиканской категории по боксу) и это позволяет к любой юридической проблеме подходить, и затем разрешать логически и  многоплановую проблему разделять на этапы, видеть исход дела со всех сторон, что в большинстве случаев приводит к успеху.

Хочу отметить, что желание стать юристом у меня возникло в 1987 г. 1986 г. получено техническое, инженерно-строительное образование, ПГС). В 1987 г. возникло большое желание стать юристом. И на общих основаниях подал документы в Куйбышевский государственный университет, юридический факультет. Но у меня не приняли документы, объяснив тем, что раз мои родители строители, а сейчас работники НХК, а я инженер-строитель и никого из родственников нет юристов, то мне учиться уже поздно. Но жгучее желание стать все таки юристом, познакомило меня с одним из членов приемной комиссии и он мне подсказал, что если будет направление из милиции, а лучше из прокуратуры Куйбышевской области, то меня возьмут, даже, если я сдам все экзамены на тройки. Я на следующей день поехал в Прокуратуру Куйбышевской области, к прокурору Соболеву, кто меня выслушал и спросил: «В прокуратуру пойдешь работать?» Я ответил утвердительно: «Пойду». Тогда он вызвал помощника и приказал подготовить мне документы- направление от прокуратуры Куйбышевской области на обучение. На следующий день, документы были уже готовы. Я забрав их, поехал в приемную комиссию КуГУ. Сдал документы. Первый экзамен было сочинение. Я также имея шпору, написал сочинению по теме: «Патриотизм советских воинов в Афганистане». Но приехав через два дня увидел, что мне выставлена оценка «двойка». Пошёл разбираться в приемную комиссию, что бы мне показали моё сочинение. Но меня отправили «домой», сказав, что тему не раскрыл и много, много орфографических ошибок. Так на целые 10 (десять лет) эти события отодвинули меня от профессии юриста. Через десять лет, уже в 1996 г., после соревнований чемпионата РФ в г. Екатеринбурге, едя в автобусе маршрутом Екатеринбург-Челябинск, что бы уехать на поезде, так как из Екатеринбурга поезд ушел и был лишь один маршрут (так как аппендикс по ж.д. ветке составляет Екатеринбург – Москва, а из Челябинска много поездов, через полтора – два часа. И в автобусе познакомился с двумя юристами, женщинами, кто меня познакомил с книгой «Думай и богатей» Наполеона Хилла. Они мне сказали, что эта книга преобразовала их мышление, стремления и мои преобразует, надо ее прочитать. Приехав в Самару, стал заходить в книжные магазины, но такого названия еще никто не знал. И лишь в ноябре, после финала чемпионата Всероссийского турнира по боксу на призы Заслуженного мастера спорта СССР, чемпиона пятикратного СССР, трехкратного Европы, кубка мира и чемпионата Мира Василия Александровича Шишова зашел в продуктовый супермаркет «Шанхай» и прямо на входе книжный киосок, и на меня «смотрит» эта книга «Думай и богатей», автора Наполеона Хилла. Я ее прочитал за день и произошло преобразование в голове, жгучее желание возникло поступить учиться на юриста, но уже был ноябрь. Группы были набраны, уже учились во всех ВУЗах. Но вдруг звонит мой тренер, Заслуженный тренер РСФСР по боксу Ким Владимирович Быстров, и говорит, что в газете Самарский Вестник увидел объявление о наборе студентов, в новый ВУЗ. Так я в ноябре поступил сначало в Санкт-Петербургский университет профсоюзов, Самарский филиал, а затем через год, в 1997 г. перевелся вместе еще с двумя коллегами в Московский университет сервиса и быта, Самарский филиал, на ул. Куйбышева г. Самара, в настоящее время это Росси́йский госуда́рственный университе́т тури́зма и се́рвиса (РГУТиС, РГУТИС) — ведущее высшее учебное заведение СССР и России в области туризма, сервиса (в том числе бытового обслуживания). Основан в 1952 году на основании Постановления Совета Министров Союза ССР № 3741 за подписью И.В. Сталина. Р. S.  Эта информация, полагаю будет интересной для читателя, коллеги, партнеров. И продолжу изложение по своем становлению в жизни.                                                     После трёх годичной отработки по распределению на Заводе им. Масленникова (ЗИМе) в г. Куйбышеве Юрий Гусаков  устроился работать в кооператив «Резерв», благодаря другу, чемпиону мира по боксу Василию Александровичу Шишову, где тот трудился вместе с другими спортсменами, боксерами и борцами в кооперативе «Резерв». В нём  изготавливали из резины сальники  клапанов для автомобилей. Директором кооператива «Резерв» был Евгений Кондратенко,  трагически погиб в автомобильной аварии ДТП по трассе «Москва – Самара».

 Работа была по 12 часов. Вредное производство, но с хорошим заработком, в 10 раз больше чем средняя зарплата была в то время. Получали по 3000 – 3500 рублей, плюс квартальная премия в 15000 – 20000 рублей. Год работы дал возможность начать заниматься  предпринимательством. Образования, сноровки хватало, чтобы в г. Новокуйбышевске Самарской области зарегистрировать индивидуально - частное предприятие и на его базе создать, постротив впервые в городе сеть торговых точек (шесть киосков) на пересечениях главных улиц города, а также на Автостанции и Ж.Д.Вокзала ст. Новокуйбышевская Самарская область, а также  открыть частное кафе в гостинице "Дружба" в центре города на втором этаже. Были арендованы у КуМИ  Администрации г. Новокуйбышевска две комнаты в гостинице. Был произведен ремонт, комнаты объединили Аркой. В одном комнате было помещение, где готовилась пища, а вторая комната была залом, в которой размещались столы. Принят на работу персонал.  На стене была цветомузыка. Ассортимент был разнообразным, цены щадящиеся и посетителям всё нравилось. На обед приходили сотрудники Администрации города обедать. А вечером молодежь, уже обслуживание было немного дороже, чем в дневное время. Фактически был пионером палаточного бизнеса в городе Новокуйбышевске, Самарской области. Прошёл в Самаре курсы предпринимателей. Занимался предпринимательством  с 1988 г. по 1995 г. В то время, не спокойное время был беспредел и со стороны муниципальных, государственных и правоохранительных органов, но особенно доставали бывшие спортсмены, коллеги, но ставшие рэкетменами, хулиганами, кто грабил и жег торговые точки и кафе. Кто совершал преступления, были случаи и убийства.  Меня это тоже не обошло. И с меня, с боксёра также требовали, что бы я платил им дань. И требовали те ребята, кто ранее мне явно на ринге проигрывали. Но лихое время изменило их мышление с ног на голову, тем более у большинства было огнестрельное оружие. Когда им напоминал об этом,  что они мне проигрывали, то они говорили: " Раньше ты, "Гусак" был спортсменом, а теперь коммерсант и должен платить, что бы вести торговлю. Но с моей стороны всегда твердо звучало, что я раньше и сейчас спортсмен, боксёр, у меня работают также спортсмены.  И они кормят свои семьи, жен, детей. У нас бизнес - торговля, а у вас - разбои, кражи, что противозаконно. И не коммерсант я, а предприниматель. Поэтому " друзья" уезжали ни с чем, я ни кому не платил,  но затем мне жгли, грабили киоски, когда в них ночью не было охраны. А милиция не возбуждали уголовные дела....говоря:  "что это твои друзья, разбирайся с ними сам!?».  Да было сложное время и не зная правил юриспруденции, но владея приёмами бокса защищал свои права и своих сотрудников через встречи с хулиганами, на так называемых "стрелках", где приходилось хулиганов воспитывать, убеждая их в не человеческом отношении к людям через приёмы бокса. Встречи разрешались извинениями и мировыми отступными.... Но один раз на «стрелке» один из хулиганов  резко упал, после наглого поведения  и стукнулся головой об асфальт, получив гематому мозга  (и меня спасло, что тот не умер и были свидетели случившегося, и отсутствие синяков у хулигана, спасибо тренеру К.В.Быстрову, что поставил удар точно в подбородок. Кулак должен сжиматься строго на соприкосновение с подбородком, не продавливаться внутрь, дальше и резко возвращаться назад к туловищу. Происшествие это ограничилось лишь до следственной проверкой) и "бывшие друзья-рэкетмены" не добившись получения "оброка" уехали, но в дальнейшем стали предпринимать преступные действия, кроме ограбление киосков, но демонстративно перешло это в центр города, в кафе на втором этаже центральной гостиницы «Дружба». Так в один из утренних дней, придя в гостиницу, я увидел перепуганные лица Администраторов,  кто шепотом сказал, что Вас ограбили рэкетмены, кто разместился с женщинами в номерах «Люкса». Поднявшись на второй этаж, обнаружил разбитую стеклянную  дверь входную в кафе и исчезновение ящиков с водкой, коньяком, шампанским, вином и продуктов: колбас, сыра, консервов, хлеба, конфет, печеньев… Поднявшись на третий этаж, где располагались люксовые номера стал стучать в дверь. Мне кто -то ответил сонным голосом и открыл дверь. Увидев меня изменился в лице, но взяв себя в руки спросил: «что надо?, зачем пришел?». Ему был ответ: «Верните товар или оплатите стоимость, иначе буду обращаться за защитой в милицию». Мне в лицо рассмеялся рэкетир и ответил: «Обращайся куда хочешь, нам ничего не будет» и закрыл дверь. Я пошёл в отдел милиции города, но в «Дежурной части» сотрудник милиции не стал принимать заявление и мне пришлось попросить разрешить подняться к начальнику милиции Кузнецову В. Мне разрешили и я поднялся наверх и постучался в дверь руководителя городского отдела милиции. Секретарь связалась по телефону с начальником и мне разрешили войти к нему в кабинет. Начальник поздоровался, сказал, что знает о происшествии в гостинице, но ни каких мер предпринимать не будет, так как эти ребята – твои друзья спортсмены, ты с ними разбирайся сам». Да, было сложное и коррумпированное время….. В последствие, когда я уже прекратил заниматься бизнесом в г.Новокуйбышевске произошёл несчастный случай: в гараже обнаружили заведенную машину и в ней задохнулся в пьяном угаре этот «страж порядка»…

А ко мне после моего обращения в милицию за защитой и восстановлением прав, то хулиганы-рэкетмены применяли действия…, похожие на физическое уничтожение.....:

· Началось с угона машины марки ВАЗ 2105 от дома, но машину завести не смогли, так как на машине уже стояла противоугонка, и её оставили в другом дворе с разбитым стеклом со стороны водителя и боковым зеркалом. Когда машина была найдена, то я обратился в милицию, но заявление не взяли и сказали: «Радуйся, что машину нашел и её не угнали».

· перерезали тормозные шланги на моём автомобили ВАЗ - 2105, на котором передвигался . На трассе Новокуйбышевск - Самара, возникла ситуация и нужно было притормозить..., давлю на тормоз, а машина как ехала так и едет. И "боксерский навык"- быстро принимать решение помог, стал тормозить переключением скорости с 5 на 1 с уходом на обочину.... Это предотвратило аварию и спасло жизнь мне....

· в следующий раз, ещё не понимая опасности со стороны бандитов, не проверив прикручивание колес (затем стал обследовать утром машину) завёл автомобиль и поехал по делам в Самару. .. и на трассе соскочило переднее левое колесо...., но Слава Богу, скорость еще была в пределах 50-70 км и впереди никакого автомобиля и на встречном движение не было...., что сохранило мне жизнь и автомобиль был поврежден не совсем много...

· обладая уверенностью, спортивной закалкой, сноровкой и владея приёмами бокса, с выдержкой, приобретенные занятиями боксом давала уверенность в собственных силах, но в тоже время сочувствие и желание помощи к обратившимся людям, что с одной стороны является хорошим, положительным качеством, но с другой стороны эта доброта и ранее и в настоящее время в профессиональной юридической, адвокатской деятельности способствовала и продолжает "через раз" проявляться к обратившимся людям о помощи...(а этим качеством пользуются недоброжелатели....разных мастей). Поэтому эти качества всегда нужно держать под контролем... и в период занятия предпринимательством, ко мне в кафе, расположенного в центре города Новокуйбышевска Самарской области, в гостинице "Дружба" приехал один из рэкетменов, бывший боксер в тяжелом весе, свыше 91 кг, высокий ростом больше 187 см некто С.Е. и попросил выручить: дать бампер от машины на время, для продажи его машины такой же марки, так как моя машина стояла в ремонте. А после продажи его автомобиля, то он купит новый бампер и привезет мне, т.е. помочь ему, тем более мы же боксёры. Мы поговорили с чашкой кофе о спортивном, боксерском занятии и договорились о времени, месте, где находился гараж и лежал бампер, что мой спортивный товарищ смог забрать его и продать свою машину и затем со мною рассчитаться. Проходит одна неделя, вторая  и уже в конце марта 1994 г., вижу С. на новой машине ВАЗ 2108. Поговорили и он обещал вечером привести бампер на работу, в гостиницу, но вечером не приехал. Пришлось идти к нему домой и поговорив, договорились, что на следующий день он приедет ко мне во двор, где я жил с семьей. Вечером, на следующий день, в то время о котором была договоренность стою и жду и вдруг вижу едет восьмерка (ВАЗ 2108) в которой находится С.Е. и с ним еще человек, некто А., но ростом небольшого 170 см. Машина подъехала, ребята вышли из машины и подошли к багажнику. Я стоял рядом, ждал когда мне отдадут бампер и вдруг, мой бывший спортивный товарищ, так я думал, достает из багажника автомобиля не бампер, а лишь "клык - держатель"  на которых держится бампер. Со словами "Ты нас замучил, «Гусак», мы тебя кинули и сейчас ты получишь по полной программе! (матерными словами этот смысл был грубее)" Стал размахивать рукой, в которой был этот металлический держатель с пластиной, куда прикручивается бампер и пошёл на меня с матерными словами. Я стал отходить и пытаться сделать атаку нанести удары руками, в момент опускания его руки...., но не получилось и моя рука правая, кисть получила удар металлическим предметом, перебив мне правую кисть в районе большого пальца. Я на мгновение остановился от боли, шока болевого и нападавший , выбросив металлический предмет упал на меня сверху как то получилось и свалив меня на асфальт, стал сверху наносить мне удары по лицу, а второй "рэкетмен" с кем приехал первый подбежал к нам  и получив от старшего указания бить меня ногами, то  стал ногами пинать меня лежащего на асфальте... Я отвечал здоровой левой рукой, а правой ладонью жал на лежащего на мне, пытаясь столкнуть его на асфальт... И все эти действия происходили на виду у всех гулявших во дворе горожан: взрослых и детей. Кто- то стал кричать из женщин, кто -то подбежал к нам и напавшие на меня, прекратив моё избиение, сели в автомобиль и со славами: "мы тебя кинули и воспитали, больше не приставай" и уехали. Я поднялся и пошел домой, где жена Татьяна помогла мне, оказав первую медпомощь бинтом забинтовала правую ладонь, кисть. Я затем позвонил боксеру, другу Александру Рябову (победитель РСФСР по старшим юношам, победитель ЦС «Вооруженных сил», в настоящее время находится уже у Господа), кто выслушав оказал моральную поддержку и сказав, что сейчас обзвонит боксеров и "смотрящему" в городе и накажем обидчика, предварительно, узнаем где они, куда уехали.... Через некоторое время позвонил, сообщил, что хулиганы сейчас находятся в спортзале ДЮСШОР и что туда уже едет смотрящий и боксеры, кто не является рэкетменом, а мне нужно идти к ДЮСШОР, где встретимся. Жена была против, но обняв её и сказав, что так нельзя оставлять, что бы не волновалась..., всё будет хорошо..., я скоро приду... Дошел до ДЮСШОР и представлял, что обидчика отчитают и скажут ему извиниться и отдать бампер...., но это были мои мысли, а на самом деле произошло то, о чём не мог подумать любой мыслящий логически человек.... Подойдя к территории ДЮСШОР г. Новокуйбышевска Самарской области увидел народ, молодых людей знакомых мне, это были все боксеры и каратисты, ранее занимавшие в секциях бокса. Смотрящий (старший), тоже мне был знаком (многие участники тех событий уже находятся у Господа) и мне говорит, что сейчас хулиганы - рэкетмены спустятся и нужно будет драться...., кто победит, тот и прав! Это решение мне озвученное меня шокировало, так как никакой логики в нем не было...это был мне приговор рэкетменов, получается, что мне избитому с переломанной кисти правой руки нужно будет драться в другом весе, так как мой вес средний - 75 кг, а у хулигана тяжелый вес - свыше 91 кг и рост выше 187 см. Вышли из ДЮСШОР г. Новокуйбышевска человек 8-12, впереди хулиган, нанесший мне повреждения и не смотря на меня, поздоровавшись с старшими города, выслушал условия "разбирательства" и определили место, где будет проходить поединок. Это место за спортшколой ДЮСШОР г. Новокуйбышевска, напротив Бани по ул. Киевской, почти на футбольном поле. И вся толпа, вместе со мною пошла в назначенное место. Идя рядом с левой стороны от хулигана-рэкетмена, испытывая нестерпимую боль в правой руке, видя чуть впереди высокомерную физиономию и поднятый кверху подбородок хулигана С.Е., кто шел уверенно и размахивал руками и в этот момент я чётко осознал, что если сейчас не подпрыгну и не ударю левой рукой точно в его  подбородок, то он меня нокаутирует и принесет мне еще больше увечий...., поэтому я резко, мгновенно подпрыгнул и ударил левой рукой «слева на право» длинный боковой удар точно в подбородок противника, как научил тренер. Противник мгновенно сложился, упав на спину и раскинув руки в сторону, а я запрыгнул ему на грудь и стал прыгать на обидчике, произнося слова - мщения. Но меня толпа его сопровождающая сняли с лежащего со словами: "ты не прав, он не видел удара", а на мои слова, что "он не прав, так как и бампер забрал и били железным клыком от бампера, били вдвоем, а я один без оружия, не убедили смотрящего и его свиту. Они стали приводить в чувство лежащего. Он очнулся и спросил: "Что случилось, где я?" Ему ответили: "Тебя "Гусак" нокаутировал, вставай надо драться". Он стал ругаться, угрожать, что "я сейчас ему покажу"... Нас  переместили на другое освещенное место, на асфальтированную площадку перед баней на ул. Киевская г. Новокуйбышевска, рядом с ДЮСШОР и  поставили друг против друга, но обидчик еще был в ногдауне, мало понимал, что - либо. Я же наоборот, был в тонусе и в азартном спортивном состоянии.  С.Е. стал наносить мне прямые удары в голову, отходя назад, я же пошел на него уходя от ударов с помощью раскачки корпуса "в лево - в право". Подойдя к сопернику и несколько раз ударил левой, здоровой рукой снизу по животу, обидчик присел, развернулся от меня и побежал по направлению продуктового магазина, находившемуся немного повыше, чем баня. Я погнался за ним, превозмогая боль во всём теле. Но нас остановили, сказав, что в таком состоянии мы не можем больше выяснять отношения.... Меня посадили в чей - то автомобиль и отвезли домой. Жена увидя моё состояние, сразу же вызвала скорую помощь..., где мне была оказана медицинская помощь. Были сделаны снимки груди (ребер):  были ушибы, перелом большого пальца у основания правой руки, ушибы головы, тела. Наложили лангетку на руку для заживания. Врач вызвал сотрудника милиции, кому было сказано, что «шел по двору и какие- то незнакомые два парня спросили закурить, им ответил, что не курю, тогда они напали на меня и избили, кто такие не знаю, в городе не видел».

Затем пройдя лечение дома, уже в начале апреля 1994 г., встретился с смотрящим по г. Новокуйбышевску, кто сказал, что бампер мне надо забыть, так как ребята "отмороженные" и больше не быть добрым к таким субъектам. Я его понял и всё простил им. Прошло время и ко мне в кафе приехал Е.С. попросил кофе, что было удовлетворено. Извинился за происшествие, "у нас говорит, такие действия. понятия".... и что интересно из всех хулиганов – рэкетменов   Е.С. остался живым, хотя все его товарищи лежат на кладбище, памятники с человеческий рост. Говорят, что живет в Московском регионе, занимается благотворительностью. Помогает издавать книги поэтам, писателям из г. Новокуйбышевска, Самарской области. (информация от моих друзей поэтов, кому была оказана благотворительная помощь для издания книги). Больше с С.Е. не встречался.

Но общение с рэкетменами не прекратились и в начале апреля 1994 г. возвращаясь домой из центра города с работы ко мне подъехал автомобиль ВАЗ 2108, открылась дверь и меня попросили сесть в автомобиль. За рулем сидел младший брат Б. В. бригадира Б. К., того самого «бойца», кто явно на чемпионате города мне проиграл на соревнованиях по боксу в ДК в 1988 г. Но в 1994 г. это был уже «другой» человек – уверенный, дерзкий, смелый, развязанный в обращениях с людьми и с пистолетом в кармане. Я спокойно сел в автомобиль. Мы уехали немного за город, за 72 квартал, в сторону Северного кладбища. В руках у водителя был пистолет с глушителем, направленный на меня. Я находился на переднем пассажирском сиденье, понимая серьезность ситуации,  был спокоен. Когда остановились, то водитель –рэкетир мне стал говорить, что я не прав, что не плачу оброк с киосков и кафе, что это не хорошо бить его ребят. Я ему ответил, что он мне проиграл явно на соревнованиях несколько лет назад, а сейчас держит меня на прицеле пистолета, направленный мне в голову. По бою, предъявленному мне, я защищался, ни кого не бил, это меня избили вдвоём,  я лишь сделал то, что должен каждый  мужчина. Если хочет меня убить, то пусть нажимает на курок и дело с концом. Весь монолог я говорил спокойно, хладнокровно и глядя в глаза противника. Это вероятно подействовало на него и тот с матом, оскорблениями попросил меня покинуть автомобиль и больше ему на глаза не попадаться. Я вышел из автомобиля, сказав ему прощай. И машина уехала. Были уже сумерки…я спокойно дошел до города, до дома. Поднялся домой и принял тёплый душ. Жена увидела моё сосредоточение и лишь сказала, мол нельзя переживать так за свой бизнес. Если так переживаю, то лучше с ним расстаться…. Я ей ничего не ответил, лег на диван, закрыв глаза стал отдыхать и вдруг увидел, как бы на экране перед глазами ситуацию, что этот рэкетмен Б.В., кто грозил мне убийством пистолетом с глушителем, выходит из подъезда, а киллер, приехавший на автомобиле стреляет в него и затем уезжает с места преступления. И действительно, буквально через неделю, в апреле 1994 году было показано по ТВ, как во дворе Самарской биржи (ул. Осипенко - Ново-Садовая) был застрелен В. Б. при тех же обстоятельствах, которые мне открылись.

Слава Богу, спасибо Ему, что в то сложное и опасное время остался живым, здоровым!

В этот же период поступила жалоба от директора Ресторана гостиницы «Дружба» на имя мэра г. Новокуйбышевска А.П. Нефёдова, что бы Администрация отозвала бы у меня лицензии на торговлю и работу кафе в гостинице, отозвала бы (аннулировала) договор аренды помещением, так как мол я ей создаю конкуренцию, что было мэром выполнено. Так было закрыто кафе в гостинице и с тех пор кафе не существует в гостинице «Дружба» г. Новокуйбышевска. В связи с аннулированием лицензии, были закрыты точки на ж.д. ст. Новокуйбышевская, на Автостанции г. Новокуйбышевска, на ст. ж.д. Липяги, на ул. Молодежная и остались лишь две точки (два киоска) на ул. Мироновой пересечение с ул. Гагарина и пересечение ул. Миронова и ул. Кадомцева. И всё чаще стали приходить с проверкой  санэпидстанция, налоговый инспектор, участковый милиционер, пожарная инспекция, что создало трудности и в дальнейшем упадок индивидуального частного предприятия ИЧП «Маис», поэтому ещё год продолжал я заниматься бизнесом, но меня «Высший Разум» привёл к осознанию, что этот бизнес надо мне заканчивать….и  в 1995 г. мною было принято решение продать бизнес тем, кто у меня работал, но за моей спиной, на моих денежных вложениях построили свой бизнес, а самому остаться в тренерской работе и пойти учиться на юриста. Тяга к справедливости в городском масштабе и заставила меня переосмыслить поведение, мышление и стать правозащитником, юристом. И я продолжил отстаивать права граждан и свои права с 1996 г. после организации в Самарской области Региональной детско - молодёжной общественной организации Физкультурно - спортивный клуб " Виктория", где в дальнейшем шли занятия спортом в школе № 14 г. Новокуйбышевска. В этой школе с 1994 по 1996 г. занятия боксом проводились от ДСО «Труд» на  НХК г. Новокуйбышевска, Куйбышевской области, мне эту возможность предложил друг, кандидат в мастера спорта СССР по боксу Вячеслав Долгов. Он работал тренером ранее на НХК и когда ушёл с тренерской работы, то мне предложил его заменить в ДСО «Труд» на НХК тренером.  В настоящее время Вячеслав, с  2010 г.  вместе с Сергеем Абрамкиным мастером спорта РФ по боксу, кандидатом в мастера спорта СССР  открыли в г. Новокуйбышевске  «НБА»»» –Новокуйбышевскую Боксёрскую Ассоциацию и проводят соревнования, помогают организационными вопросами тренерскому совету и боксёрам г. Новокуйбышевска. (Сергей Абрамкин, воспитанник Ю.П.Кочеткова, ветеран 56-й десантно-штурмовой бригады, проходил службу в Афганистане. Получены за свой труд Медали: «За отвагу», «Воину-интернационалисту от благодарного афганского народа», «За боевые заслуги», «За отвагу и мужество». Глава г. Новокуйбышевска вручил ему Почётный знак «За заслуги перед Новокуйбышевском». Благодарственное письмо от главы города Новокуйбышевска Самарской области и у Вячеслава Долгова.   

Занятия боксом с юношами и девушками были  с 1996 г. по 2001 годы в спортзале школы № 14 г. Новокуйбышевска Самарской области уже от РДМОО ФСК «ВИКТОРИЯ» до закрытия организации. Школа № 14 – эта школа, где учились знаменитые боксеры:  Владимир Даньшин мастер спорта СССР международного класса по боксу, чемпион СССР по молодежи, Чемпион Европы среди молодёжи и Спартакиады народов СССР, чемпион международных турниров. И Олег Саитов заслуженный мастер спорта России по боксу, Трёхкратный чемпион России, двукратный Олимпийский чемпион, двукратный чемпион Европы, чемпион мира, Обладатель Кубка Вэла Баркера.

Директор школы Николай Степанович Сергунин всегда помогал спортсменам, боксерам, слава ему и  ни сколько денежных средств не требовал и не брал с ФСК «Виктория» за аренду спортивного зала. В клубе тренировались и девушки и юноши, ездили на соревнования бесплатно за счёт средств клуба и благотворителей. Были филиалы в г. Самара и в г. Тольятти. За эти годы были подготовлены победители России по средним юношам, позже лучшие были переведены в СДЮСШОР под руководство Заслуженных тренеров России К.С. Логинова и затем Ю.Н. Хорошева. Это Дмитрий Добров, Дмитрий Моисеев, кто в дальнейшем выполнили норматив Мастера спорта России, но ныне покойный, к сожалению Дмитрий Моисеев ушел к Господу преждевременно. Также впервые в г. Новокуйбышевске, в ФСК «ВИКТОРИЯ» тренировались девушки более трёх лет и из них двое стали призёрами чемпионата России 2001 г. среди женщин - Л. Шостко - заняла 2 место, а Маша Фомичёва - 3 место. В дальнейшем девушки были переведены заниматься в г. Самару. В настоящее время все тренера г. Новокуйбышевска Самарской области, кто смеялся над тренером Гусаковым Ю.В. стали тренировать девочек, девушек, кто уже стал победителями и призерами российских и международных соревнований, но  в конце ХХ столетия , а это сентябрь 1997 – 2001 годы не понимали и смеялись над этим процессом, не понимая, что спорт не стоит на месте и женщины станут полноправными не только боксерами, но и футболистами, тяжелоатлетами…. Долгое время РДМОО ФСК «Виктория» принимал в члены клуба и возил на соревнования Юрия Обухова, Сергея Шишкина и чемпиона СНГ и Славянских стран, интерконтинентального чемпионата мира среди профессионалов Али-Султана Надирбегова, воспитанника с/к «Ринг» под руководством мастера спорта СССР, Отличника физической культуры и спорта  В.Н. Макарова, да и других боксеров. Позже многие ребята приходили в клуб и благодарили за занятия боксом и становление характера, что помогло им в жизни: кому то на улице, кому то в армии, а некоторым и в местах не столь отдалённых.

В 1998 г. Юрий Гусаков после окончания " Московской государственной академии сферы быта и услуг" (в настоящее время РГУСТС) , юридический факультет) продолжая свою активную жизненную позицию, стал писать жалобы...и восстанавливать нарушенное свое право и жителей города Новокуйбышевска Самарской области через диалог, через обращения и жалобы....И его в родном городе Новокуйбышевске Самарской области, начиная с 1996 когда он не был юристом, работники прокуратуры и Администрации, кому были адресованы жалобы для восстановления законности и справедливости в отношении граждан, кто обращался за помощью, то стали меня третировать словом - "Жалобщик", но им говорил, что я правозащитник. В 1999 г. на довыборах в депутаты Думы г. Новокуйбышевска Самарской области 2 созыва победил с большим перевесом голосов у кандидата от Администрации, директора Технического училища. И первый из депутатов города создал Общественную приемную в школе номер шесть, где каждый день вечерами вёл приём и учился юриспруденции, делая депутатские запросы в различные инстанции. Помню случай, на приеме у зампрокурора: " Прокурор меня спрашивает: Гусаков чем ты руководствуешься? Ему отвечаю: Законом, Правом. А он мне: Ты ...не прав, ты должен руководствоваться тем, что я тебе говорю. Тогда я достал лист белой бумаги «А4» и прошу его письменно это написать мне и тогда я стану этим руководствоваться! Но он изменился в лице и выпроводил меня из кабинета с оскорбительными словами. Также вели себя и руководители из Администрации, требуя исполнение их устных указаний". а затем став дипломированным юристом... и, когда не образованные люди по привычке стали меня называть жалобщиком, то я им отвечал, что я Юрист и работа юриста- профессионала - писать жалобы для восстановления нарушенного права. И тогда они перестали меня называть "Жалобщик"...!"

Продолжал заниматься тренерской работой, организовали вместе с единомышленниками Физкультурно-спортивный клуб "Виктория", зарегистрировали в ГУ юстиции по Самарской области в 1996 г. Самарскую Региональную Детско-молодёжную Общественную Организацию "ФСК "Виктория" с филиалами в г. Самаре, в г. Тольятти, спортивный клуб "Гайдаровец", возглавлял клуб мастер спорта СССР по боксу, Отличник физической культуры и спорта Владимир Николаевич Макаров, в настоящее время мой друг Владимир Макаров находится у Господа  (, а клуб "Гайдаровец" продолжает заниматься с детьми и молодежью под руководством сына В.Н. Макарова, Владимира. Я стал президентом клуба РДМОО ФСК "Виктория" и в 1996 г., после победы на Олимпийских играх в США, в Атланте нашего земляка Олега Саитова, то наш земляк -чемпион стал "Почётным членом ФСК "ВИКТОРИЯ" и в честь победы провели Всероссийские соревнования в его честь и боксеров г. Новокуйбышевска в ДК города, под председательством Главы города Александра Нефёдова. На следующий год, в 1997 г. адвокат Юрий Гусаков специально ездил в г. Златоуст вместе с членом клуба, пограничником Александром Бучневым за новым рингом и постаментом для ринга. И на следующий год соревнования уже проводились в новом спортивном комплексе "Октан". Ринг затем был подарен городу Новокуйбышевску и в этом спортивном комплексе продолжают проводиться боксерские соревнования, они проводятся друзьями - боксерами адвоката Юрия Гусакова, так как в этом городе постоянно, начиная с 70 годов были победители, чемпионы РСФСР, СССР по боксу и другим видам спорта. По боксу можно назвать чемпиона Спартакиады народов РСФСР по боксу в тяжёлом весе Анатолия Япрынцева; чемпиона Европы по молодёжи, Спартакиады народов СССР по боксу Владимира Даньшина; мастеров спорта СССР Александра Глушонока, Валерия Тизилова , Вячеслава Харламова, Геннадия Казанцева, Сергея Горина, Олега Горшкова, Юрия Гусакова, Вадима Саитова, Радика Сагдиева и многих, многих других ребят выполняющих норматива мастеров спорта СССР до распада СССР, да и после, то есть уже нормативы мастеров спорта России.

Своими силами, трудом ребят, спортсменов- членов ФСК "Виктория" после пожара погребов на цокольном этаже в доме на ул. Фрунзе, 35 и подготовки проекта реконструкции инженером архитектуры г. Новокуйбышевска, кто бесплатно проект сделал, то это помещение было безвозмездно выделено детско-молодёжной организации "ФСК "Виктория". Но кому-то не понравилась идея строительства клуба и нахождение его в городе, в доме, то реконструкция была отложена в 1999 г., затем это помещение было продано предпринимателю, бывшему депутату Думы г. Новокуйбышевска и сейчас там магазин обуви. И в результате этих изменений пришло озарение, что нужно идти на довыборы в Думу города, в связи со смертью одного из уважаемых депутатов и по просьбе жителей города и родителей детей Юрию Гусакову пришлось избираться самовыдвижением и побеждать.... Да, было сложно, так как без денег,  на выборах на всех участках следить за «взбросами», но ученики-спортсмены бесплатно помогали и на всех избирательных участках вели учет. И где были взбросы, то сразу реагировали и составляли акты и писали жалобы в милицию и в ТИК г. Новокуйбышевска. В результате чего, боксер, тренер-преподаватель по боксу, предприниматель, инженер-строитель Юрий Гусаков, после подсчёта голосов в 23-30 часа ночи стало ясно, что я победил, но победу не объявили и мэр города Александр Нефёдов поручил ехать назад на избирательные участки и провести пересчет голосов, так как представитель администрации, директор технического училища № 14 шёл вторым и все уже работники ТИКа г. Новокйбышевска полагали, что он станет, так как его продвигали...., но поездка на участки и подсчёт голосов дал лишь большее число в пользу Юрия Гусакова. И в 4-ре часа утра мэр города Новокуйбышевск Александр Нефёдов поздравил Гусакова Юрия с избранием депутатом Думы г. Новокуйбышевска Самарской области..... Да, Юрий Гусаков вспоминает моменты в предвыборные моменты, когда многочисленные «посланцы от Администрации г. Новокуйбышевска: мужчины и женщины ходили по дворам избирательного округа где Гусаков Ю.В. избирался и убеждали за него не голосовать, так как этот кандидат бывший спортсмен, боксер и все его дружки сейчас бандиты, рэкетмены и он такой же как они, но  скрывает свои намерения, и свою сущность,  а нужно голосовать за кандидата от Администрации…..и Юрию Гусакову приходилось в очередной раз самому ходить по дворам, общаться с людьми, проводить встречи и объяснять, что: «да, он боксер и  бывшие его товарищи, с кем он занимался,  сейчас рэкетмены и они  выбрали иной путь, чем он, так как у них своё мышление, и они пошли в бандиты, а у него правозащитное, поэтому он пошел учиться на юриста, а сейчас избирается в депутаты, что бы стать представителем жителей города. И люди поверили и поддержали, голосование прошло хорошо и подсчет голосов показал, что боксёр, юрист Юрий Гусаков с большим отрывом от кандидата администрации города набрал голоса и победил на выборах честно ….

Став депутатом в 1999 г., то впервые в городе депутат Гусаков Ю.В. открыл приемную депутата в школе № 6, где учился с 1 по 5 классы. Директор школы, не послушал ни чьих указаний и разрешил вести встречи с жителями города... Все депутаты, а их было всего 9 человек в городе удивлялись и спрашивали: "Зачем тебе это нужно?..." Но после новых выборов 2000 г. Общественные приемные стали в каждом избирательном округе и депутатов стало в три раза больше......, а мои избиратели выдвинули мою кандидатуру в мэры города и в 2000 г. проводились выборы... и я занял второе место с голосами почти 20 %...., а возможно и больше... И выступления записанные на радио и телевидение г.Новокуйбышевска, как кандидата в мэры города не показали…, в виду «отключения в эти часы и дни электроэнергии в городе, была якобы «авария» на ТЭЦ г. Новокуйбышевска. И Юрий Гусаков вошел в не милость «Власть имущих» г. Новокуйбышевска и  Самарской области.

Юрий Гусаков после выборов в мэры г. Новокуйбышевска Самарской области был уволен с работы, с должности юрисконсульта филиала "Связь-Информ" г. Новокуйбышевска, хотя имел три высших образования, закончил аспирантуру. Не был назначен, как предлагалось ранее до выборов, руководителем юридического департамента "Связь-Информ" Самарской области, не был направлен на стажировку в Германию как предлагалось, после прохождения отбора в г. Москве и «отличного» окончания учебы по Президентской программе подготовки специалистов для НХ, специальности "Менеджмент". Не был допущен к защите кандидатской диссертации по юриспруденции, после  окончания Аспирантуры и предзащиты диссертации на кафедре «Гражданского права»  в связи с отказом профессора д.ю.н. с кафедры права СГЭА, кто был его «доверенным лицом», но после выборов с ним поговорили из Администрации области, он со словами «ты меня подставил» отказался от кураторства и представления Юрия Гусакова на защите диссертации и Юрию Гусакову не выдали удостоверение об окончание аспирантуры (удостоверение было выдано лишь через год, в 2001 г.) Почти шесть месяцев ни одно предприятие в Самарской области из за боязни отказывали в приёме на работу, в том числе отказали и в Куйбышевской коллегии адвокатов, сказав: «раз ты был против мэра, а мэр друг губернатора, и значит ты против губернатора,  то нам проблемы не нужны!».

И лишь благодаря человеческой помощи "Архитектуру" новой российской адвокатуры Мирзоеву Гасану Борисовичу, депутату ГосДумы РФ 3-его созыва, президенту Гильдии Российских Адвокатов, председателю коллегии адвокатов "Московский юридический центр" был принят стажером в коллегию и направлен на стажировку в Самарский филиал "Самара - Адвокат", где руководителем был Почётный адвокат России Паулов Александр Анатольевич. Эти люди не побоялись ни кого, основывая своё решение лишь на законе и праве, приняли в коллегию со словами: "Защитник бабушек и дедушек, простых людей - нужен новой адвокатуре!" За что им искреннее, сердечное, человеческое «Спасибо» и хочу пожелать  Всем кто оказал и оказывает мне помощь  «Мира, Здравия и Божьих благословений!». Это радует, что есть в Адвокатуре настоящие защитники нарушенных прав человека, гражданина.

Став адвокатом, но общественную деятельность не забросил и  через четыре года, в 2004 г. Юрий Гусаков снова пошёл на выборы и победил, стал снова депутатом Думы г. Новокуйбышевска Самарской области 4-ого созыва. Но прежде чем стать депутатом, испытал на себе шантаж со стороны работников Администрации города...., угрозы со стороны работников милиции, возбуждения уголовного дела, но которое было закрыто. Также  прошел в Совете Палаты адвокатов Самарской области дисциплинарное производство по лишению статуса адвоката....и в результате всего победил и в Совете ПАСО! Те адвокаты, кто это все затеял..., как и ожидалось, не прошли выборы, проиграли..., а их человек, кто обращался якобы за помощью, а по настоящему был провокатором и писал все разговоры с адвокатом Гусаковым Ю.В. и затем писал, подписывал жалобы, заявления в милицию, Совет ПАСО был найден повешенным у себя дома на люстре. 

А адвокат Юрий Гусаков всегда, с самого начала своей профессиональной деятельности работает только по закону, по Кодексу и Конституции, строго по Соглашению сторон и проведением оплаты за юридическую помощь в бухгалтерии..... И после выборов, оппонент, кандидат в депутаты, представитель администрации, экс начальник ГАИ милиции поздравил адвоката, сказав: "Поздравляю, ты выиграл нокаутом!". Да, за адвоката Юрия Гусакова проголосовала в 7 раз больше человек.....

Да, было то время когда еще можно было идти на выборы и побеждать….. но  в 2007 г. на выборах в Самарскую Губернскую Думы избирался по избирательному округу  и по партийному списку от партии «Патриоты России» (занял второе место) и в Государственную Думу по партийному списку от партии «Патриоты России» Юрий Гусаков в Самарскую Губернскую Думу не прошел, занял второе место. В Государственную Думу партия «Патриоты России» не прошла, набрав по Самарской области и в РФ лишь 1 %, так как в большинстве регионов РФ - региональными руководителями являлись выходцы из  Армении, нам членам партии говорили, что диаспора новых граждан России, жителей Армении насчитывает более 5% от жителей страны, и поэтому пройдем в ГосДуму РФ…., но люди узнавая, кто в регионах руководит этой партией, отказывались голосовать за эту партию, а сами представители диаспоры видно не голосовали, поэтому такой результат. Гусаков Юрий по своему избирательному округу набрал почти 3 %....за счет своих избирателей.

В 2009 г. на выборах в депутаты 5-го созыва был снят с выборов ТИК г. Новокуйбышевска, «после их помощи» по оформлению бланков сбора подписей избирателей. Так по всей РФ произошло, сняли всех не системных кандидатов по надуманным основаниям. Судебные органы даже не вникали в разбирательство, поддерживая принятые решения комиссий ТИКов на всей территории РФ…..вплоть до ВС РФ….к сожалению было так.

Было возбуждено снова уголовное дело по рапорту участкового, что Гусаков Ю.В. совершил мошенничество в отношении жителя города. А «доверительница» изложила в заявление о преступлении, что «взял деньги, соглашение не составил, юридическую работу не сделал, кричал на доверителя и требовал деньги при своей жене и дочерях, а те слышали и ничего не говорили в поддержку доверителя». В дальнейшем этот наговор в обвинение не подтвердился ни чем, ни какими фактами. Да, женщина приходила, но не домой, как она рассказывала, а в офис. В офисе были помощники, кто видел и слышал, как доверитель пришла, назвавшейся троюродной сестрой его друга, олимпийского чемпиона, что у нею денег нет и ей нужна помощь в отстаивании ее нарушенных прав с Администрацией г. Новокуйбышевска, так как ей и её сыну, инвалиду не предоставляли квартиру. Адвокат из за своих благих чувств и отношений дружеских с человеком, на которого та сослалась подготовил ходатайства и жалобы и отправил на имя мэра города бесплатно, кто в дальнейшем выделил ей как беженцу жильё. Все эти факты они изложили в своих показаниях и уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления. Также снова было возбуждено дисциплинарное производство по представлению ГУМЮ РФ по Самарской области в Совете Палаты адвокатов Самарской области для снятия статуса адвоката и те кто возбуждали уголовное дело и те кто возбудил по представлению ГУМЮ РФ по Самарской области лишь опускали глаза и говорили: «Мы люди маленькие и зависимые от них, показывали палец вверх, а ты не зависим, с правовым, смелым, спортивным сознанием, отобьешься и уголовное дело, раз оно не законное, то будет прекращено и статус защитишь…., но уже у меня не было того юношеского задора и силы, как четыре года назад и с Божью помощью и напутствием Духа, Святого Алексея Митрополита Московского - я услышал, увидел от него напутствие, что тебя спасёт Москва, столица и Мать городов русских. Езжай туда и уже из Москвы будет прекращено уголовное дело за отсутствием события преступления и статус адвоката защитишь, отстоишь. Но я еще колебался, так как надо было сорваться с насиженного места, с малой Родины и уехать на Большую Родину, в Москву. Но там меня никто не ждал и не знал, что делать. Я колебался….защищаясь от наглости милиционеров, кто стали специально нервировать меня и мою семью, и поздно вечером, после 22 часов приходить и стучать в дверь со словами: «Открывай и принимай Повестку на следствие тебя вызывают!» Но я им говорил, что они нарушают закон, фактически преступники и пусть приходят утром, и звонил по «О2» в отдел милиции города Новокуйбышевска Самарской области в "Дежурную часть" и говорил об происшествие…Но в "Дежурной части" мне говорили, что никого они ко мне не посылали. Это вероятно кто – то пошутил над вами… Поэтому после неоднократных таких «шуток», нарушений со стороны «правоохранительных органов г. Новокуйбышевска» было принято все - таки решение о переезде вместе с женой и семья меня поддержала, понимая, что если мы с женой не уедим, то все эти беспредельщики доведут дело до суда и осудят и ни кто проверять не будет вынесенное не законное судебное решение. Приехав в Палату адвокатов Самарской области со словами подготовьте мне документы для перевода в связи с меной проживания с Самарской области на г. Москву, то у них, руководителей с начало на лице было недоумение, а затем ехидное выражение с вопросом: «Куда ты поедешь, в какую Москву, кто там тебя ждёт?» Но им было моё краткое: меня ждут Святые, поборники правды, но не вы, те кто со мною чай пили, а сейчас нет ни моральной, ни практической защиты и поддержки от вас. Да, мне собрали документы и дали на руки, после моего заявления о переводе, я сдал свое удостоверение адвоката. Это было начало октября 2009 г. Приехав в Москву, придя в Отдел кадров Адвокатской Палаты г. Москвы и сдав документы, то получил вопрос от начальника Отдела кадров Палаты Забродиной Людмилы Александровны: «А где справка, что нет долгов и все взносы уплачены?». Я ответил, что дали то и привез. Меня попросили ехать назад и привозить эту справку. Я уехал в Самару, в Самаре взял справку, спросил: «А ещё какие документы нужны?», мне ответили нет всё дали.

Приехав в Москву, снова пришел в Отдел Кадров АП Москвы, но вдруг опять начальник ОК мне говорит: «А где справка, что удостоверение адвоката сдано?» На что я не мог ничего ответить, тогда меня попросили набрать по телефону Отдела Кадров ПАСО. Я набрал и передал трубку. Начальник ОК АП Москвы Л.А. Забродина взяла трубку и говорит: «Вы что там? У Вас уже 50 человек перевелись в Москву и сразу у всех были все справки, документы. Вы что к Гусакову придрались, ну-ка срочно дайте все документы, что он сдал Вам удостоверение адвоката и не приставайте больше к Гусакову. Мне пришлось снова ехать в Самару. В ПАСО сухо извинились о своём невежестве…., мол были стажеры и поэтому эти ошибки произошли. Взяв эту справку снова поехал в Москву. Это был уже ноябрь. И через месяц 21 декабря 2009 г. Совет АП г. Москвы принял меня в члены адвокатов АП г. Москвы. Всем кто мне помогал и помогает желаю Здравия, Мира и Божьих благословений!

В Адвокатской Палате г. Москвы со мною поговорил Президент Генри Маркович Резник и Игорь Алексеевич Поляков. Им рассказал о своей общественной и политической, профессиональной деятельности, показал листовки, Благодарности избирателей, кому мною как депутатом была оказана помощь,  о гонениях со стороны «власть имущих» Самарской области. Показал Почетные грамоты и Благодарственные письма от депутатов Самарской областной Думы, Председателя Виктора Фёдоровича Сазонова за физкультурную деятельность с детьми и молодежью, депутатов  Государственной Думы РФ 4 созыва В.И. Черепкова, В.В. Жириновского за общественную и политическую деятельность,  Заслуженного мастера спорта по боксу Олега Саитова за мою спортивную, тренерскую деятельность  и от  других.  И ответили, что им всё ясно, понятно стало, почему ко мне на малой Родине такое отношение власти. Поможем преодолеть эти воздействия. И действительно в скором времени уголовное дело было прекращено за отсутствием события и дисциплинарное производство было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

И что интересно в этот день 21.12.2009 г. по ТВ 1 канала показали передачу «Пусть говорят с Андреем Малаховым» https://rutube.ru/video/ff89206c41cf2f27fdcfabe724f72538/ по семейному конфликту между бывшими супругами из г. Чапаевска Самарской области, кто не мог в судебном порядке поделить имущество и общение с ребёнком. Я был представителем отца ребенка Сергея С. Запись этой программы была 16 декабря 2009 г., а показ на ТВ прошел именно 21 декабря 2009 г., то есть в день принятия меня в ряды адвокатом г. Москвы.

Корреспондент: Давайте начнём с нашего традиционного вопроса о том, когда, как и почему Вы пришли в адвокатуру.

Адвокат Юрий Гусаков: – В 1998 году я получил диплом юриста и продолжил работать юристом на предприятиях Народного хозяйства. Помимо этого, как человек с активной жизненной позицией, в 1999 году пошёл на выборы был избран депутатом Думы г. Новокуйбышевска 2-го созыва на довыборах. Шел самовыдвиженцем.

Корреспондент: А в адвокатуре как оказались?

Адвокат Юрий Гусаков: В 1998 году окончил Московскую государственную академию сервиса и быта, получил специальность юриста по гражданскому праву. Работал по юридической специальности в ОАО «Связь-Информ» в г. Новокуйбышевск Самарской области, был заместителем директора по правовым вопросам в ООО «Кабинет» в Самаре. В 2000 году окончил аспирантуру Самарской государственной экономической академии по специальности 12.00.03: «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право».

Я всегда обладал активной жизненной позицией. В 2000 году по просьбе избирателей баллотировался в мэры г. Новокуйбышевска, тоже самовыдвиженцем, и занял второе место (набрал более 19%). Перед выборами спрашивал в ТИКе города, можно или нет мне избираться? Мне ответили, что у нас демократия и если жители проголосуют за Вас, Юрий Витальевича, то станете мэром.  Но из-за этих выборов лишился работы, так как мэр А.П. Нефедов и губернатор Самарской области К.А. Титов распорядились, чтобы меня уволили и нигде не брали на работу, не допустили к защите диссертации. И знаете эти испытания помогли мне закалиться, стать сильным. Так что спасибо экс-мэру Нефедову А.П. и экс-губернатору Титову К.А. – только благодаря им я стал адвокатом. Обиды на этих людей нет, потому что они изменили мою жизнь на 180 градусов.

Корреспондент: И вы пошли в адвокатуру? Ю.Г.: Нет, адвокатом я стал не сразу. Больше пяти месяцев, почти шесть месяцев был без работы, не мог устроиться на работу в Самарской области, но из Новокуйбышевска уезжать не хотел, потому что являлся патриотом своего родного города. Поэтому обратился к адвокатам Самарской области. А их руководитель с порога меня спрашивает: «Вы Гусаков?». Я обрадовался: «Вы меня знаете?». Он в ответ: «Кто ж тебя не знает! Ты против мэра и губернатора! А нам проблемы не нужны!» Можете представить мое состояние. Но тут мои друзья из общественной организации Самарской области «Ветераны Комитета государственной безопасности» сообщают, что в Самаре есть представители новой адвокатуры, так называемой параллельной, – они за порядок, за закон, за человека выступают. Речь шла о Гильдии российских адвокатов и самарском филиале коллегии адвокатов «Московский юридический центр» – «Самара-Адвокат». Руководил всем этим депутат Государственной Думы РФ 3-го созыва, «Архитектор» новой, настоящей адвокатуры, создатель, ректор Российской Академии Адвокатуры и Нотариата (РААН) Заслуженный юрист России, доктор юридических наук, профессор Гасан Борисович Мирзоев. Филиал возглавлял Почетный адвокат России Александр Анатольевич Паулов. Вот к ним я и пошел. Первым делом Гасан Борисович сказал: «Нам такие адвокаты-защитники нужны и направил меня к А.А. Паулову стажером. Я проработал почти год, затем сдал экзамены и был принят в члены коллегии адвокатов «Московский юридический центр». В 2002 году, после принятия ГосуДумой РФ ФЗ -63 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» я стал членом коллегии адвокатов «Самара-Адвокат». В апреле 2004 года я вновь избрался депутатом Думы Новокуйбышевска. В ходе выборов представители администрации города через своего ручного адвоката, который тоже был кандидатом в депутаты, стали меня шантажировать – не снимешь свою кандидатуру, лишим статуса адвоката. Я ответил, что правда на моей стороне. Стал готовиться к бою и победил на выборах, уголовное дело было прекращено  и победил на дисциплинарке в Совете ПАСО. И все-таки политика – дело грязное, и это подтверждалось на всем протяжении моей общественной и политической деятельности.

Корреспондент: И долго продолжалась ваша политическая карьера?

Адвокат Юрий Гусаков: С 1998-го по 2009 годы. С 2004-2009 голы был депутатом 4 созыва Думы г. Новокуйбышевска. В 2007 году был кандидатом в депутаты Самарской губернской Думы лично и по партийному списку «Патриоты России», занял 2-е место. Также был кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ по партийному списку «Патриоты России». С 2004-го по 2007 год являлся помощником депутата члена Комитета по безопасности Госдумы РФ В.И. Черепкова по правовым вопросам на общественных началах. В 2009 году меня по беспределу сняли с выборов в Думу г. Новокуйбышевска Самарской области за неправильное оформление подписных листов, хотя их оформление происходило в ТИК в 11-00 часов под четким руководством членов ТИКа г.Новокуйбышевска Самарской области, а сняли в 16-00 в этот же день, на заседании ТИКа. Затем возбуждалось уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, что бы привлечь меня к уголовной ответственности и снять статус адвоката.

Я понял, что в Самарской области мне жизни не дадут, и мы с семьей в октябре 2009 года переехали в Москву. Меня приняли 21.12. 2009 году в Адвокатскую палата города Москвы. (21 декабря 2009 г. состоялось очередное заседание Совета Адвокатской палаты г. Москвы, на котором адвокат Юрий Гусаков был принят в члены АП г. Москвы. https://www.advokatymoscow.ru/advocate/activity/info/5357/ ). И из Москвы было прекращено уголовное дело из-за отсутствия события преступления и статус адвоката сохранил, дисциплинарное производство в Совете адвокатов было прекращено.

Благодарю руководство АП г. Москвы, кто поверил в меня и взял под свою защиту. Это Г.М. Резник, И.А. Поляков кто возглавлял и сейчас остаются в руководстве, вице-президенты  АП г. Москвы. В настоящее время Президентом АП Москвы является С.Б. Зубков, кто продолжает и традиции Московской адвокатуры и является Заслуженным адвокатом. Сергею Борисовичу от себя и своих коллег, друзей искренние пожелания Здравия, Мира и Божьих благословений.

В продолжении политической деятельности могу сообщить, что с 2014-го по 2015 год был членом политической партии «ЛДПР». Принимал участие в выборах от этой партии в Думу г. Новокуйбышевска, Самарской области, но… всё, как всегда – опять второе место. В настоящее время предпочтение не дается ни одной из политическим систем, только  поддержка Лидера России В.В. Путина и всё внимание направлено на юридическую профессиональную деятельность, на защиту нарушенных прав граждан и юридических лиц.          

Корреспондент: Так почему же вы решили стать адвокатом? Что повлияло на выбор профессии?

Адвокат Юрий Гусаков: Я бы сказал так: во- первых у меня выбора другого не было, что бы найти работу, мне нужно было только уезжать из Самарской области, так как на всей области был запрет на моё трудоустройство, но я  был патриотом Родного края и не желал покидать малую Родину. А так же это мой внутренний стержень справедливости, желание помогать людям. Эти качества были присущи мне с юности. И они сформировались благодаря занятиям боксом, спортом.

Корреспондент: Юрий Витальевич, в Москве были встречи с интересными известными людьми и от кого взяли профессионализм и тактичность? Кого бы вы могли назвать своими учителями в области адвокатуры.

 

Адвокат Юрий Витальевич: Да, конечно были. Но самое важное в моей жизни было знакомство, которое переросло в дружбу, с Заслуженным юристом России, д.ю.н., профессором Гасаном Борисовичем Мирзоевым и с Заслуженным юристом России, д.ю.н., професором, действительным государственным советником, а в настоящее время Почётным адвокатом России Юрием Ильичем Скуратовым, руководителем фонда «Правовые технологии XXI века» и возглавляет его и сейчас. Являлся Генеральным прокурором России,  председателем Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей. Также стал работать в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Сейчас он возглавляет там кафедру государственно-правовых дисциплин. Также у него кафедра национальной безопасности в Российском государственном университете нефти и газа имени И. М. Губкина. Еще одно место приложения сил Скуратова — Центр сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, который работает в Бурятском государственном университете. И Юрий Ильич стал адвокатом и за свой профессионализм награжден почетным званием и знаком «Почётный адвокат России».

           Таким образом, Юрий Скуратов продолжает активную общественную деятельность. В большей степени он посвящает себя сейчас науке и воспитанию молодого поколения.  У Ю.И.Скуратова до сих пор есть мечта, о которой он рассказал в интервью для сайта Алтайского филиала РАНХиГС: «Я хочу, чтобы в нашей стране господствовало уважение к закону, к Конституции, к справедливости. И над этим необходимо всем работать. Не только юристам, но и рядовым гражданам. Обязательно законодателю, т.к. многие законы вызывают удивление. Важно соблюдение законов теми людьми, за которыми мы особенно наблюдаем. Считаю важным, чтобы соблюдение права стало нормой нашей жизни. Это самая большая моя мечта».

С Юрием Ильичем Скуратовым меня познакомил мой друг, занимались с ним общественной деятельностью, ныне у Господа находится Александр Викторович Трифонов. Юрий Ильич поразил меня своим профессионализмом, смелостью, радушием, желанием оказать и оказанием практической юридической  помощью. Его подаренные книги мною были прочитаны за считанные дни. В них отражена историческая действительность ушедшего времени. Юрий Ильич, являясь Генеральным прокурором РФ не прогнулся под власть, а остался верен закону, юриспруденции. Для меня он является примером и реальным учителем стойкости, мужества и юридического профессионализма.  Благодарю Господа за то, что Он даёт мне возможность знакомства, общения, дружбы с людьми с Большой буквы, обладающие не только знаниями, но человеческими и профессиональными качествами сохранившиеся и применяющиеся в любых жизненных и деловых ситуациях. Его моральная поддержка мне сильно помогла в жизненном моём становление в г. Москве, за что Юрию Ильичу желаю Здравия, Мира и Божьих благословений!

Я, с 2011 г. по 2016 г. являлся Третейским судьей, Председателем Арендного Третейского суда, членом  Президиума Национальной Ассоциации Третейских Арбитртов и Судей (НАТАС). Председателем НАТАС был Заслуженный юрист, действительный государственный советник юстиции, д.ю.н., профессор Юрий Ильич Скуратов.

Затем с 2010 по 2017 годы являлся членом Международного Союза (Содружества) Адвокатов (МС(С)А) под руководством мэтра адвокатуры, кто пришел в адвокатуры после получения диплома о высшем образовании Георгия Алексеевича Воскресенского. И в этот период проходили встречи на заседании Президиума МС (С)А, где я черпал знания от общения с Георгием Алексеевичем Воскресенским. Осталась Светлая память и фотография, где он вручает мне Удостоверение члена МС(С)А.

В этот период проходили рабочие встречи с Президентов ФПА РФ Евгением  Васильевичем Семеняко, к.ю.н., профессором, Заслуженным юристом России  с 2003 по 2015 годы по развитию третейских судов в РФ.

В 2016 г. продолжались рабочие встречи по третейству с Президентом ФПА РФ,  д.ю.н., профессором, Заслуженным юристом РФ  Юрием Сергеевичем Пилипенко и с исполнительным вице-президентом ФПА РФ, своим земляком  Андреем Владимировичем Сучковым.

В 2016 г. познакомился и стал общаться по профессиональным вопросам с д.ю.н., профессором, Заслуженным адвокатом, руководителем Союза адвокатов России И.Л. Труновым. Стал членом президиума САР.

Познакомившись через социальную сеть ютуб в начале 2019 г., посмотрев несколько раз уроки по уголовному праву мэтра российской адвокатуры,  заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ, Вице – президента АП Санкт-Петербурга, президента Балтийской коллегии адвокатов им. А.Собчака, действительного государственного советника юстиции РФ 2-го класса, лауреата Национальной премии в области адвокатской деятельности и адвокатуры в высшей номинации «За честь и достоинство»,  Заслуженного адвоката Юрия Михайловича  Новолодского то записался к нему на учебу и окончил этот курс в июне 2019 г., получив Сертификат об окончании в г. Санкт-Петербурга.

Моими учителями в адвокатуре прежде всего  стали люди, кто был уже мэтром в адвокатуре - это руководитель филиала КАМ  «МЮЦ», ГРА, «Самара-Адвокат» Паулов Александр Анатольевич, вице-руководитель филиала ГРА «Самара – Адвокат» Андрей Владимирович Сучков, адвокат филиала «МЮЦ» - «Самара – Адвокат»  Геннадий Михайлович Скворцов  и, конечно, председатель МКА «МосЮрЦентр»  Гасан Борисович Мирзоев, а в дальнейшем считаю, что являлись учителями, это -  Генри Маркович Резник, Игорь Алексеевич Поляков, Алла Викторовна Жилина, Юрий Ильич Скуратов, Георгий Алексеевич Воскресенский, Евгений  Васильевич Семеняко, Юрий Сергеевич Пилипенко, Игорь Леонидович Трунов,  Юрий Михайлович Новолодский, Сергей Борисович Зубков,  Александр Григорьевич Данилов, Александр Иванович Юрин. Общаясь с этими профессионалами черпал и черпаю знания не только профессиональные, но и человеческие, товарищеские, дружеские, так нужные и необходимые в жизни.

 Это те люди, профессионалы - юристы, защитники, с кого я брал и беру пример в общении, в постановке намеченных целей и их разрешение, чье кредо и жизненные правила соответствуют международным стандартам и принципам таких мэтров адвокатов, как Ф.Н. Плевако, С.Л. Ария, великикого французского  адвоката Жака Вержеса, который говорил: «Я – Адвокат! И мой долг – защищать, даже если весь мир против!». Эти слова ясно и понятно говорят о предназначении адвоката и отвечают моим представлениям об адвокате и его профессиональной, и человеческой сущности. Учиться, брать хороший пример меня научил спорт, бокс, то есть жизнь.

За что Александру Анатольевичу Паулову, Андрею Владимировичу Сучкову, Геннадию Михайловичу Скворцову, Гассану Борисовичу Мирзоеву,  Генри Марковичу Резник, Игорю Алексеевичу Полякову, Алле Викторовне Жилиной, Евгению Васильевичу Семеняко, Юрию Сергеевичу Пилипенко, Юрию Ильичу Скуратову, Игорю Леонидовичу Трунову, Юрию Михайловичу Новолодскому, Сергею Борисовичу Зубкову, Александру Григорьевичу Данилову, Александру Ивановичу Юрину желаю Здравия, Мира и Божьих благословений! А Георгию Алексеевичу Воскресенскому Светлая, Вечная память!(((

 

Корреспондент: Где вы сейчас работаете?

Адвокат Юрий Гусаков: В коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша защита». Председателем является Данилов Александр Григорьевич, а заместителем Александр Иванович Юрин. За время адвокатской деятельности я провел ряд общественно значимых дел, привлекших внимание российской и мировой общественности.

Корреспондент: Расскажете, что это за дела?                                                                  Адвокат Юрий Гусаков: Знаете, дел интересных, выигранных даже не в первой инстанции было много, помню в самом начале моей профессиональной деятельности 2000 -2001 г.г., по защите предпринимателя, возившего из- за рубежа «Шведские часы» подарки для своей семье, а затем, когда члены семьи решали, что такие часы им уже не нужны, то  менял их на более лучшие  по следующему приезду и старые реализовывал в своем магазине. В это дело меня взял на стажировку, профессионал, в прошлом военный прокурор Советского контингента в Германии, затем первый таможенный руководитель по Самарской области, адвокат, в общем,  ветеран во всех направлениях Геннадий Михайлович Скворцов.  Он мне передавал свои знания через общения и постановки, и разрешения  задач доверителей, подзащитных. Я справлялся со всеми задачами. И вот одного нашего подзащитного Самарский районный суд г. Самара признал виновным и осудил на несколько лет за «контрабанду», посчитав, что его перевозки товара, не указанные в торговой декларации, хотя он все оформлял как требовалось по закону и проходил по «Зеленому коридору», но следователи посчитали, что это является нарушением и возбудили уголовное дело по контрабанде, после проверки деклараций и самих часов в его магазине. Полагаем, что это было «заказное дело», со стороны конкурентов, кому он делал конкуренцию, так как наценки на товар –«шведские часы»  были не большие у него. Но Прокурор подписал обвинительное заключение и дело было направлено в суд. Судья, не стал разбираться в деле, а поверив изложенному в Обвинительном заключение и взяв эти формулировки за основу своего судейского следствия, то  всё «слово в слово» перенес в приговор…., это нам - защите помогло в дальнейшем и Самарский областной суд увидел нарушения закона, увидел, что нет противоправных действий предпринимателя, так как по зеленому коридору можно спокойно проносить, задекларированный товар для себя, своих нужд. Наш подзащитный так и поступал.  И затем, когда уже отпала необходимость в их использовании, то человек, по логике житейской,  может сдать эти вещи в комиссионный магазин, что было сделано и  у нашего подзащитного. Поэтому кассационная инстанция Самарского областного суда приговор отменила и дело прекратило, за отсутствием состава преступление. Это был мой первый оправдательный приговор с помощью мэтра юриспруденции Г.М.Скворцова, кому уже в настоящее время далеко за 70 лет, но он все в той же спортивной форме тела и ясного мышления. Он адвокатскую деятельность закончил, но остался в профессии как юрист. Геннадий Михайлович стажировал меня с самого начала моей профессиональной деятельности с октября 2000 г. по 2002 г., ему нравился мой спортивный, инженерный, логически выверенный  подход к разрешению любого вопроса, с разбиванием на участки сложного вопроса, если тот был запутанным. И его помощь, направление данное в профессии применяю и в настоящее время. У каждого профессионала всегда в памяти есть дела, которые оставили след в твоем сознании, в памяти. 

Далее вспоминается дело 2002 г. в Самарской области, село Большая Глушица, в котором рыбака, у кого был членский билет «Охотника и Рыбалова»  привлекли к уголовной ответственности в нарушении закона,  потому ,что кто то из-за недображелателей, когда он поймал много карасей, больше полведра на одну удочку в период запрета рыбалки, весной,  попросил задержать участковым села Большая Глушица Самарской области. А участковый не стал привлекать сотрудника госинспекции и сам отследил рыбака, поймал и составил протокол
не долго думая, не зная законодательства РФ,  возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 256  УК РФ. «Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов ». Но любому правоведу стало бы ясно, что это перегиб, так как  в правилах рыбаловства говорится, что «да с 1 апреля по 10 июня —  Запрещены все орудия лова, за исключением одной поплавочной или донной удочки с общим количеством крючков не более двух на одного человека.» «Но Карася с использованием поплавочной удочки можно успешно ловить практически на любом участке водоема. Но вот при ловле карася норма в сутки не действует и ограничений по ловле нет никаких». Но было составлено обвинительное заключение и оно было подписано заместителем прокурора района. Дело было направлено в суд. Человек лишь в этот период осознал, что ему грозит обвинение и осуждение, пусть даже условное…и он обратился в филиал МКА «МосЮрЦентр», «Самара – Адвокат». Я уже сдал экзамен на адвоката  и год являлся адвокатом МКА «МосЮрЦентра». Заключив соглашение на юридическую помощь с подзащитным, убедился, что тот внес оплату в бухгалтерию консультации, тогда ознакомился с обвинительным заключением, почитал законодательство и судебную практику по таким делам. Мне стало ясно и понятно, что человек кому- то перешел дорогу, и его захотели наказать этим уголовным делом. Да, бывают такие случаи и в наши дни. Мне стало ясно, что надо не его наказывать, а тех, кто уголовное дело возбудил и подписал обвинительное заключение. Надо возбуждать минимум дисциплинарное производство в отношении участкового милиционера, кто возбудил не законно уголовное дело и в отношение прокурора, кто подписал обвинительное заключение, и дело направил в суд. Были подготовлены юридические документы в суд: 1. ходатайство о возвращение уголовного дела прокурору ст. 237 УК РФ (уголовное дело возвращается прокурору, когда обвинительное заключение, акт или постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данных документов). 2. Ходатайство о оправдании и прекращении уголовного дела.  Приехав в Больше-Глушицкий районный суд Самарской области, мною были поданы выше названные ходатайства, после чего суд ушел в совещательную комнату и минут через 15, проговорив с кем- то по телефону, слышимость была хорошей в судебном зале, открыл дверь и попросил адвоката, меня к себе. При разговоре со мною, судья говорит, что да, получилась оплошность со стороны прокурора, участкового, но если оправдывать моего подзащитного и прекращать уголовное дело, то для этих правоохранителей и их руководства будут проблемы. Суд предложил переквалифицировать уголовное преступление на административное правонарушение и за малозначительностью прекратить. Я как защитник, был против, но суд меня попросил поговорить с подсудимым. Я поговорил и тот с радостью согласился на предложение. Тут же продолжилось судебное заседание, которое было быстро разрешено. И мой подзащитный, я его поддержал был рад разрешением уголовного дела таким образом. Прокурор и судья были также благодушны, рады, что защита, адвокат их предложения поддержал. Вот так была добыта вторая победа, фактически оправдательного приговора.

2003-2004 годы помнится интересным уголовным делом в отношении начальника отдела кадров Сызранского военного училища, майора ВС РФ. Тот обвинялся по по ст. 33; ч. 3 ст. 327 УК РФ кто по поддельному диплому, предоставленному ему военнослужащим прапорщиком и поставил того на офицерскую должность, помог сделать подтверждение, что военнослужащий действительно проходил обучение в высшем учебном заведении, которое было указано в дипломе….Действительно было интересное дело…которое раскрыло ФСБ РФ по Самарской области, после того как им поступила информация, что один из офицеров военного училища в один из праздников, находясь с коллегами офицерами в бане стал их упрекать: «что все они дураки, затратив пять лет на обучение в высшем училище….мол он не такой дурак, так как купил диплом в переходе метро г. Москвы и через начальника отдела кадров, заплатив ему небольшую денежную сумму в размере 3 000 рублей, был благополучно устроен на офицерскую должность и спокойно служит, «ха-ха-ха….». Все посмеялись офицеры, сказали, что он «большой молодец». Но кто- то из них об этом доложил в службу собственной безопасности и в отношении «болтуна офицера» было возбуждено уголовное дело, а затем, выделив в отдельное производство, уголовное дело в отношении начальника отдела кадров военного училища, кто помог, принял на службу по фальшивому диплому прапорщика на офицерскую должность. Что было потом с этим «офицером», кто устроился на офицерскую должность по поддельному «диплому» и затем стал хвалиться этим, я не знаю. Мне это было не интересно. А офицера, майора ВС РФ - начальника отдела кадров стал защищать. И в ходе предварительного следствия выяснилось, что подзащитный хороший семьянин, отец трех несовершеннолетних детей, что неоднократно награждался грамотами, медалями за безупречную военную службу. Начальник Сызранского военного училища подписал хорошую характеристику своему сослуживцу, обвиняемому в уголовном преступление, также ходатайствовал  в его защиту. Моего подзащитного не отстранили от занимаемой должности и в ходе судебного следствия, в Самарском Гарнизонном Военном Суде (443086, г. Самара, ул. Ерошевского, д. 94), военный судья, офицер благодушно отнесся к его показаниям и ко всем характеризующим и оправдывающим его документам. Суд переквалифицировал обвинение, прокурор не возражал, взыскав с подзащитного лишь минимальный штраф. В настоящее время мой подзащитный, уже ушел на военную пенсию и благодарен своему адвокату за юридическую помощь.

 Судом были применены ч.2  статьи 252 УПК РФ  (2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту), ст. 15 УК РФ (категории преступлений), ст. 80.1. УК РФ - Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными». Так как на всем протяжении предварительного следствия мой подзащитный признал вину, сразу же заключил досудебное соглашение и деятельно раскаялся.   Это была третья победа по уголовным делам.

Были победы и в рутинных гражданских, трудовых, семейных дел, разрешенные положительно для моих доверителей,  но в начале своей адвокатской профессиональной деятельности не записывал эти победы,  так как в то время,  ни кто мне  это не подсказал, а сам я сразу не догадался, что можно и нужно записывать интересные дела. Это продолжалось 6 лет и лишь в 2006 г. меня осенило и я стал записывать интересные дела, писать статьи и размещать в журналах.

Дело 2006 г. в Самаре, защита предпринимателя от необоснованного "наезда" налоговой инспекции Самарской области изложено в  статье в журнале "Налоговые споры"-теория и практика, N 11 (35), 2006 г. (из адвокатской практики) - Проблема выбора физического показателя для расчета ЕНВД в розничной торговле   -  viperson.ru/articles/problema-vybora-fizicheskogo-pokazatelya-dlya-rascheta-envd-v-roznichnoy-torgovle;                          

 Дело 2007 года в Нальчике – защищал от рейдерского захвата ООО «Нальчикский пищкомбинат», о  нём  изложено в статье   «Следственный комитет при прокуратуре РФ усиливает борьбу с рейдерством» - https://viperson.ru/articles/sledstvennyy-komitet-pri-prokurature-rf-usilivaet-borbu-s-reyderstvom;                                                                                                                                 2007-2011 годы – дело в Южно-Сахалинске по защите предпринимателя, директора «Рыбкомбината»; 2007 год – дело в Сочи по защите предпринимателя, директора предприятия «Пассажирские автоперевозки»; 2012-2014 годы в Кемерове – защита прав и законных интересов директора предприятия «Электропласт» по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ «Ознакомление с материалами уголовного дела» - https://viperson.ru/articles/yuriy-gusakov-povestvovanie-o-borbe-s-proizvolom-pravoohranitelnyh-organov-na-protyazhenii-svyshe-dvuh-let-o-pobede-zakona-i-predprinimatelya-invalida-2-gr-s-detstva-po-zreniyu-k-e-n-o-valentine;                  2015 год – дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ в Кузьминском районном суде г. Москвы по защите прав незаконно обвиняемого подсудимого гражданина Республики Молдова, освобожденного в зале суда. Ситуация по делу изложена в статье «Очередная победа адвоката Юрия Гусакова» - https://viperson.ru/articles/ocherednaya-pobeda-advokata-yu-v-gusakova , но и в апелляционной и кассационной инстанциях – Победа всегда достигается в борьбе с поддержкой и рекомендациями защитника - адвоката, с Верой в Правду - https://viperson.ru/articles/pobeda-vsegda-dostigaetsya-v-borbe-s-podderzhkoy-i-rekomendatsiyami-zaschitnika-advokata-s-veroy-v-pravdu .               Есть дела, рассмотренные судом первой инстанции не в пользу доверителя, с нарушениями закона, но последующие судебные обжалования в апелляционные, кассационные инстанции полностью восстанавливали справедливость, законность и нарушенные права. Статья о Победе в Московском областном суде на День Российской Адвокатуры 31.05.2023 г. -  https://viperson.ru/articles/statya-o-pobede-v-moskovskom-oblastnom-sude-na-den-rossiyskoy-advokatury-31-05-2023-g .

  Победил я и в отстаивании и защите нарушенных прав человека в ЕСПЧ. 1 октября 2019 года ЕСПЧ было вынесено решение по делу № 32737/16 «Акопджанян против России» - Победа Адвоката ГУСАКОВА ЮРИЯ Витальевича АП г Москвы, Россия в ЕСПЧ по делу номер 32737/16 " Акопджанян против..» - это дело касалось выдворения иностранного гражданина с территории РФ. Заявитель был осужден за преступление, и согласно приговору, должен покинуть территорию РФ с восьмилетним запретом на повторный въезд. Но в России у остается супруга и несовершеннолетний ребенок. Заявитель жаловался, что выдворение из РФ нарушает его право на уважение семейной жизни. Европейский суд установил, что было нарушено право заявителя, гарантируемое статьей 8 Конвенции - https://viperson.ru/articles/pobeda-advokata-gusakova-yuriya-vitalievicha-ap-g-moskvy-rossiya-v-espch-po-delu-nomer-32737-16-quot-akopdzhanyan-protiv.

Корреспондент: Какое направление в адвокатской деятельности вас больше привлекает?

Адвокат Юрий Гусаков:  Больше всего привлекает защита интересов бизнеса, так как в этой отрасли соединяется несколько правовых направлений: гражданских, арбитражных, административных, налоговых, корпоративных, земельных, международных, таможенных и иных отраслей права.

Корреспондент: Проблем много в работе адвоката?

Адвокат Юрий Гусаков:  Как и большинство других моих коллег, работающих в направлении защиты прав человека, участвуя в следственных действиях, судебных процессах, сталкиваюсь с нарушениями со стороны правоприменителей. На самом деле равноправие сторон – фикция, так как нет четкой рекомендации и меры ответственности за нарушения правовых норм о равноправии сторон. Адвокат лишен возможности на равных собирать доказательства и в ходе судебного разбирательства на них опираться. Приобщение собранных адвокатом документов невиновности человека отдано на рассмотрение следователя, прокурора и судьи. Даже в странах СНГ – Казахстане, Киргизии – есть норма, обязывающая правоприменителей приобщать все собранные адвокатом в ходе адвокатского расследования документы. Когда нет норм об ответственности правоприменителей и сохраняется видимость, фактически имитация выполнения правовых норм, то еще долго оправдательный приговор будет оставаться экзотикой.

Корреспондент: Какими личностными и профессиональными качествами, на ваш взгляд, должен обладать адвокат, чтобы стать успешным и «держать удар», психологически «не выгорать»?

Адвокат Юрий Гусаков:  Адвокат должен верить в Бога, в себя, в успех и повышать свою профессиональную подготовку, готовиться к процессу с коллегами и партнерами, так как в одиночку против лжи, наглости и беззакония невозможно бороться и побеждать.

После 23 лет адвокатской профессиональной деятельности весь накопленный багаж знаний дает понимание психологического отношения к делу. Уже так, как раньше, психологически себя не расходую. Восстанавливаюсь, общаясь с природой, хожу в театр, занимаюсь спортом. А как готовлюсь к суду? Просто нужно знать дело на 100 процентов, видеть его со всех сторон. Техническая подготовка (все же инженер-строитель) позволяет анализировать возможные направления и выбирать то, которое полезно доверителю. А ведь надо еще быть и психотерапевтом, чтобы настраивать доверителей и подзащитных, так как настоящих бойцов мало. Те, кто верит, исполняет взятый курс, всегда добивается положительного результата. Конечно, адвокат не Бог, он не может в один клик разрешить ситуацию. Но он знает, что нужно делать, видит вектор направления для победы, верит в успех и тогда успех приходит.

А для того, чтобы «держать удар» и психологически «не выгорать» нужно быть сильным не только физически, но в большей степени Духовно. Мне помогает боксерская закалка, занятия боксом меня закалили и сделали сильным, а знание юриспруденции и Святая книга Библия (знания Её основ) помогли мне в Духовном становление.

Корреспондент: Существует ли сегодня реальная состязательность в судебном процессе? Сталкиваетесь ли вы с этим в суде?

Адвокат Юрий Гусаков:  Реальная состязательность – лишь декларативное провозглашение, фактически в судах идет имитационное судебное следствие и вынесение приговора. Суд состоит в сговоре с гособвинителем, и когда тот не может добиться нужных показаний от свидетелей, тут же вступает в допрос в нарушении закона, ст. 278 УПК РФ, не давая возможности допросить свидетеля защите. Когда получены нужные ответы (ведь вопросы уже задаются с ответами, также в нарушении закона), слово передается адвокату. Заявляешь протест, возражение председательствующему ч. 3 ст. 243 УПК РФ требуешь, чтобы нарушения были занесены в протокол судебного заседания, в результате твои слова остаются лишь в аудиозаписи, а в протокол не вносятся. И затем нужно обязательно подавать ходатайство об ознакомление с протоколом судебного заседания с последующей подачей разногласий на судебный протокол. Но иногда, а вернее чаще всего, судья не желает, что бы справедливость, законность восторжествовала и не вносит в протокол изменения…и нужны моральные силы, что бы бороться и изменять эти нарушения, подавать жалобы в ККС, в ВККС РФ, частную жалобу в апелляционную, кассационные инстанции по судебному протоколу…., а человек находится под стражей, сидит в СИЗО или уже в ИК…. В настоящее время идет сговор между судебными инстанциями, совершаются совместные преступления и не виновным людям дают реальные большие сроки. Например: по уголовному делу № 01-0554/2021, где обвиняемый, а затем уже подсудимый в ходе судебного следствия, находился не под стражей, а под «подпиской о невыезде», так как в момент рассмотрения ходатайства следствия о применении меры пресечении «арест и нахождение в СИЗО», судья выносивший постановление не найдя объективных, фактических фактов виновности обвиняемого, то отказал следствию в ходатайстве о взятии под стражу и применении меры пресечения «нахождение в СИЗО». Во время предварительного следствия обвинение так и не предоставила объективных, юридических обоснований совершения моего подзащитного З. тяжкого преступления. Защитой в ходе предварительного следствия, а затем и в ходе судебного заседания ставился вопрос о признании доказательств недопустимыми, но ни следствие, а затем и суд не признали доказательства собранные с нарушением, недопустимыми. И 8 июня 2023 г. в Черёмушкинском районном суде г. Москвы под председательством судьи Веретенникова А.В. был вынесен незаконный, несправедливый, не подтверждающий с фактическими, юридическими доказательствами обвинительный приговор с наказанием в 11 лет. Подзащитного в зале суда взяли под стражу…. И пришлось бороться всем, что бы справедливость восторжествовала…, а человек, подзащитный долгое время находился в местах лишения под стражей… и боролся…, и победа пришла, справедливость восторжествовала… Да, такие неприятные моменты в жизни адвокатов бывают.

Корреспондент: Насколько у вас насыщенная жизнь, помимо адвокатуры? Состоите ли вы в каких то советах, участвуете ли в каких-то интересных мероприятиях?

Адвокат Юрий Гусаков:  Состою в общественных организациях: Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, в Союзе медиаторов МАРА, являюсь членом Президиума «Cоюза адвокатов России», «Союза Пищевой Промышленности», в Экспертном совете при Уполномоченном Президента Российской Федерации по защите прав предпринимателей Б.Ю. Титове, в Центре общественных процедур «Бизнес против коррупции», «Защита Бизнеса», в «Деловой России», руковожу правовым департаментом РОО «Самарское землячество», Заместитель Председателя Правления по правовым вопросам «Всероссийского Комитета по разрешению экономических конфликтов и защите прав граждан». Руководитель Общественной приёмной «Комитета по противодействию коррупции». Выпускник Президентской программы подготовки специалистов для Народного Хозяйства.

Корреспондент: Расскажите, пожалуйста, более подробно о Вашей адвокатской практике.

Адвокат Юрий Гусаков:  – За время адвокатской деятельности, уже отвечал на Ваш вопрос, но повторюсь, что  я провел немало гражданских, административных, арбитражных и уголовных дел, но среди них был ряд значимых, привлекших внимание общественности, в том числе: – арбитражный спор 2006 г. индивидуального предпринимателя с ФНС РФ по г. Новокуйбышевску, где первая инстанция поддержала требования истца – ФНС о взыскании штрафных недоимок в миллионы рублей, приводящих к разорению бизнеса, а апелляционная и кассационная инстанции встали на защиту индивидуального предпринимателя, и в иске фискальному органу было отказано в связи с неправомерностью и процессуальными нарушениями. Статья об этом под названием «Проблема выбора физического показателя для расчета ЕНВД в розничной торговле» была размещена в № 11 (35) журнала «Налоговые споры – теория и практика» за 2006 г.;

 Конечно, в практике были дела, рассмотренные судом первой инстанции не в пользу доверителя, с нарушениями закона, но последующие судебные обжалования в апелляционные, кассационные инстанции полностью восстанавливали справедливость, законность и нарушенные права. Участвовал я и в представительстве интересов доверителя в Европейском суде по правам человека в деле «Акопджанян против России» (Жалоба № 32737/16). – Расскажите, пожалуйста, более подробно об этом деле, поскольку оно стало значимым для российской правоприменительной практики. – Суть дела состояла в том, что заявитель утверждал, в частности, что его выдворение из России с восьмилетним запретом на повторный въезд нарушило его право на уважение семейной жизни. Заявитель родился в 1973 году и проживал в Ванадзоре, Армения. Позже он приехал в Россию, где начал сожительствовать с госпожой Я. в городе Сургут Ханты-Мансийского края. В 2002 году у них родилась дочь З. 2 июня 2003 года Сургутский городской суд приговорил заявителя к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком 18 месяцев за насильственное отстаивание частного права, впоследствии судимость была аннулирована. В декабре 2004 года заявитель женился на г-же Я. В мае 2009 года заявитель и госпожа Я. развелись. Однако в январе 2013 года было официально зарегистрировано отцовство заявителя в отношении его дочери З., а в январе 2014 года он и г-жа Я. повторно поженились. В январе 2014 года заявителю было предъявлено обвинение в причинении тяжких телесных повреждений другому лицу во время ссоры 30 декабря 2013 года. Он признал себя виновным в рамках упрощенного уголовного судопроизводства и выплатил потерпевшему компенсацию за материальный и моральный ущерб. 7 апреля 2014 года Сургутский городской суд признал заявителя виновным в предъявленном ему обвинении и приговорил его к полутора годам лишения свободы, приняв во внимание его признание вины, полное возмещение потерпевшему причиненного ущерба, а также тот факт, что у обвиняемого был несовершеннолетний ребенок. В мотивировочной части приговора указывалось, что до совершения преступления заявитель не имел судимости. После апелляции заявителя 18 июня 2014 года Ханты-Мансийский областной суд оставил приговор в силе. 14 июля 2015 года Федеральное министерство юстиции вынесло постановление о депортации заявителя, срок действия которого был ограничен восемью годами (до 2023 года). Формулировка мотивировки постановления была ограничена ссылками на раздел 25.10 закона о процедурах въезда и выезда и раздел 31 (11) Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 3 сентября 2015 года постановление было направлено в администрацию исправительного учреждения ИК-53 Свердловской области, где отбывал наказание заявитель. 6 октября 2015 года заявитель был освобожден из мест лишения свободы. На основании постановления от 6 октября 2015 года Федеральный миграционный орган (ФМС) издал постановление о депортации заявителя. Формулировка мотивировки постановления о депортации была ограничена ссылками на применимое законодательство. В тот же день ФМС распорядилась поместить заявителя в специальный изолятор. 14 октября 2015 года мы с моим подзащитным подали в Замоскворецкий районный суд Москвы жалобу на постановление о депортации. Мы заявляли, что господин Акопджанян уже несколько лет проживает в России, что у него есть русская жена и ребенок, что он и его жена являются владельцами квартиры, и что ему негде жить в Армении. Кроме того, он не нарушал иммиграционные правила. Однако 24 ноября 2015 года Замоскворецкий районный суд, рассмотрев жалобу, оставил в силе постановление о депортации. 17 декабря 2015 года заявитель был депортирован из России. В период с 8 декабря 2015 года по 25 января 2016 года я неоднократно, но на тот момент безуспешно, пытался обжаловать указанное решение в Московском городском суде, затем – в Верховном Суде России. Мы решили не сдаваться, идти до конца и обратились в ЕСПЧ. В жалобе мы указали, что восьмилетнее выдворение из России после вынесения обвинительного приговора представляло собой произвольное и непропорциональное «вмешательство» в семейную жизнь заявителя в нарушение статьи 8 Конвенции, которая гласит: «1. Каждый человек имеет право на уважение его частной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. 2. Государственный орган не может вмешиваться в осуществление этого права, за исключением случаев, предусмотренных законом и необходимых в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественной безопасности или экономического благополучия страны, для предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц». Представители Правительства в отзыве на жалобу указали, что вмешательство в права заявителя было соразмерным и «необходимым в демократическом обществе» и что национальные суды установили справедливый баланс между конкурирующими интересами. Это вмешательство было основано на внутреннем законодательстве, направленном на защиту общественной безопасности, и служило предупреждению беспорядков и преступности. Они ссылались, в частности, на закон, согласно которому иностранный гражданин может быть депортирован из России, если его проживание является законным, но создает реальную угрозу, в частности, общественной безопасности или предотвращению беспорядков и преступлений. Кроме того, правительство сослалось на критерии, установленные судом в деле Üner V. The Netherlands (no.46410/99), и подчеркнуло, что исключение заявителя соответствовало им. В частности, они заявили, что в 2003-м, а затем в 2014 году заявитель дважды был осужден за совершение преступлений, что свидетельствует о его преступных наклонностях. Кроме того, учитывая, что точная дата прибытия заявителя в Россию была неизвестна, и в течение пятнадцати лет его пребывания здесь он покидал страну один раз в три месяца в целях соблюдения иммиграционных правил, фактическая продолжительность его пребывания в России была неизвестна. Это, наряду с тем, что он никогда не обращался ни за российским видом на жительство, ни за российским гражданством, свидетельствовало, по их мнению, что он предпочитает сохранять свой иностранный статус. Кроме того, согласно информации, полученной из пенитенциарного учреждения, в котором заявитель отбывал наказание, в период его тюремного заключения он был подвергнут наказанию в семнадцати случаях, в десяти из которых был помещен в дисциплинарную камеру. Что касается семейной жизни заявителя, то на момент его депортации его дочери было четырнадцать лет; его повторный брак с женой был официально зарегистрирован 16 января 2014 года, то есть примерно через две недели после совершения преступления 30 декабря 2013 года. Не было никакой информации о том, имели ли заявитель и его жена какую-либо семейную жизнь между их разводом в 2009 году и их повторным браком в 2014 году. По мнению правительства, повторный брак заявителя был зарегистрирован только для того, чтобы он мог легализовать свое пребывание в России в период с января по апрель 2014 года на время досудебного расследования в отношении него. Наконец, правительство заявило, что до его исключения заявитель был подвергнут санкциям за несоблюдение административных иммиграционных правил в трех случаях: в 2004, 2006 и 2010 гг. Кроме того, он был оштрафован трижды – в 2010, 2011 и 2013 годах – за нарушение правил дорожного движения. Суд же с мнением правительства обоснованно не согласился, сославшись на наши доводы, и в своем решении указал, что во всех решениях, касающихся детей, их наилучшие интересы имеют первостепенное значение. Хотя сами по себе они не могут быть решающими, такие интересы, безусловно, должны иметь значительный вес. Соответственно, национальные директивные органы должны в принципе рассматривать и оценивать фактические данные в отношении практичности, осуществимости и соразмерности любой высылки родителя, не являющегося гражданином страны, с тем чтобы обеспечить эффективную защиту и достаточный вес наилучшим интересам детей, непосредственно затронутых этой высылкой (Jeunesse V. The Netherlands, no. 12738/10, § 109). Кроме того, Суд отметил, что статья 8 Конвенции может налагать позитивные обязательства, присущие эффективному «уважению» семейной жизни, когда необходимо учитывать справедливый баланс, который должен быть достигнут между конкурирующими интересами личности и общества в целом (в обоих случаях государство пользуется определенной свободой усмотрения), и подчеркнул, что задача суда при осуществлении своей надзорной функции заключается не в том, чтобы занять место национальных властей, а в том, чтобы пересмотреть в свете дела в целом решения, которые они приняли в пределах своей компетенции. При этом суд должен удостовериться в том, что национальные власти применяли стандарты, которые соответствовали принципам, установленным в его прецедентном праве, и, кроме того, что они основывали свои решения на приемлемой оценке соответствующих фактов. В частности, суд должен рассмотреть, является ли процесс принятия решений, ведущих к мерам вмешательства, справедливым. Суд указал на критерии, которые он будет использовать для оценки того, является ли мера высылки необходимой в демократическом обществе и соразмерной преследуемой законной цели: – характер и тяжесть преступления, совершенного заявителем; – продолжительность пребывания заявителя в стране, из которой он должен быть выслан; – время, прошедшее с момента совершения преступления, и поведение заявителя в течение этого периода; – национальности различных заинтересованных лиц; – семейное положение заявителя, продолжительность брака и другие факторы, отражающие эффективность семейной жизни пары; – знал ли супруг о совершенном преступлении в момент вступления в семейные отношения; – есть ли дети от брака, и если да, то их возраст; – серьезность трудностей, с которыми супруг может столкнуться в стране, в которую должен быть выслан заявитель; – наилучшие интересы и благополучие детей, в частности, серьезность трудностей, с которыми могут столкнуться любые дети заявителя в стране, в которую заявитель должен быть выслан; – прочность социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания и со страной назначения. Суд отметил, что продолжительность пребывания лица в принимающей стране является одним из элементов, подлежащих учету, и влияет на предположение о том, что чем дольше лицо проживает в конкретной стране, тем крепче его связи с этой страной и тем слабее связи со страной его гражданства. На этом фоне совершенно очевидно, что суд будет учитывать особое положение иностранцев, которые провели большую часть, если не все свое детство, в принимающей стране, воспитывались там и получали там образование. В свете вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что все вышеперечисленные факторы должны приниматься во внимание во всех делах, касающихся оседлых мигрантов, которые подлежат высылке и / или исключению после вынесения обвинительного приговора. Оценивая фактические обстоятельства дела, ЕСПЧ указал, что стороны не оспаривают, являлся ли заявитель долгосрочным мигрантом, легально проживающим в России. Правительство не утверждало, что пребывание заявителя в России было несанкционированным; скорее, оно заявило, что точная продолжительность пребывания не определена. В то же время они не оспаривали заявление заявителя о том, что до 2002 года он начал жить с г-жой Я. в России как семья. Кроме того, суд отметил, что стороны не оспаривают тот факт, что в 2002 году у заявителя и г-жи Я. родилась дочь, что в 2004 году они официально зарегистрировали брак и в 2009 году развелись. В январе 2014 года заявитель и г-жа Я. повторно вступили в законный брак, и в декабре 2015 года заявитель был депортирован из России. По данным правительства, во время второго брака заявителя и госпожи Я. не было никакой семейной жизни. По словам заявителя, во время второго брака с госпожой Я. у него была семейная жизнь с ней и их дочерью. С этой целью суд отметил, что, во-первых, вопрос отсутствия семейной жизни между заявителем и госпожой Я. во время их второго брака не рассматривался в рамках внутригосударственного судопроизводства. Во-вторых, в представлении правительства нет ничего, чтобы обосновать утверждение об отсутствии семейной жизни между заявителем, г-жой Я. и их дочерью с января 2014 года до депортации заявителя почти два года спустя. Поэтому суд обосновано согласился с нашими доводами о том, что заявитель, г-жа Я. и их дочь З. имели семейную жизнь до депортации заявителя в декабре 2015 года. Учитывая, что в результате выдворения заявителя из страны в течение восьми лет семья была бы разлучена, суд пришел к выводу, что меры, принятые властями в отношении заявителя, представляли собой вмешательство в его право на семейную жизнь, гарантированное статьей 8 Конвенции. Суд также указал, что решение о выдворении заявителя было принято в связи с его осуждением по уголовному делу, а восьмилетний запрет на въезд был автоматическим следствием постановления о выдворении, а не результатом отдельной оценки фактов, поэтому он пришел к выводу о том, что высылка заявителя на восемь лет фактически была назначена в качестве санкции после его осуждения по уголовному делу и что национальные суды проигнорировали его утверждения о том, что это оказало неблагоприятное воздействие на его семейную жизнь с женой и дочерью. Из представленных документов видно, что суды ограничились утверждением о совместимости исключения с пунктом 2 статьи 8 Конвенции и упоминанием о том, что у заявителя действительно были жена и дочь. Суды не ссылались ни на один из аргументов, выдвинутых правительством в своих замечаниях по существу дела, такие как наличие у заявителя записей об административных правонарушениях или отсутствие у него официального трудового стажа или первой судимости. Решения национальных судов свидетельствуют о том, что они не анализировали соразмерность меры, применяемой в отношении заявителя, с учетом его семейной жизни и не пытались сбалансировать соответствующие интересы. Таким образом, суды проигнорировали критерии, разработанные судом, и не применили стандарты, которые соответствовали принципам, воплощенным в статье 8. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что санкция в отношении заявителя была применена автоматически, и поэтому национальные власти не смогли обеспечить справедливого баланса между интересами заявителя и сообщества в целом. Таким образом, суд посчитал, что процедура, в ходе которой было принято и поддержано решение о депортации заявителя, не соответствовала требованиям Конвенции и не касалась всех элементов, которые национальные власти должны были принять во внимание при оценке того, была ли эта мера «необходимой в демократическом обществе» и соразмерной преследуемой законной цели; соответственно, в отношении заявителя имело место нарушение статьи 8 Конвенции. – Из данного дела видно, что Вы детально погрузились во все перипетии жизни Вашего доверителя и детально обосновали все имеющие значение факты в жалобе и последующей переписке с ЕСПЧ.

Корреспондент: В своей работе по уголовным делам Вы также придерживаетесь подобной методики?

Адвокат Юрий Гусаков: – Как адвокат я считаю, что защитник и его подзащитный должны быть одной командой, бороться вместе, противодействуя обвинению (а это и следователи, и прокуратура, и суд). Когда взаимопонимания между адвокатом и доверителем нет, то, как бы ни выстраивал линию защиты адвокат, как бы ни аргументировал свои доводы, вряд ли что получится. Это было неоднократно фактически подтверждено в процессе моей профессиональной деятельности. Не так давно я защищал нашего бывшего коллегу – Т.С. Бажину (ныне она юрист и индивидуальный предприниматель), которая долгое время, до того, как мы встретились в 2018 г., боролась за свои права самостоятельно. Инкриминировали Т.С. Бажиной мошенничество в особо крупном размере при организации концертов в городе Кирове (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Началось все это в 2017 году. Т.С. Бажина многократно подавала жалобы на незаконное уголовное преследование. Меры пресечения назначались и отклонялись, но уголовное дело не прекращалось, «расследование продолжалось». Долгое время Т.С. Бажину продолжали опрашивать в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении неизвестного лица. Обращения за помощью к Уполномоченному по защите прав предпринимателей не помогло, а давление только усилилось. Татьяна Сергеевна обратилась ко мне в начале января 2018 года с просьбой защитить ее нарушенные права. Вопреки объективным фактическим данным о ее невиновности, правоприменители в отместку, помня непримиримую борьбу с правоохранителями при отстаивании нарушенных прав своих подзащитных в пору ее адвокатской деятельности, уголовное дело продолжали. Предпринимателю было предъявлено обвинение. Следственные действия шли до начала 2020 года. Следствие пыталось поместить Т.С. Бажину на лечение в психиатрическую поликлинику, но Кировский областной суд отменил неправосудное решение районного Первомайского суда (впоследствии судья был лишен судейского статуса). Было вынесено даже обвинительное заключение, подписанное заместителем прокурора Первомайского района г. Кирова, и материалы дела были направлены в Первомайский районный суд г. Кирова, где был незаконно вынесен несправедливый, не соответствующий фактическим обстоятельствам по делу обвинительный приговор с условной мерой наказания в два года. Прокурор просил более суровый приговор – с реальной мерой наказания в четыре года. И все же победа пришла. Татьяна Бажина была оправдана судом апелляционной инстанции.

Установлено, что события преступления не было, в ряде ее действий отсутствовал состав преступления, что заемные деньги были выплачены, в некоторых случаях даже в большем объеме, чем занимались.

Да, когда уже защищал Т.С. Бажину, то меня по другому уголовному делу, когда я зашёл в дело по защите в г. Москве летом 2020 г. мужчину, обвинявшегося в причинении тяжких телесных повреждений, (а на самом деле была защита жизни своей девушки и себя от нападения…), уже на стадии ознакомления с делом, т.е. на ст. 217 УПК РФ, где не стал поддерживать обвинительный уклон, как ранее три «адвоката» (один по назначению и два по соглашению), кто по видимому испугались и не написали ни одной жалобы, а когда у них я спросил, почему не было защиты, а лишь преклонение перед следствием подавались лишь ходатайства, то мне ответили, что «ты не знаешь, кто стоит за потерпевшим, действующим «адвокатом», у «кого большие связи», если бы ты знал, то тоже бы так поступил. Но я, являясь защитником по определению, так как был спортсменом, боксером, ни когда ни с кем не договаривался и не преклонялся, и стал защищать, писать жалобы, заявления об отводе следователю, которые так и не были рассмотрены и не были на них даны ни каких ответов, но ситуация стала меняться. Обвинительный уклон стал разваливаться….и после этого, следствие пошло на провокацию и когда пришел знакомиться с делом, с которым уже давно ознакомились другие адвокаты и подписали все необходимые следствию документы, то следователи вырвали дело из рук моих и прибежал начальник следствия Карасев Н.Н. и стал кричать, угрожать и высказываться, что я им надоел своими жалобами на следствие незаконное и на незаконные действия следователя Смирнову Р.Э., заявленные следователю отводы, поэтому они уже договорились со Главным Следственным управлением МВД и с Главным Управлением юстиции по г. Москве и сегодня же будут жалобы и представления в Совет адвокатской палаты г. Москвы. Меня отстранят и лишат статуса адвоката, так как адвокаты как я, мешают следствию. И действительно…в адрес Совета адвокатской палаты г. Москвы поступило одно представление, где говорилось, что адвокат Гусаков бросил дело в лицо следователя и стал кричать, махать руками. Следователь испугалась и побежала из кабинета в другой кабинет, а за ней бежал адвокат, тогда следователь спряталась под столом в другом кабинете, а адвокат уперся руками об стол, раскачивал стол руками и кричал, ругался, но затем успокоился…и следователь вышла из под стола и предложила в следующий раз знакомиться с материалами дела … Хорошо, что мною велась аудиозапись и которая была расшифрована и представлена в Квалификационную комиссию, были представлен жалобы поданные ранее и в тот день, когда случилась провокация. Квалификационная комиссия не поверила этому и представление не удовлетворила, тогда оппоненты адвоката Гусакова Ю.В., возбуждают второе представление уже от подзащитного из Чебоксар, обвиняемого, кто еще в марте отказался от моей юридической помощи, и мною в адрес его супруги заказным письмом были выслан Акт и Отчёт от проделанной юридической работы и претензий в то время не было. Подзащитного обвиняли по тяжкой статье – распространение и сбыт наркотиков. В жалобе было надумано указано, что не защищал, юридической помощи не оказывал, соглашения не подписывал и не давал экземпляр соглашения, вознаграждение не провел через кассу коллегии. Хотя ранее, шесть месяцев назад ни каких претензий не было, более того родственники подзащитного обратились через знакомых и затем, отказавшись от защиты, так как не выполняли рекомендации и советы, поэтому в добровольном порядке отказались от меня еще полгода назад и вдруг….их голословная жалоба и Главное Управление юстиции по г. Москве без доказательств «встало на защиту», хотя у адвокаты сохранились все факты, фотокопии опровергающие «обвинение»… и здесь Квалификационная комиссия адвокатов г. Москвы «прогнулась» перед ГУ МЮ РФ по г. Москве и вынесла резолюцию о нарушение адвокатом Гусаковым Ю.В. норм КПЭА и ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ». И адвокат Гусаков Ю.В. защищая подзащитных и сам защищался 4 месяца….и Спасибо подзащитной-юристу Бажиной Т.С., кто вместе с Гильдией Российских Адвокатов замолвил доброе слово о защитнике Гусакове Ю.В. направив в Совет Адвокатской Палаты г. Москвы свое заявление, а ГРА свое заключение….и Совет АПМ второе дисциплинарное производство также прекратил. Слава Богу всем коллегам, партнерам, друзьям, подзащитной Т.С. Бажиной. И здесь в статье размещаю обращение подзащитной Бажиной Т.С.- «с согласия своего подзащитного публикую заявление в Совет АП г Москвы , Председателю, Президенту АП МОСКВЫ И.А.Полякову:  "Отзыв о работе адвоката Гусакова Юрия Витальевича. Я являюсь профессиональным юристом (закончила МГЮА в 2000 году), работала адвокатом Адвокатской Палаты Кировской области, в 2008 году прекратила статус адвоката по собственному желанию и занялась частной юридической практикой (открыла ИП — оказание юридических услуг). Поскольку я всегда отстаиваю права граждан, а представители правоохранительных органов привыкли работать путем договоренностей, используя телефонное право и часто грубо нарушая закон, то правоохранители только и искали любую возможность для осуществления препятствий моей юридической практики. Результатом стало возбужденное в отношении меня в 2017 году уголовное дело Первомайским отделом полиции г.Кирова. Естественно, что для своей защиты я искала далеко не рядового не среднестатистического адвоката. Свой выбор я остановила на адвокате Гусакове Ю.В. В мое дело Ю.В. Гусаков вступил в январе 2018 года. Могу сказать, что это высококлассный специалист, отлично разбирающийся в нормах как уголовного, так и уголовно-процессуального права. Поскольку я юрист и постоянно сталкиваюсь в своей работе с разными адвокатами и юристами, у меня есть возможность сравнений. И очень четко прослеживается его профессионализм в любой сфере его деятельности, начиная от консультаций, кончая участием в следственных действиях и написанием документов. Кроме высокого профессионализма, его отличают высокие нравственно-человеческие качества. Он не подходит, как большинство адвокатов, формально к делу, а переживает за его исход и заинтересован в положительном результате! Ю.В. Гусаков на протяжении трех лет, ровно столько идет мое уголовное дело качественно, профессионально на высоком уровне помогает мне бороться с судебно-следственным произволом. Считаю, что таких адвокатов, как Гусаков Ю.В. необходимо поощрять и защищать от необоснованных нападок и жалоб правоохранителей, которые пытаются расправиться с неугодными им смелыми и грамотными адвокатами, пытаясь вернуть страну в 37 год и установить судебно-полицейский произвол. Я очень благодарна адвокату Гусакову за все, что он для меня делает и прошу адвокатское сообщество защитить его от необоснованных жалоб и нападок! С уважением Татьяна Бажина, юрист г. Киров, ул. Физкультурников, 13,кв 91 тел: 8-922-66-72-905". Такими словами конечно был глубоко тронут. Словами благодарности, правдивыми словами. Благодаря поддержки подзащитных, ГРА 9 февраля 2021 г. Совет АП г.Москвы также прекратил в отношении адвоката Гусакова Ю.В. дисциплинарное производство из за малозначительности . Спасибо всем коллегам, доверителям кто верил, помогал морально и помог выстоять под психологическим прессингом со стороны оппонентов защитников, процессуальных- следователей, прокуратуры, ….суда. и в том время

P.S.

И сам даю Благословения своему подзащитному – Бажиной Т.С. и знаю, что мой подзащитный Т.С. Бажина безусловно победит! Будет в результате оправдательный приговор. Так как, когда подзащитный всецело принимает и исполняет все рекомендации, советы...., то рождается Одна команда, как в спорте, когда спортсмен верит и исполняет поручения, рекомендации тренера, то становится чемпионом, так и в защите, когда это происходит, то Победа и приходит!!!! Как бы не было трудно! Говорю Вам как специалист в спорте и юриспруденции. В спорте и тренерской работе уже с 1975 года, являюсь тренером-преподавателем 1 категории, Судьей Республиканской категории, Мастером спорта СССР по боксу, а в юриспруденции с 1997 г., когда имея высшее техническое образование ( инженер - строитель, ПГС. Окончил в 1986 г. Куйбышевский инженерно-строительный институт им. А.Микояна) год отучился на втором высшем образовании (уже поступил сразу на третий курс) был принят и назначен начальником юридического отдела "Связьинформ", Новокуйбышевского филиала Самарской (Куйбышевский) области. И отучился на Президентской программе подготовки специалистов для Народного Хозяйства по специализации «Менеджмент». Поэтому уже на практике и благодаря техническому и тренерско-педагогическому образованию, вижу результат!). Прокурор просил 4 года реального срока, но Первомайский районный суд г. Кирова пока дал 2 года условно и борьба за справедливость продолжается… и бывший адвокат, юрист Т.С. Бажина будет оправдана.17.03.2021»

И как видите – Победа пришла! Юрист Татьяна Бажина оправдана не было события преступления и в деянии подсудимого отсутствовал состав преступления…..Более подробно может быть будет изложено в другой статье. А сейчас можно констатировать, что и следовало ожидать.

Но таких доверителей, подзащитных, кто верит, борется, не сдается, настойчиво защищается - встречаются очень редко и поэтому оправдательные приговоры не часты в нашей адвокатской практике..., тем более сами судьи боятся выносить оправдательные приговоры….есть мнение, что их за оправдательные приговоры наказывают….

15 сентября 2021 г. Шестой Кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменений оправдательный апелляционный приговор по 6-ти эпизодам уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ГЛАВНОЕ - ЭТО ВЕРА В ПОБЕДУ! И ПОБЕДА ПРИДЁТ, В КОТОРУЮ ВЕРИШЬ! https://dzen.ru/a/ZMz9L0rff08hqu5S?share_to=telegram

Как же важно для нас, адвокатов, иметь таких подзащитных, которые верят, борются, настойчиво защищаются, во всем поддерживая своего защитника-адвоката. Такие доверители, к несчастью, нечасто встречаются в адвокатской практике.

Я, как спортсмен, хочу напомнить слова индийского гуру Махариши Махеш Йоги: «Думающий о поражении терпит поражение. Нерешительный не достигает ничего. Нужно поставить перед собой великую цель и добиваться ее. Никогда не задумывайтесь о поражении, ибо мы получаем именно то, о чем думаем». В пору активной спортивной деятельности я всегда применял этот принцип на практике и сейчас обращаюсь к этим истинам. К сожалению, не все подзащитные их принимают и выполняют, забывая и не веря, что победа приходит только в борьбе за отстаивание предложенной высококвалифицированным адвокатом правовой позиции! Бороться с несправедливостью, беззаконием, имитационным правосудием очень трудно, и поэтому адвокату-защитнику необходимо всегда помнить слова из Святого Писания: «Бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны, тверды. Все у вас да будет с любовью» (Первое послание к Коринфянам, 16 глава, 13–14 стихи). И это наставление, и Дух правды доносить, передавать доверителю и подзащитному. И если доверитель, подзащитный примет это наставление и последует ему, то Победа возможна практически в любых делах. – Судя по Вашим публикациям, Вы продолжаете вести борьбу за право и справедливость не только в кабинете следователя и зале суда, но и на поприще законотворческой деятельности! Расскажите, пожалуйста, о разработанных Вами предложениях по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства. – Анализ действующего законодательства и практики его применения позволил сформулировать ряд предложений по внесению изменений в нормы УПК РФ для укрепления законности, авторитета права, адвокатуры. Так, в ч. 3 ст. 86 УПК РФ «Собирание доказательств» указывается, что защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны представить запрашиваемые документы или их копии. Ну, хорошо, адвокат собрал материалы, оправдывающие подзащитного, а дальше что? Следователь по сложившейся порочной практике их не приобщает, более того, отправляет постановление об отказе в приобщении собранных материалов адвокату, но уже без самих документов, содержащих доказательственную информацию. По этому поводу вспоминается недавний пример по делу о защите прав гражданина Республики Молдова А. Довгоборского, обвиняемого в грабеже. Мною был произведен опрос с видеообращением «потерпевшего» В. Тищенко, гражданина Республики Украина, на котором тот показал, что была только драка, денег у него не было, и версию про деньги и кошелёк ему предложил сотрудник полиции, чтобы наказать обидчика, а вернее всего, для пресловутой отчетности о раскрываемости тяжких преступлений… Вместе с постановлением следователя об отказе в приобщении к материалам дела представленных адвокатом материалов сами материалы опроса возвращены не были. Хорошо, что у меня уже имелся подобный опыт, и акты опросов составлялись в нескольких экземплярах и были приобщены мною к материалам дела в ходе судебного следствия вместе с видеообращением «потерпевшего В. Тищенко», где он разоблачает обвинение и просит уголовное дело против невинного человека А. Довгоборского, обвиняемого в тяжком преступлении «грабеж» (ч. 2 ст. 161 УК РФ), прекратить за отсутствием деяния и состава преступления, переквалифицировав на «побои», т. е. ст. 116 УК РФ, и ход судебного следствия прекратить, так как потерпевший и обвиняемый примирились, и он не держит зла на человека, поставившего ему синяк под глазом. В связи с этим предлагается дополнить ч. 3 ст. 86 УПК РФ пунктом 4, содержащим указание на то, что собранные адвокатом материалы обязательно приобщаются к материалам уголовного дела следователем (дознавателем), а в ходе судебного разбирательства – судом. В ст. 88 ч. 4 «Правила оценки доказательства» УПК РФ («Суд вправе признать доказательства недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса») вместо слов «суд вправе признать» следует указать: «суд признает доказательства недопустимыми, если...», поскольку действующая формулировка даёт суду право не признавать доказательства недопустимыми, что и происходит на практике. В ст. 125 УПК РФ «Судебный порядок рассмотрения жалоб» говорится, что постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. Однако на практике жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ длительное время не рассматриваются судами, что фактически сводит на нет существование процессуального института обжалования незаконных действий и решений лиц, осуществляющих производство по делу. Так, по уголовному делу в отношении моего подзащитного – предпринимателя, инвалида 2-й группы с детства по зрению, директора Кемеровского отделения общества слепых В. Хрякова, расследованному в г. Кемерово, суд в течение 2-х лет так и не рассмотрел нашу жалобу по ст. 125 УПК РФ под разными предлогами, при этом постоянно осуществлялось перебрасывание жалобы из одного районного суда в другой. Впоследствии дело было прекращено. В другом деле мною и моим подзащитным А. Довгоборским в Кузьминский районный суд г. Москвы три раза подавались жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на неправомерные действия, а также бездействие следователя, однако райсуд так и не рассмотрел эти жалобы под разными предлогами. Поэтому полагаю, что в ст. 125 УПК РФ следует предусмотреть конкретные сроки рассмотрения жалобы судом. В ч. 2 ст. 61 УПК РФ «Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве по уголовному делу» говорится, что лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Эта формулировка дает право адвокату заявлять отводы, но их фактически рассматривает тот же судья, который может быть сам лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела, что осуществляется на основании ст. 65 УПК РФ. В связи с эти предлагается включить в ст. 65 УПК РФ изменения, согласно которым заявление об отводе судьи должно разрешаться заместителем или председателем суда, где осуществляет полномочия судья, которому заявлен отвод. Представляется необходимым внести в УПК РФ норму о процессуальной ответственности гособвинителя, следователя и судьи за фальсификацию доказательств. К сожалению, по действующему законодательству это проблематично, так как ответственность может наступить лишь после возбуждения уголовного дела в отношении нерадивого правоприменителя. При этом возбуждение уголовного дела возможно лишь после ответа председателя суда на жалобу о нарушениях судьи этого суда. Но председатель, согласно сложившейся практике, обычно судью своего суда защищает и дает ответы в Квалификационную коллегию судей о том, что изложенные факты, даже если есть аудиозапись, не подтвердились. Примером такой ситуации явились нарушения, допущенные в Троицком районном суде г. Москвы судьей А.В. Рожковым, который на протяжении судебного следствия (а оно шло более 6 месяцев) в пяти случаях из 14 заявленных ему отводов не удалялся в совещательную комнату и выносил судебные акты, «посовещавшись на месте», что запрещено законом и влечет уголовную ответственность за заведомо неправовой судебный акт. Но председатель Троицкого районного суда и судья А.В. Рожков, изменив протоколы судебных заседаний, отметили, что судья всегда удалялся в совещательную комнату, а то, что есть аудиозапись, свидетели из осужденных, адвокатов, свидетелей защиты, никого не интересует. Более того, неэтичное поведение судьи во время судебного заседания, а именно крик и угрозы в адрес адвоката, вызов судебных приставов для устрашения адвоката, никаких последствий для судьи не имели. Представляется, что это будет продолжаться до тех пор, пока не изменятся нормы УПК РФ, защищающие правоприменителей.

Корреспондент: Беседа подходит к окончанию нашей встречи, а я не спросил Вас о награждениях и как к ним относитесь.

Адвокат Юрий Гусаков:  За жизненный путь, начиная с садика, со школы, с занятия спортом, инженерной деятельностью, то конечно, как у любого творческого, думающего, целеустремленного человека есть награждения за свой труд в виде грамот, дипломов, медалей, статей в СМИ, выступления на ТВ, да просто сердечного, доброго воспоминания о проделанной работе со своей стороны и отзывы от простых людей, всё уже и не вспомнишь. К награждениям отношусь философски: есть – хорошо, нет – значит ещё не время иметь, так как на всё Воля Божья. Бог, Творец смотрит на нас сверху и видит наши хорошие и плохие поступки, и в своё время человек получает по своим заслугам….

Вот, пожалуйста, ознакомьтесь за последнее время поощрения: награжден грамотой в связи с 10-летним юбилеем Коллегии Адвокатов "Самара-Адвокат" и за большой вклад в дело защиты прав и свобод граждан в 2005 г.- наградил президент Гильдии Российских адвокатов Г.Б. Мирзоев (депутат Гос. Думы РФ 3 созыва, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по государственному строительству, депутат Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России, член Комиссии по законодательству и регламенту). Имеет Благодарственное письмо за "Существенный вклад в развитие парламентаризма в России и за добросовестную работу на благо нашей Родины" - от Заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ В.В. Жириновского (22.05.2007 г.). Почетная грамота - Президенту РДМОО ФСК "Виктория" Гусакову Ю.В. за многолетнюю и плодотворную работу с детьми и молодёжью в области физической культуры и спорта. Наградил депутат Государственной Думы РФ В.И. Черепков 28.10.2005 г. Грамота президенту РДМОО ФСК "Виктория" Гусакову Ю.В. за вклад в развитие физической культуры и спорта Самарской области. Наградил руководитель департамента физической культуры и спорта Самарской области, Заслуженный мастер спорта по боксу, Олимпийский чемпион - О.Э. Саитов (22.05.2008 г) Благодарственное письмо президенту РДМОО ФСК "Виктория" Гусакову Ю.В. за многолетнюю плодотворную работу с детьми и молодежью Самарской области в области физической культуры и спорта от Председателя Самарской Губернской Думы В.Ф. Сазонова 21.05.2009 г. Благодарственное письмо от Коллектива Федерального арбитражно-третейского суда за активную работу по развитию третейского судопроизводства и большой личный вклад в продвижение во многих регионах России идей и практики третейского разбирательства, ноябрь 2011 г. Почетная грамота от Председателя Президиума Национального Совета Третейских арбитров и судей, президента фонда "Правовых технологий XXI века", Действительного государственного советника юстиции Российской Федерации, д. ю. н., профессора Ю.И. Скуратова за плодотворную работу по развитию третейского судопроизводства и большой личный вклад, 19 декабря 2011 г.

Награждён медалью (памятным знаком) «Куйбышев – запасная столица», распоряжением Губернатора Самарской области Н.И. Меркушкиным № 221-р от 21 апреля 2016 г.

Награждён медалью «За заслуги в патриотическом воспитании молодёжи», распоряжением Начальника ГУ по ЦФО Комитета безопасности России (КОБРа) А.В. Мальковым от 16.06.2017 г.

21 декабря 2018 г. и 27 декабря 2019 г. Получены Благодарности за оказанную бескорыстную юридическую помощь от человека с Большой буквы – Б.Ю. Титова Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей. Этот человек впервые в новой России создал эффективный механизм правовой защиты, правовой инструмент, через Экспертный совет. Благодаря чему были освобождены тысячи граждан, предпринимателей из под стражи и по УДО, прекращены и пересмотрены уголовные дела в отношении граждан, предпринимателей. В подтверждении сказанному размещаются тексты Благодарностей: "Заместителю Председателя «Национальной ассоциации гражданского судопроизводства» Ю.В.ГУСАКОВУ "21" декабря 2018 г. № б/н Уважаемый Юрий Витальевич! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Благодарю Вас за упорный, кропотливый труд и качественную помощь, которую Вы оказывали нам на протяжении уходящего года. Хочу пожелать Вам благополучия, успехов в Вашей профессиональной деятельности и надеюсь на дальнейшее сотрудничество в Новом году! С уважением, Титов Б.Ю."

27 декабря 2018 г. Самарцы проживающие в г. Москве и объединившиеся в Землячество выражают глубокое уважение и сердечную Благодарность в лице Президента РОО «Самарское землячество» А.Г. Назейкина Гусакову Юрию Витальевичу.

"27" декабря 2019 г. № б/н «Уважаемый Юрий Витальевич! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом! Желаю Вам всех благ и достатка, уверенности и решительности, креативности и оптимизма, здоровья и сил, целеустремлённости и удачи. Будьте счастливы и успешны! С уважением, Титов Б.Ю.»

Награждён медалью «5 лет Воссоединения Крыма с Россией», на основании приказа № 1 Председателя РООВ ОВД в ВВ МВД по РК, полковника милиции Е.Ф. Илларионова от 20.01.2019 г. и

За существенный вклад в развитие адвокатуры Российской Федерации, профессиональные достижения адвоката, послужившие укреплению престижа адвокатского сообщества, за выдающиеся заслуги в деле защиты прав человека в Российской Федерации и за его пределами адвокат Гусаков Юрий Витальевич был награждён:

31 октября 2019 г. нагрудным знаком «Почётный адвокат России». Решением Комитета по адвокатским наградам ГРА и ФСАР № 28 от 28.11.2019 г. Сопредседатели Комитета Заслуженные юристы РФ, профессора А.П. Галаганов и Г.Б. Мирзоев.

03 декабря 2021 г. награждён Дипломом № 149 и нагрудным знаком «Заслуженный Адвокат».

Председатель Наградного Комитета Союза Адвокатов России д.ю.н., профессор Л.К.Айвар. Президент САР д.ю.н., профессор, к.э.н. И.Л. Трунов.

(см. Zoom https://youtu.be/5lq3U4gNH8I 03.12.2021 г. Президиум Союза адвокатов России).

Звание и знак утверждён заместителем Министра юстиции Российской Федерации 24 сентября 2019 г. и согласован в Геральдическом Совете при Президенте Российской Федерации 23 сентября 2019 г. № Ф-72-2-44.

20 декабря 2022 г. Решением Совета Адвокатской Палаты города Москвы № 376 был награждён Почётной грамотой Адвокатской палаты города Москвы за высокое профессиональное мастерство в деле защиты прав, свобод и законных интересов граждан, юридических лиц. Президент Адвокатской палаты города Москвы И.А. Поляков.

07.12.2023 г. Решением Совета Адвокатской Палаты города Москвы был награждён Почётной грамотой Адвокатской палаты города Москвы за высокое профессиональное мастерство в деле защиты прав, свобод и законных интересов граждан, юридических лиц. Президент Адвокатской палаты города Москвы С.Б. Зубков

Корреспондент: – Да, внушительный список.

Адвокат Юрий Гусаков:  Да, у меня еще маленький, Вы не видели заслуг у моих старших коллег - друзей: Г.Б.Мирзоева, Ю.М. Новолодского, Ю.И. Скуратова, И.Л. Трунова, А.А. Паулова, А.В.Сучкова...и у многих других список наград за их трудовую и профессиональную деятельность в разы больше. Как видите, мне есть с кого брать пример.

Корреспондент: Юрий Витальевич! Какие юридические Советы Вы можете дать Вашим читателям по приглашению к их защите адвокатов ?

Адвокат Юрий Гусаков:  -Советую приглашать адвоката кто руководствуется законом и не даёт обещания, так как, Адвокат – это квалифицированный юридический советник, профессионал, знающий своё дело, закон, имеющий креатив, смелость, находчивость и верящий в успех человек. Когда составляется любой протокол против человека, то этому человеку советую в графе –подпись написать с начало «Не согласен», а затем поставить подпись. Быть верным Творцу, Создателю Неба и Земли, Верить, Быть настойчивым, Смелым, Спокойным и Победа обязательно придёт.

Корреспондент: А что можете посоветовать начинающим юристам, адвокатам в своей профессиональной деятельности.

Адвокат Юрий Гусаков:  Молодым юристам, адвокатам могу посоветовать лишь одно – Верить в Творца, в Бога и в  себя, верить, что Вы лучший, что у Вас всё получится и всего добьетесь, быть настойчивым, уверенным, быть Духовно сильным и не замечать, пропускать мимо себя отрицательный настрой всех оппонентов, знать, что Вы можете преодолеть любую правовую преграду. А именно: если правовая норма является в настоящее время не законной, то сможете её исправить, устранить, признав её не конституционной, обратившись в Конституционный суд РФ. Я в Вас, молодые юристы, адвокаты Верю и Знаю, что кто меня услышит и поймёт, примет мои пожелания, тот добьётся значительных успехов в юриспруденции.

Корреспондент: А что Вы можете сказать про адвокатов – «решал» и как могло случиться, что в Профессиональной адвокатской семье появились «решалы», люди связанные криминально, коррупционно с органами следствия, прокуратуры и суда?

Адвокат Юрий Гусаков:  Адвокаты  «решалы» - это выходцы  отставники или уволенные за проступки, нарушения правоохранительных и судебных органов. В советское время уволенных и пенсионеров из выше названных структур сразу не брали в Адвокатуру, а лишь через 5 лет после увольнения или выхода на пенсию. Это делалось в интересах подзащитных, что бы не было «карманных адвокатов», «решал», «почтальонов» …, но в настоящее время этого запрета нет и поэтому появились и не прекращаются «решалы», «почтальоны». Давление на адвокатуру было при любой власти, но отличительной особенностью подавления адвокатуры все предыдущие двадцать лет было использование не кнута, а пряника. Каждый адвокат вставал перед непростым выбором: остаться верным принципам права и жить бедно или пойти на сотрудничество со следствием, стать "карманным адвокатом",  а значит «решалой» и «почтальоном»,   и  следовательно жить припеваючи? Такая жесткая альтернатива породила значительное количество адвокатов - "решал", выходцев из правоохранительных и судейских органов. Но большинство адвокатов – это настоящие правозащитники, борцы за законность и справедливость. Хотя все они, и я  в том числе испытывают на себе пристальное внимание, прослушивание телефонов со стороны правоохранительных, силовых органов. Профессия адвоката – это почетная и ответственная, тяжелая, опасная работа, особенно в настоящее время. Но времена проходят, а человеческие, справедливые, законные принципы остаются и передаются из поколения в поколение.

Корреспондент: Каким принципам в работе адвоката вы твердо следуете?

Адвокат Юрий Гусаков:  - Всегда следую принципам законности! Я готов браться только за строго юридическую работу по соглашению, в соответствии с ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», но креативно применяю все инструменты, не запрещённые законом, в защите нарушенных прав доверителя и подзащитного. Никогда не обещал и не обещаю 100% гарантии, так как лишь Бог, судья или мошенник их может дать. В суде есть как сторона защиты, так и обвинения.

Корреспондент: Почему вы предпочли защищать интересы людей?

Адвокат Юрий Гусаков: Это моя позиция! Мое внутреннее убеждение, что помощь нужна слабому, а не сильному. За обвинением стоит монстр, в лице государства, а за человеком – лишь Бог, правда, разум, но их государство не видит до поры и времени, поэтому нужен защитник, чтобы восторжествовала справедливость и правда с законом.

Корреспондет: Юрий Витальевич редакция журнал желает Вам в Ваш 60 – летний юбилей творческого, профессионального роста, здравия для своей профессиональной деятельности.

Адвокат Юрий  Гусаков: Во первых благодарю за пожелания, и буду стараться их выполнять., А также, Всем своим читателям, да и не доброжелателям,  желаю Здравия, Мира, Божьих благословений! А жизнь расставит всё верно по своим местам. Каждый получит по заслугам.

Москва, Санкт-Петербург, Ульяновск, Астрахань, Нижний Новгород, Самара, Саратов, Петрозаводск, Махачкала, Донецк