Заявление экс-президента и нынешнего заместителя главы Совета безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева, сделанное им в своем Telegram-канале 18 февраля, стало предметом оживленного обсуждения как внутри страны, так и на международной арене.

В своем выступлении Медведев резко отреагировал на критику его предыдущих заявлений относительно исхода крупных событий для держав, обладающих ЯО. В контексте его слов развернулась бурная дискуссия.

Заявление Медведева

Медведев подчеркнул, что его слова касались исторических событий, где на карту ставилась защита Отечества, земли, народа и ценностей. Он указал на то, что в таких событиях, страны, обладающие ЯО, не терпели неудач. Обращая внимание на реакцию западных критиков, он отметил, что американские вмешательства, такие как в Вьетнаме и Афганистане, не относятся к категории событий, о которых шла речь. Тем не менее, иных пояснений Медведев не представил.

Также Медведев затронул тему текущей ситуации на территории «небратьев», отметив высказывания западных политиков о недопустимости успеха России и потенциальных последствиях для международной безопасности. Он выразил непонимание позиций, которые играют на эмоциях общественности, и представил свою оценку возможного исхода событий в случае неудачи России. По его мнению, такой сценарий привел бы к развалу страны, гражданским событиям и исчезновению России с карты мира.

Заявление экс-президента и нынешнего заместителя главы Совета безопасности Российской Федерации Дмитрия Медведева, сделанное им в своем Telegram-канале 18 февраля, стало предметом оживленного обсуждения как внутри страны, так и на международной арене. В своем выступлении Медведев резко отреагировал на критику его предыдущих заявлений относительно исхода крупных событий для держав, обладающих ЯО. В контексте его слов развернулась бурная дискуссия.

Медведев утверждает, что Россия не смирится с таким развитием событий и будет готова принять трудные меры для защиты своего будущего. Он предупреждает о возможности Третьей мировой в случае попыток вернуть Россию к границам начала прошлого столетия и не исключает применения неконвенционального потенциала в отношении оппонирующих сторон.

Кроме того, Медведев касается событий 1991 года, который стал предметом дискуссий не только среди руководства «небратьев», но и среди западных граждан. Он указывает на двойные стандарты в оценке ситуаций, подобных тем, что сложились в Косово, где, по его словам, референдума не было.

В заключение Медведев призывает к возвращению к диалогу и урегулированию текущей ситуации. Однако. как показала практика, Запад не заинтересован в этом.