Новости по-русски

130–мм гладкоствольная пушка L51 от Rheinmetall

D3.ru 

https://t.me/tankodrom2021/8538

Краткая информация о 130–мм орудии и системе подачи боеприпасов в концептуальном (про это почему то уже успели позабыть) танке KF51 Panther. Все это для того чтобы ответить на некоторые возникшие вопросы которые поступают в личку.

Еще раз подчеркну, что KF51 по прежнему пока прототип, многие узлы и системы которого находятся в активной разработке и все в итоге будет зависеть от требований пользователя, если его кто–нибудь и когда–нибудь купит, а не от личных хотелок и фантазий инженеров Rheinmetall.

Основным вооружением является новая (хотя ей уже почти 10 лет, а разработка началась в 2015 году) 130–мм гладкоствольная пушка L51 от Rheinmetall, часто называемая Future Gun System (FGS). Основная цель при разработке 130–го орудия состояла в том, что бы добиться постепенного изменения возможностей вооружения, по крайней мере в 1,5 раза большей дальности и предельной энергии по сравнению с последними 120–ми орудиями, а также подготовить страны–эксплуатанты к разработке танков следующего поколения.

Модель 130 задумывалась как большой шаг вперед по сравнению с существующими 120 орудиями. Калибр орудия L51 означает, что его общая длина в целом одинакова со "старыми" 120–мм орудиями (6,63 м против 6,6 м у L55 120 мм), но патронник на 44% длиннее и имеет больший объем на 15 литров, что примерно на 50% больше, чем у 120–мм танковых орудий. Расчетное давление значительно больше, чем у нынешних пушек: 880 МПа против 545–672 МПа. В общих чертах это означает, что оно может стрелять более крупными снарядами которые быстрее и на большие дистанции, обеспечивая большую эффективную дальность и поражающий (бронебойный) эффект. Это проявляется в заявленной дальности 4–4,5 км и бронепробиваемости не менее 1000 мм на расстоянии 3,5 км при энергии 18 МДж. По сравнению с орудиями 120–мм при бронепробитии 700–800 мм на максимальной дальности и энергии 12 МДж.

Естественно за всю эту мощность приходится платить: габариты 130–мм выстрелов значительно больше, чем 120–мм, а также они намного тяжелее — около 1350 мм в длину и весом 31 кг против 984 мм и 21 кг как у 120–мм БОПС DM63. Все это делает 130–мм выстрелы функционально невозможными для ручной загрузки, манипулирования и заряжания вручную, как это происходит с большинством 120–мм боеприпасов. Выстрелы слишком длинные, чтобы ими можно было манипулировать внутри боевого отделения, и слишком тяжелые для безопасного использования без механических средств.

Итак, 130–мм загружается автоматически. Я не буду вдаваться в бесконечный спор о том, что лучше, иметь дело с А3 и экипажем из трех человек или иметь заряжающего и экипаж состоящий из четырех человек. Тема конечно интересная и есть что рассказать, но как нибудь в другой раз когда мне в очередной раз захочется порвать чью то картину мира и выкинуть очередных "экспертов" из мира снежинок и единорогов в объективную реальность. На сегодняшний день 130–мм+АЗ это реальность, а старые добрые времена западных 120–мм орудий заряжаемых вручную прошли.

* * *

Автомат заряжания Rheinmetall для пушки калибра 130–мм такой же "зверь", как и сама пушка. Время цикла заряжания выстрела 3 секунды или 9 секунд для его выгрузки и перезарядки для смены на другой тип — 6 секунд на выгрузку и + 3 секунды для подачи. На выходе имеем скорострельность в районе 20 выстр/мин, что очень и очень высоко. Хотя тут американские военные наверное будут не согласны. Автомат заряжания имеет модульную концепцию: центральный подаватель питается от одного из магазинов по 10 патронов в каждом, поэтому при максимальном темпе стрельбы у вас есть боеприпасов примерно на минуту и....очень быстро умирающий ствол с непонятной точностью к концу цикла всего отстрела БК. Естественно в боевой обстановке с такими темпом никто огонь не вел и вести не будет. Все эти демонстрации работы АЗ в "штурмовом режиме" которые так любят демонстрировать на японских ОБТ не имеют прикладного значения, а скорее говорят о возможности самих систем. Зато имеют реальную цену выражающуюся в износе ствола и нагрузке на всю систему. Хотя конечно темп загрузки и быстрой смены типа выстрела в разумных пределах действительно важны.

Если вы внимательно смотрели на инфографику размещения и выбора вооружения на KF51 то могли заметить, если пользователь выбрал встроенную опцию с капсулой и пусковой установкой барражирующих боеприпасов HERO120 LM, вам придется заплатить за это "потерей" одного из магазинов, уменьшив количество готовых выстрелов до 10. Компромиссы они такие. А танк это всегда сборище различных компромиссов.

Эта вместимость намного меньше, чем у существующих ныне танков, которые обычно вмещают в среднем около 35 выстрелов (по–разному разделенных между готовыми выстрелами в стеллажах и резервным БК в стойках боеукладок для пополнения). Пушка была испытана на двух танках, которые мы видели: «Демонстратор передовых технологий ОБТ» на базе Challenger 2 и самом прототипе KF–51. Всего как заявляется с 2016 года на испытательных стендах и транспортных средствах было сделано более 300 выстрелов. В компании Rheinmetall заявляют, что этим орудием можно дооснастить существующие ныне модификации Leopard 2, хотя и с существенной доработкой башни для установки автомата заряжания.

Очевидным конкурентом 130–мм орудия Rheinmetall является 140–мм пушка ASCALON компании Nexter (KNDS). 140–мм это действительно еще более массивный снаряд, даже несмотря на хитроумную телескопическую конструкцию, которую использует ASCALON, и это вызывает главное беспокойство у возможных эксплуатантов. Результаты тестов этих выстрелов до сих пор не совсем ясны.

У системы ASCALON присутствуют все те же проблемы, что и у 130–мм орудия, по загрузке, манипуляции, вместительности и общей практичности, и их даже немного больше. В то же время система ASCALON обещает еще больший потенциал производительности и летальности. Французы очень заинтересованы в продвижении своей системы и, если это случится то похоже, они создадут очень хороший бизнес для поставщиков танковых подвесок.

Написал 322223 на armata.d3.ru / комментировать

Читайте на 123ru.net