Новости по-русски

За хабарі на загальну суму $132 млн колишній топ-чиновник китайської тютюнової монополії засуджений до страти

За хабарі на загальну суму $132 млн колишній топ-чиновник китайської тютюнової монополії засуджений до страти

Колишнього заступника голови Державного управління тютюнової монополії КНР Хе Цзехуа, визнаного винним в отриманні хабарів в особливо великому розмірі, було засуджено до страти з відстрочкою виконання покарання на два роки.

Вирок засудженому винесено Народним судом середнього ступеня міста Далянь (провінція Ляонін, Північно-Східний Китай).

Про це повідомило Інформаційне агентство Сіньхуа.

У судовій ухвалі зазначається, що після закінчення дворічної відстрочки смертний вирок відповідно до закону може бути замінений на довічне ув'язнення без права на пом'якшення покарання або умовно-дострокове звільнення.

Згідно з рішенням суду, Хе Цзехуа довічно позбавлений політичних прав, а все його незаконно нажите майно підлягає конфіскації та передачі до державної скарбниці.

Суд встановив, що в період з 1998 по 2023 рік Хе Цзехуа, обіймаючи різні посади, у тому числі високі посади в регіональних управліннях тютюнової монополії та посаду заступника голови Держуправління тютюнової монополії КНР, зловживав службовими повноваженнями на користь третіх осіб, надавши їм, як ведення бізнесу, укладання контрактів на підрядні роботи, просування по службі та працевлаштування. Натомість він отримав гроші та матеріальні цінності на загальну суму понад ¥943 млн (близько $132,6 млн).

Крім того, було встановлено, що в період з 2014 по 2016 рік підсудний зловживав своїм впливом на посадах і домагався несправедливих вигод для третіх осіб, отримавши натомість гроші та матеріальні цінності на загальну суму понад ¥1,47 млн.

Суд ухвалив, що розмір хабарів, отриманих Хе Цзехуа, є особливо великим, скоєні ним злочини особливо тяжкими, а їхні соціальні наслідки вкрай негативними. Він завдав значної шкоди інтересам країни та народу.

Проте частина хабарів не була фактично отримана Хе Цзехуа, він співпрацював зі слідством та сприяв поверненню незаконно нажитого майна, яке було конфісковано у повному обсязі. Ці факти були враховані при винесенні вироку.

Читайте на 123ru.net