Боевые ударные дроны, это совсем новый тип вооружений, в первую очередь я имею
Боевые ударные дроны, это совсем новый тип вооружений, в первую очередь я имею ввиду FPV. И выстраивать их работу на основе позиционной войны текущего этапа, в корне неправильно.
Прежде всего надо понять, что расчёт FPV-дронов, это быстрое и мощное средство поддержки на участке прорыва/обороны и мобильность расчёта, одно из основных требований. Пытаться сделать из расчёта стационарную цель, по типу буксируемого орудия, глупо. По сему у расчёта должны быть очень лёгкие, малогабаритные, мощные и главное, незаметные ретрансляторы, способные развернуться буквально за пару минут силой одного человека, а после нанесения ударов, также быстро свернуться. Огромные разнесенные антенны с кучей проводов и временем развёртывания от 30 минут, это тупиковая ветвь развития. Это как если бы при изобретении огнестрельного оружия, остановились бы на пушках, не став делать ручного оружия.
Хохлы это поняли давно, хотя и они иногда грешат громоздкими антеннами, работающих с одного места по несколько дней, в результате чего их относительно быстро уничтожают.
Повторюсь еще раз. Нормальная работа FPV-расчёта, это переносимая на рюкзаке антенна и два человека на мотоциклах. По требованию командования они подскакивают на заранее выбранную позицию и наносят удары, потом, если радиогоризонт мешает, а цели еще остаются, также быстро перемещаются на новую позицию.
Да, стационарные позиции имеют место быть, но это уже особенность ТВД, к техническим требованиям это не относится. Со стационарной позиции можно и нужно работать лёгкими ретриками, а не создавать монструозную конструкцию, превращающую расчёт дронов-камикадзе в бойцов из «Безумного Макса». К счастью независимые производители дронов это понимают и стараются по максимуму приблизить свои изделия к настоящим и универсальным требованиям войны.
Старше Эдды
❗как всегда больше тут ???? https://nextwar.site/gb
Прежде всего надо понять, что расчёт FPV-дронов, это быстрое и мощное средство поддержки на участке прорыва/обороны и мобильность расчёта, одно из основных требований. Пытаться сделать из расчёта стационарную цель, по типу буксируемого орудия, глупо. По сему у расчёта должны быть очень лёгкие, малогабаритные, мощные и главное, незаметные ретрансляторы, способные развернуться буквально за пару минут силой одного человека, а после нанесения ударов, также быстро свернуться. Огромные разнесенные антенны с кучей проводов и временем развёртывания от 30 минут, это тупиковая ветвь развития. Это как если бы при изобретении огнестрельного оружия, остановились бы на пушках, не став делать ручного оружия.
Хохлы это поняли давно, хотя и они иногда грешат громоздкими антеннами, работающих с одного места по несколько дней, в результате чего их относительно быстро уничтожают.
Повторюсь еще раз. Нормальная работа FPV-расчёта, это переносимая на рюкзаке антенна и два человека на мотоциклах. По требованию командования они подскакивают на заранее выбранную позицию и наносят удары, потом, если радиогоризонт мешает, а цели еще остаются, также быстро перемещаются на новую позицию.
Да, стационарные позиции имеют место быть, но это уже особенность ТВД, к техническим требованиям это не относится. Со стационарной позиции можно и нужно работать лёгкими ретриками, а не создавать монструозную конструкцию, превращающую расчёт дронов-камикадзе в бойцов из «Безумного Макса». К счастью независимые производители дронов это понимают и стараются по максимуму приблизить свои изделия к настоящим и универсальным требованиям войны.
Старше Эдды
❗как всегда больше тут ???? https://nextwar.site/gb