«КХЛ с первых дней хотела стать независимой лигой. Это не революция, а эволюция». Фазель — об изменениях в КХЛ

Интервью бывшего президента ИИХФ.

Главная тема последних дней — независимость, которую обрела Континентальная хоккейная лига. В результате принятия нового закона о спорте профессиональные лиги в России отныне не подчиняются федерациям. КХЛ, таким образом, вышла из-под юрисдикции ФХР и международной федерации хоккея. Чтобы разобраться в последствиях этого судьбоносного решения, Sport24 связался с бывшим президентом ИИХФ Рене Фазелем.

— Как вы относитесь к ситуации, когда профессиональная хоккейная лига получает независимость? Наверняка в бытность президентом ИИХФ для вас это стало бы головной болью.

— Когда я только начинал свою работу на посту президента ИИХФ, похожая ситуация развивалась в Германии. Немецкая лига решила отделиться от федерации. В таких ситуациях точки конфликта всегда три: лимит на легионеров, окна для игр сборной и дата начала чемпионата мира. В 90-х мы начинали чемпионат мира в середине апреля, но со временем старт перенесли на середину мая. Это было связано с просьбами коммерческих лиг, которые заинтересованы в том, чтобы как можно дольше играть плей-офф. Когда я в 80-е возглавлял швейцарскую федерацию, команды проводили всего 28 матчей за сезон, немного игр было и в чемпионате СССР. Сейчас же все пытаются играть как можно больше, чтобы зарабатывать. Эти интересы нужно учитывать.

— Лига собирается отпускать игроков на Олимпийские игры и чемпионаты мира, когда сборная России вернется на международную арену. А как быть со сборной Казахстана и легионерами из других стран?

— Вы видите, что сборные Словакии, Швеции и другие национальные команды и так не вызывают хоккеистов, выступающих в КХЛ. На последнем чемпионате мира играл один Да Коста. Так что не думаю, что это проблема. С «Барысом» ситуация сложнее, но тут нужно выслушать федерацию хоккея Казахстана. Но этот вопрос возник не сейчас и не связан с текущими событиями. Как вы помните, сборные Казахстана и Белоруссии играли в различных дивизионах чемпионата мира, чьи турниры проводятся в апреле, и возможность наложения на плей-офф существовала всегда.

— Как КХЛ собирается существовать без трансферных карт? Это же основа основ всей системы трансферов в мировом хоккее. Не ждут ли игроков, клубы и лигу санкции от ИИХФ?

— У ИИХФ существуют трансферные правила. Они находятся в открытом доступе. Регулируются переходы даже с теми организациями, которые не входят в ИИХФ. В этом случае также предусмотрено взаимное уважение контрактов. Как вы знаете, НХЛ имеет договоры с разными лигами. Так что я не думаю, что у КХЛ будут проблемы в заключении подобных договоров с НХЛ, ИИХФ или отдельными федерациями и лигами. Я уверен, что КХЛ будет уважать контракты игроков.

— Будет ли эта дорога с двусторонним движением?

— Я надеюсь на это. Но политическая ситуация, как вы понимаете, может вмешаться. Здесь я поставлю знак вопроса. Однако если опираться на официальные документы, то все должно быть в порядке.

— Руководство КХЛ не обращалось к вам за просьбой помочь навести мосты с европейскими лигами и разработать соответствующие договоры? Все-таки вы человек мира, бывший президент ИИХФ.

— В этом должны быть заинтересованы все стороны в мировом хоккее. Постройка этих мостов нужна всем. Нельзя игнорировать политическую ситуацию, которая может повлиять на переговоры и трансферы. Но в каждой стране есть свое трудовое законодательство, на которое мы должны опираться. Я вижу, что в данный момент в КХЛ выступают игроки из Канады и США — это очень хороший знак. Давать возможность игрокам из разных стран выступать в разных лигах — это в интересах всего мирового хоккея.

— Заметили ли вы какую-то реакцию в мировом хоккейном сообществе на изменения в КХЛ?

— В настоящее время в Европе все увлечены футболом. (Смеется.) Пока о самостоятельности КХЛ ни с кем не разговаривал.

— Существует ли какой-то независимый орган, который может решить контрактные споры между клубами КХЛ и командами из других лиг? Если игрок, например, самовольно покинет команду с действующим контрактом.

— В крайнем случае есть спортивный арбитражный суд в Лозанне — CAS. Также можно следовать законодательству той или иной страны. Но в идеале КХЛ должна заключить соглашения с другими сторонами трансферного рынка. Все должно быть полюбовно, без судов. Я не вижу поводов, чтобы ИИХФ отказалась от такого соглашения. Даже политика тут не должна вмешаться.

— Когда в 2008 году Александр Радулов с действующим контрактом с «Нэшвиллом» бежал в «Салават Юлаев», вы как действующий президент ИИХФ были в ужасе?

— Контракты есть контракты, мы должны уважать их условия. Я всегда стараюсь найти компромисс. Потому что я швейцарец, это у нас в крови! Тем более я бывший арбитр, поэтому в моем понимании всегда нужно следовать правилам. Даже в самых сложных ситуациях.

— Вы не ждете, что ситуации подобно «кейсу Радулова» теперь будут повторятся?

— Можно, конечно, сказать «Нет, такое не повторится!», но как можно быть в этом уверенным? Именно поэтому важно заключить всестороннее трансферное соглашение. Иначе мы будем жить как на Диком Западе, где нет никаких правил и ситуация становится неуправляемой.

— В СМИ писали о компенсации СКА в миллион долларов от «Филадельфии» за Матвея Мичкова. Возможно ли, что клубы КХЛ и НХЛ будут осуществлять трансферы по футбольному принципу, напрямую?

— Как вы знаете, внутри НХЛ нет денежных компенсаций. Они используют только обмены игроков и драфт-пики. С европейскими лигами существуют договоренности о фиксированной компенсации за игрока. С КХЛ такого договора у НХЛ нет. В случае, если такой договор появится, НХЛ обязательно будет ему следовать. Если они захотят получить игрока до истечения контракта, они могут заключить дополнительную сделку.

— На ваш взгляд, Мичков стоит миллион долларов?

— Да, конечно.

— За каждую трансферную карту клубу нужно заплатить тысячу франков. Вы как бывший президент ИИХФ можете оценить, насколько это серьезная статья доходов для международной федерации?

— Не помню точные цифры, но могу сказать, что это контролирует Европейский союз. В моем понимании это вменяемая сумма и все выстроено логично.

— Есть ли теперь различия в юридическом статусе между НХЛ и КХЛ? Они оказались в одной плоскости?

— Говоря о юридическом статусе, мы не можем не учитывать то, что НХЛ — лига с большими традициями и огромными бюджетами. Конечно, НХЛ — лига № 1 в мире. Но для меня КХЛ, без сомнения, лига № 1 в Европе. КХЛ нельзя игнорировать. То, что мне действительно нравится — это решение лиги делать паузы на чемпионаты мира и Олимпийские игры. Кроме того, важно, что КХЛ уважает правила ВАДА.

— Поясните, как НХЛ взаимодействует с ИИХФ, когда доходит дело до переходов игроков?

— Для переходов игроков внутри НХЛ, как вы понимаете, трансферная карта не нужна. Не требуется она и для перехода из европейского клуба в клуб НХЛ. Необходима она только для переезда из НХЛ обратно в Европу.

— На заре КХЛ в Лигу пытались вступать иностранные клубы: шведский Краунс, АИК и прочее, но местные федерации блокировали эти попытки. Есть ли препятствия теперь?

— В мое время существовало правило для всех клубов, что они не могут перейти в КХЛ без отдельного согласия своей федерации. «Йокерит» такой договор с федерацией хоккея Финляндии заключил. Сейчас, в соответствии с новой системой, абсолютно любой клуб может вступить в КХЛ.

— Переход европейского клуба в КХЛ — дело не ближайшего будущего?

— Ситуация в Западной Европе сейчас довольно сложная. Бывший вратарь ЦСКА Адам Рейдеборн хотел вернуться на родину, но подвергся обструкции со стороны фанатов, из-за чего он был вынужден отправиться в Швейцарию. Это политический вопрос. Однако рано или поздно все закончится. Возможно, в будущем появится общеевропейская лига? Кто знает, что будет через 10-20 лет? Надеюсь, что как можно раньше антироссийские настроения в Европе сойдут на нет и будет больше возможностей для взаимодействия.

— Как изменится судейская структура КХЛ после выхода из ФХР?

— Я не думаю, что случившееся разделение серьезно повлияет на судейство. Судьи, которые обслуживали КХЛ, также продолжат обслуживать матчи КХЛ. Останутся и молодые судьи, работающие в МХЛ. Я не в курсе административных вопросов, но знаю точно, что на льду все останется как прежде.

— Сделает ли своя «военная комната» судейство более независимым и качественным?

— В любом случае все судьи были независимыми! Арбитры продолжат работать так, как и работали. Нам важно, чтобы было уважение к игрокам и правилам игры, соблюдалась безопасность игроков.

— Принятый закон и выход КХЛ из-под ФХР — революция? Можно ли это назвать главным событием в истории лиги?

— КХЛ с первых дней своего существования хотела стать независимой лигой, так что нынешний статус был вопросом времени. Профессиональный спорт становится более коммерческим. У федераций есть свои цели — образование, популяризация, развитие национальной команды. Абсолютно нормально, что эти два направления разделяются. Посмотрите на НХЛ, которая спокойно сосуществуют рядом с федерациями хоккея Канады и США. Так что происходящее с КХЛ — это не революция, а эволюция. Уверен, к этому рано или поздно придут и в других европейских странах. 30 лет назад все было немного иначе, а сейчас это веяние времени.