За требованием отставки Ландо может стоять Евстафьев
Совет Общественной палаты Саратовской области распространил заявление о недопустимости политического давления на общественность региона.
Напомним, 1 декабря 2015 года некоторые региональные электронные СМИ разместили текст, названный ими «письмом президенту Владимиру Путину, руководителю Общественной палаты РФ Александру Бречалову, губернатору и спикеру регионального парламента». Как утверждается на сайтах, письмо, подписанное руководителями некоторых политических групп и организаций, содержит требование «отставки главы Общественной палаты Саратовской области Александра Соломоновича Ландо».
Общественники сообщают, что в соответствии с законами РФ («Об основах общественного контроля в Российской Федерации», «Об общественных объединениях», «Об Общественной палате Саратовской области»), гарантирующими самостоятельность в принятии решений органу гражданского общества, намерены обратиться в суд.
По их мнению, в письме содержится необоснованное, клеветническое утверждение, что Общественная палата «превратилась в министерство областного правительства, к тому же с признаками коррупционной деятельности».
«В соответствии со ст. 128.1 УК РФ предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации», - говорится в тексте.
Кроме этого, общественники считают необходимым по поводу этой очевидной провокации накануне проведения регионального Гражданского форума заявить, что письмо от имени политических квазиорганизаций с требованием отставки председателя Общественной палаты Саратовской области, адресованное руководству страны и региона, в полномочия которых не входит решение подобных кадровых вопросов, однозначно трактуется нами как недопустимое вмешательство в дела Общественной палаты, как политическое давление на ее председателя со стороны вполне определенных бизнес-структур, на услужении которых, по-видимому, находятся подписанты упомянутого письма, не исключая в том числе, предположительно, Аркадия Евстафьева, которого члены Общественной палаты неоднократно подвергали резкой критике.
Напомним, 1 декабря 2015 года некоторые региональные электронные СМИ разместили текст, названный ими «письмом президенту Владимиру Путину, руководителю Общественной палаты РФ Александру Бречалову, губернатору и спикеру регионального парламента». Как утверждается на сайтах, письмо, подписанное руководителями некоторых политических групп и организаций, содержит требование «отставки главы Общественной палаты Саратовской области Александра Соломоновича Ландо».
Общественники сообщают, что в соответствии с законами РФ («Об основах общественного контроля в Российской Федерации», «Об общественных объединениях», «Об Общественной палате Саратовской области»), гарантирующими самостоятельность в принятии решений органу гражданского общества, намерены обратиться в суд.
По их мнению, в письме содержится необоснованное, клеветническое утверждение, что Общественная палата «превратилась в министерство областного правительства, к тому же с признаками коррупционной деятельности».
«В соответствии со ст. 128.1 УК РФ предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации», - говорится в тексте.
Кроме этого, общественники считают необходимым по поводу этой очевидной провокации накануне проведения регионального Гражданского форума заявить, что письмо от имени политических квазиорганизаций с требованием отставки председателя Общественной палаты Саратовской области, адресованное руководству страны и региона, в полномочия которых не входит решение подобных кадровых вопросов, однозначно трактуется нами как недопустимое вмешательство в дела Общественной палаты, как политическое давление на ее председателя со стороны вполне определенных бизнес-структур, на услужении которых, по-видимому, находятся подписанты упомянутого письма, не исключая в том числе, предположительно, Аркадия Евстафьева, которого члены Общественной палаты неоднократно подвергали резкой критике.