Почему саммари — зло для вашего мозга (кроме одной ситуации)
Саммари книг — это новое название знакомых со школьных времен кратких содержаний нехудожественных (нон-фикшн) книг. И сейчас бесчисленное количество саммари ждет всех желающих ознакомиться с научно-популярным трудом в 800 страниц за несколько минут в подкастах, в формате аудио и текстовых версий
![Источник фото stock.adobe.com](http://mtdata.ru/u13/photo1440/20749573227-0/original.jpg#20749573227)
Но позвольте выразить целую охапку аргументов против чтения саммари и всего один «за». Он, как та ложка меда в бочке дегтя ждет вас в конце. А начну я с негативных моментов как с превалирующих, тревожных, раздражающих.
![Источник фото azbooka.ru](http://mtdata.ru/u13/photo480C/20972646076-0/original.jpg#20972646076)
И если перед вами выбор: потратить десятки часов на чтение «Черного лебедя. Под знаком непредсказуемости» Нассима Николаса Талеба, или ознакомиться с саммари за 18 минут в аудиоверсии, надеюсь, мне удастся убедить вас сделать верный выбор.
Первое. Время
За 18 минут прослушивания аудиоверсии вы, вероятно, получите общее представление о книге, услышите ключевые идеи книги. Но, уверяю, запомните почти ничего, учитывая, что вместо логических цепочек, аргументации, приводящей того же Талеба к выводам у вас не будет ничего кроме подчеркнутых кем-то (пусть даже профессионально!) основных мыслей книги.
Второе. Самообман.
![Источник фото ast.ru](http://mtdata.ru/u13/photo5909/20195718925-0/original.jpg#20195718925)
Одной из целей изучения саммари может быть лихая мысль: «Узнаю, о чем книга, а потом решу, стоит ли ее прочесть». И эта мысль сродни когнитивному искажению, коих в книге Даниэля Канемана «Думай медленно... решай быстро» воз и маленькая тележка. Самообман здесь в том, что при чтении саммари, увы, ваш мозг ставит воображаемую галочку напротив книги в списке прочитанного, а потом найдет десяток аргументов, что читать то, что уже и так известно - нецелесообразно и скучно, лучше уж прочесть что-то новое, например, еще одно саммари. Увы, мозг любит искать легкие пути, облегчая свою и без толстых книг сложную жизнь.
Третье. Присваивание информации
Фокус, позволяющий нам иметь в интеллектуальном багаже прочитанную книгу в работе над ней. В обдумывании, в многократных попытках вникнуть в канву повествования, в мысленных спорах с автором, в ответах на вопросы к себе и своему опыту. Когда мы «работаем» над книгой наш мозг буквально присваивает написанное, ведь мы в него вложили собственные усилия. Присвоить то, по чему пробежался слегка, возможно только, если ваш мозг работает на ракетных скоростях и способен фантастически восполнять пробелы информации без ее наличия.
Четвертое. Кулинарное
Саммари, как и краткие содержание - это блюда, поданные по принципу «эту котлету уже кто-то жевал». Вообразите себе, пожалуйста, эту интеллектуальную котлету. Перед вами воспринятое кем-то (пусть даже начитанным и умным) и рассказанное вам с высокой стены чужой жизненной колокольни. Все еще хотите отведать?
Пятое. Приоритеты
![Источник фото alpinabook.ru](https://mtdata.ru/u14/photoFABF/3e920d95174cc0030fa1c22378229f04-0/original.jpg)
Что для Вас важнейшее? Семья? Карьера? Будущее детей? Геополитика? Собственное развитие? Можно написать на каждый вариант отличающиеся как цвета радуги друг от друга саммари книги Стивена Пинкера «Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше». Остается только полагаться на фортуну, что читающий и пишущий саммари имеют схожие приоритеты. А если нет?
Шестое. Процесс
В чтении главное - процесс, а не галочка в листе прочитанного. В процессе чтения мозг задействован активно: визуализирует текст, присваивает информацию, ощущает чужие эмоции как свои. Дышит воздухом не посещенных вами городов и канувших в Лету времен, не решается на предательство, ищет оправдание преступлениям. Этот сложный мыслительный процесс невозможен в изучении краткого пересказа. Для мозга краткий пересказ, если позволите такое сравнение - это просмотр рядового кинофильма, когда мы - наблюдатели, а мозг активно следит за происходящим на другом берегу широкой реки.
Седьмое. Проблема игры в «испорченный телефон»
Помните эту детскую игру? Один человек шепчет другому слово, затем слово передается шепотом третьему, четвертому и далее игрокам. Последний озвучивает слово. Раздается громкий смех, ведь часто первое слово и последнее отличаются. Саммари составляют люди, возможно, с участием редакторов и корректоров, и на каждом этапе информация чуть видоизменяется, корректируется с учетом представлений о прекрасном каждого участника мероприятия. А озвучивать ее может уже четвертый человек, расставляющий логические ударения в тех местах, о которых автор книги мог и не помыслить. Любопытный испорченный телефон, не правда ли?
И последний булыжник в огород саммари. Удовольствие
Саммари почти всегда оставляют за скобками то, что мы ценим в книгах: уникальный авторский стиль, сарказм, шуточки, оживляющие текст, а главное - десятки примеров, подтверждающих тезисы автора, желающего вам доказать свои выводы. Но в саммари только голые идеи, цена коим - три гроша.
Помните то наслаждение, которое вы получаете, читая грамотно и красиво составленные предложения? Пожалуйста, вспомните, когда читая, вам вдруг захотелось поделиться изящно сформулированной мыслью с кем-нибудь, выписать цитату, пусть даже не относящуюся к главной идее книги, запомнить речевой оборот или аплодировать озарению, вдруг подаренному текстом! Вот всего этого нет и не может быть в кратких содержаниях, не может случиться при изучении «ключевых идей книги»!
Однако где та польза от саммари, где упоминание той единственной ситуации, оправдывающей существование саммари, ключевых идей и кратких содержаний? Наверняка, вы догадались, что чтение этих текстовых продуктов может быть эффективно только с одной целью - напомнить себе давно прочитанную книгу, пройтись волной по улегшемуся на дно памяти песку информации о прочитанном, всколыхнуть кажущееся забытым. О, тогда саммари великолепно срабатывают и позволяют вспомнить то, что представляется погребенным в недрах, за кои у древних греков отвечала Мнемосина!
Чтобы пилюля не была столь горькой, перечислю несколько уловок, которые позволят экономить время. Во-первых, аудиокниги на высокой скорости во время не слишком трудозатратных действий, например, во время вождения автомобиля, глажки белья, обдумывания отчета. Во-вторых, попробуйте не ждать идеальные 2-3 часа на чтение в тишине, они могут и не появиться, поэтому читайте по 2-3-10 страниц в те свободные минуты, которые дарит вам судьба. В-третьих, скачайте электронные книги и замените экранное время социальных сетей ими, хотя бы в качестве эксперимента, например, на неделю. Вы будете поражены, как много можно прочесть, если отщипнуть у социальных сетей 20-30 минут в день!
О других фокусах расскажу в следующем посте, спасибо, что прочли эту запись до конца и приятного чтения книг вам!