Следователи под микроскопом изучили жизнь стрелка, пытавшегося убить Трампа

Нет, в принципе, изначально было понятно, что вся эта история с трамповым ухом будет бередить сердца неуёмных следователей и работников секретных служб ещё долгие годы. Особенно теперь, когда всем вокруг уже стало понятно, что они конкретно слажали.

Итак, читаем "расследование" от CNN:

"Проведя более 200 интервью и изучив историю его телефонных разговоров и поисков в интернете, федеральные следователи составили портрет человека, пытавшегося убить бывшего президента Дональда Трампа: Томас Мэтью Крукс был умным, скромным одиночкой, который проявлял интерес к оружию и был далек от откровенных высказываний о политике.

Однако появившаяся информация о Круксе почти через неделю после стрельбы оставила власти в недоумении относительно мотива его нападения и заставила следователей предположить, что его намерения могли быть не столько политически мотивированными, сколько направленными на нападение на наиболее важную цель, находящуюся рядом с ним.

Чиновники предупреждают, что расследование все еще находится на ранней стадии. Тем не менее, в некотором смысле Крукс похож на десятки других молодых людей, которые сеяли хаос по всей территории США с помощью мощных штурмовых винтовок в последние годы. У него было мало близких друзей, он часто ходил стрелять на местный полигон, и, по-видимому, он не демонстрировал четких взглядов, которые могли бы указывать на политически мотивированное убийство, согласно интервью CNN с представителями правоохранительных органов и обзору заметок с брифинга для Конгресса.

Помимо бывшего президента, Крукс искал в интернете информацию о президенте Джо Байдене и имел на своем телефоне фотографии других видных деятелей обеих партий. Он искал место проведения митинга Трампа, а также предстоящего Национального съезда Демократической партии, говорится в заметках брифинга, и обнаружил, что Трамп планировал появиться всего в часе езды от своего дома в пригороде Питтсбурга.

Это говорит о том, что Крукс, возможно, планировал совершить резонансное убийство, а близость и время проведения мероприятия Трампа предоставляли наиболее удобную возможность для этого, полагают федеральные чиновники.

«Хотя стрелок и не поразил свою главную цель, он добился успеха во многих отношениях, поскольку приблизился к тому, чтобы совершить то, чего никто не делал десятилетиями», — заявил CNN один федеральный чиновник, имея в виду убийство кандидата в президенты.

Остается неясным, намеревался ли Крукс осуществить более масштабную атаку и начал ли с Трампа, поскольку это был способ получить наибольшую известность.

Крукс также искал информацию  о другом недавнем массовом стрелке, который застрелил четырех одноклассников в средней школе Мичигана в 2021 году. Поисковые запросы в Интернете об этом стрелке, Итане Крамбли, соответствуют тому, что сотрудники правоохранительных органов видели в других массовых стрелках, которые ищут людей, которым они хотят подражать, отчасти для того, чтобы сформировать собственное представление о том, как сделать что-то более масштабное, сказал федеральный чиновник.

Но есть также существенные различия между поведением Крукса и поведением типичного массового стрелка. В день атаки Крукс, по-видимому, специально целился в Трампа, а не в толпу, пытаясь убить как можно больше людей. Хотя в багажнике его автомобиля была самодельная взрывчатка, неясно, планировал ли он взорвать ее, чтобы убить людей или для отвлечения внимания.

Кэтлин Пакетт, бывший поведенческий аналитик ФБР, работавшая над делом «Унабомбера» Теда Качиньского, заявила, что у Крукса, по всей видимости, было меньше огневой мощи, чем у многих массовых стрелков, которые часто носят с собой несколько видов оружия и носят бронежилеты.

«Мне показалось, что он не был готов к нападению», — сказал Пакетт, отметив при этом ограниченность общедоступной информации. «Мне показалось, что он использовал окно, в котором он увидел уязвимость, где он чувствовал, что его не наблюдают до такой степени, что он мог сделать несколько критических снимков».

Кроме того, в отличие от других организаторов массовых убийств, которые часто оставляют после себя письменные объяснения своих нападений, властям пока удалось обнаружить лишь несколько улик — ни в спальне Крукса, ни в Интернете.

Это расстраивает экспертов, которые пытаются разобраться в его мышлении, и заставляет сравнивать его со Стивеном Пэддоком, стрелком, убившим 60 человек в Лас-Вегасе в 2017 году. Спустя почти семь лет после самого смертоносного массового расстрела в Америке следователи до сих пор не знают, почему Пэддок нажал на курок.

Как и в случае с бойней в Лас-Вегасе, «это может быть ситуация, когда чем больше мы знаем, тем меньше понимаем точную причину», — сказала Джульетта Кайем, бывший помощник министра внутренней безопасности и аналитик CNN по вопросам национальной безопасности.

Члены семьи Крукса сообщили следователям, что он открыто не обсуждал политику, а доказательства, найденные у него дома, не проливают никакого света на его политические ценности или идеологию, согласно отчету, предоставленному CNN, в котором подробно описывается брифинг, который представители ФБР и Секретной службы США провели для законодателей в среду.

Мэри Эллен О'Тул, бывший сотрудник ФБР, заявила, что, основываясь на собранных на данный момент доказательствах, она считает, что митинг Трампа был «очень привлекателен» для Крукса отчасти потому, что он «пришелся ему по душе».

«Это привлекло к нему невероятное внимание и подтолкнуло его к тому, что, я думаю, именно поэтому он выбрал именно это», — предположила она.

Тем не менее Пакетт назвал преступников-одиночек, которые в большинстве случаев остаются незамеченными до нападений, «одной из самых сложных проблем» для правоохранительных органов и предостерег от спешки в поисках простых ответов о мотивах Крукса.

«Какой бы ни оказалась его история, она не будет упрощенной, я не думаю, — она будет более сложной», — сказал Пакетт. «Вам не нужна упрощенная версия. Вам нужны все детали, которые вы сможете найти».