Хиллари Клинтон готовят к матч-реваншу?

Или к посту вице-президента США?

Хиллари Клинтон Или к посту вице-президента США? Статья под названием «Готовность ко второму раунду: почему Хиллари нужна нам больше, чем когда-либо», опубликованная в издании The Hill уже после того, как произошла экстренная замена «деда на батарейках» на «вечную хохотушку» Камалу Харрис, высветила глубинные процессы в разворошенном стане демократов. Их попытка успокоить доноров и примирить два крыла внутри партии, традиционных миссионеров-глобалистов и леворадикалов, путем выдвижения узнаваемой фигуры, не нуждающейся в представлении публике, удалась только наполовину. Авторский комментарий от Пабло О’Хана, ранее консультировавшего британских высших чиновников, включая лидера партии либерал-демократов, вызвал громкий резонанс. Пропетая им осанна в адрес проигравшей в 2016 году президентские выборы Хиллари Клинтон стала большой неожиданностью, особенно этот пассаж: «У демократов есть опытный, умный и легко адаптирующийся кандидат — Хиллари Клинтон. Она может выдвинуть свою кандидатуру на платформе стабильности, восстановления и прогресса, опираясь на свой опыт государственной службы и проверенные качества лидера». Джейсон Миллер, старший советник при Трампе, расценил публикацию как сигнал того, что Хиллари Клинтон возвращается в большую политику и будет претендовать на номинацию на предстоящем в августе съезде Демпартии. Миллер в соцсети Х откликнулся на этот пробный шар клинтоновского клана репликой с тремя восклицательными знаками: «Такие статьи не возникают сами по себе — Лживая снова в игре!!!» (Crooked is on the move!!!). Напомню: в ходе предвыборной кампании 2016 года Дональд Трамп приклеил сопернице ярлык «Кривая Хиллари» (Crooked Hillary) или, что точнее, «Лживая Хиллари». В свою очередь приверженец консервативных взглядов обозреватель Алекс Шеппард так прокомментировал вероятность того, что демократы выставят не Харрис, а Клинтон: «Если так, то это отличная новость для Трампа. Она — наименее симпатичный политик всех времен». Насколько велика вероятность того, что ставка на Камалу Харрис не окончательная? Ситуация запутанная хотя бы потому, что раскол среди демократов отмечен по многим линиям, как по идеологическим расхождениям, так и по причине личностных предпочтений и психологической непереносимости. На сегодняшний день в пользу Харрис высказалась экс-президентская пара Билл и Хиллари Клинтон, а также наследник автора цветных революций по миру Александр Сорос. Однако экс-президент Барак Обама многозначительно промолчал, хотя полагали, что он благоволит к Харрис как к бывшему генеральному прокурору штата Калифорния. Еще более символично, что Нэнси Пелоси, бывший спикер Палаты представителей Конгресса США, считающаяся «серым кардиналом» в Демпартии, предложила провести открытое голосование по кандидатам в президенты на августовской партийной конференции в Чикаго. Согласие на эту процедуру будет означать, что в итоге из колоды карт может выскочить совсем не заявленный заранее фаворит, каким сейчас, чисто формально, является Камала Харрис. Правда, есть риск повторения массовых беспорядков во время съезда партии осла в 1968 году — усмирить толпу удалось лишь после того, как власти пустили в ход национальную гвардии и части регулярной армии. Психологическая атмосфера в партии демократов американского образца — напряженная. Постоянно муссируются слухи, что леваки, выступающие против финансовой и военной помощи Израилю из-за геноцида палестинцев в секторе Газа, готовы вывести десятки тысяч своих сторонников во время съезда в Чикаго. Тучи сгущаются, и стратеги Демпартии ведут многотрудные переговоры для поиска компромиссных решений и, не исключено, компромиссных фигур. Может ли Хиллари Клинтон стать их выбором? В сентябре 2022 года она публично объявила, что не планирует участвовать в президентских выборах в 2024 году, сообщало издание The Hill. Клинтон тогда пообещала поддержать кандидатуру Джо Байдена, поскольку верила в его неизбежный триумф. Но сейчас мизансцена коренным образом видоизменилась. «Сонный Джо» больше не претендует на роль хозяина Белого дома и Верховного главнокомандующего в следующие четыре года, и может спокойно продолжать залечивать свою коронавирусную инфекцию в шезлонге на пляже в родном штате Делавэр, считая дни до окончательного выхода на пенсию. Не потому ли началась обработка общественного мнения, что имеет смысл дать второй шанс Хиллари Клинтон? Для американцев, воспитанных на абсолютизации идеи конкуренции и единоборства, выход в финал состязания жены отчаянного женолюба Билла Клинтона будет смотреться как феерическое шоу. Вопрос в другом: имеет ли это какое-то значение для будущности нации, находящейся в состоянии холодной гражданской войны, и для остального мира, которому небезразлично, кто реально будет принимать решения от имени ядерной державы с длинным списком заморских войн и опытом вмешательства в дела суверенных государств? Претендовавшая стать кандидатом в президенты США в 2020 году Тулси Габбард заседала в Палате представителей Конгресса США от 2-го избирательного округа Гавайев в 2013-2021 годах, а потому хорошо знает вашингтонскую политическую кухню изнутри. По ее мнению, Джо Байден никогда сам ничего не решал и был лишь «подставным лицом». Комментируя выход «Сонного Джо» из игры, Тулси Габбард заявила в интервью Fox News, что в Вашингтоне есть никем не выбранная, частично законспированная, правящая элита, представленная в своем большинстве ставленниками ВПК (читай — партии войны), и она «работает со своими доверенными людьми в крупных СМИ, которые занимаются пропагандой в промышленных масштабах. Все они просто хотят остаться у власти: им совершенно наплевать на Байдена». Однако Хиллари Клитон едва ли просто одна из многих, вернее, немногих «главных исполнительных директоров» (Chief Executive Officers) в системе государственного управления в США. Скорее всего, она входит в узкий круг закулисных правителей, определяющих повестку дня и приоритеты внутренней и внешней политики в интересах магнатов финансовой олигархии, ставших за последние три десятка лет истинными хозяевами жизни планетарного масштаба. Означает ли это, что в случае открытого голосования на съезде демократов Клинтон займет место Харрис и бросит перчатку вызова Трампу, размечтавшись о сладком реванше и возмездии за унижение 2016 года? Думаю, такого обходного маневра не произойдет, хотя бы потому, что у 76-летней гранд-дамы американского политикума — не самые высокие рейтинги популярности, чему она обязана статусу «сбитой летчицы». Но! Наиболее вероятный сценарий видится таким: многоопытную бывшую первую леди и экс-главу американской дипломатии готовят в качестве потенциальной напарницы Камалы Харрис. В случае победы демократов 5 ноября это означает, что Хиллари Клинтон становится... вице-президентом США, а де-факто — реальным главой государства. Насколько логичен этот сценарий? Ответ станет известен на съезде демократов, который, по предположению одного остроумного блоггера, вполне может превратиться в «чикагскую резню бензопилой». Источник