Вступил в силу приговор суда по уголовному делу о хищении денежных средств у пожилых женщин
Вступил в законную силу приговор Котласского городского суда Архангельской области от 26.06.2024, которым ранее судимый 37-летний житель г. Котласа осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере) и ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на такое же деяние, которое не доведено до конца по независящим от осужденного обстоятельствам).
Установлено, что осужденный в январе-феврале 2024 г. совершил преступные деяния в отношении двух пожилых женщин, путем обмана и злоупотребления доверием похитил 450 тысяч рублей у одной и попытался похитить 330 тысяч рублей у второй, которая передала злоумышленнику только 130 тысяч рублей.
Неустановленные лица осуществляли телефонные звонки пожилым людям г. Котласа и, представляясь медицинским работником в первом случае и сотрудником полиции – во втором, сообщали им заведомо ложные сведения о якобы произошедших с участием их родственников дорожно-транспортных происшествиях и необходимости передачи им денежных средств: в первом случае на лечение родственника, во втором – для уклонения от уголовной ответственности.
Обманутые потерпевшие передавали денежные средства осужденному, выступающему в роли курьера, который распорядился ими совместно с неустановленными лицами по своему усмотрению.
В отношении второй потерпевшей преступление не доведено до конца, поскольку она поняла, что ее обманули, и для их поимки специально предложила им еще 200 тысяч рублей. Под этим предлогом осужденный курьер прибыл к ней повторно и был задержан сотрудниками полиции.
Свою вину осужденный не признал. За содеянное ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Исковые требования потерпевших о возмещении причиненного им ущерба судом удовлетворены.
Архангельским областным судом с учетом позиции прокуратуры области и автономного округа приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката осужденного с доводами о вынесении оправдательного приговора – без удовлетворения.