Ударил или убил? В Ульяновске парня судят повторно за странную смерть

23-летний Арсений Х. за год умудрился оказаться виновным в уголовном преступлении, побывать в колонии, получить оправдание и выйти на свободу. Как сложится дальше жизнь молодого ульяновца, решается сейчас в Засвияжском районном суде Ульяновска. Арсений – бывший сотрудник Росгвардии, в рядах которой он несколько лет назад проходил срочную военную службу. После демобилизации продолжил жить в родном Ульяновске. Но спокойная жизнь для молодого человека завершилась в июле прошлого года. Парень поругался с мужчиной, который вскоре скончался. По версии следствия, погибший Антон И. оскорблял Арсения, замахнулся, чтобы ударить, но получил в ответ кулаком в челюсть. Антон упал, ударился головой об асфальт, после чего ему помогли подняться, довели до дома. Однако вскоре мужчина скончался. Правоохранительные органы провели расследование и пришли к выводу, что смерть Антона наступила в результате травмы, полученной от удара Арсения. Так бывший росгвардеец стал подозреваемым в причинении смерти по неосторожности. Однако защитник обвиняемого настаивал на другой версии: смерть Антона наступила не от удара Арсения, а от того, что погибший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударился головой об асфальт и получил травму, несовместимую с жизнью.     Судебный процесс по уголовному делу проходил осенью 2023 года в Засвияжском районном суде Ульяновска. В итоге судья Инга Леонтьева признала Арсения Х. виновным и отправила его на семь с половиной лет в колонию строгого режима. Парня этапировали в начале 2024 года, когда в Ульяновском областном суде была рассмотрена его апелляция: суд принял решение немного снизить срок наказания - до семи лет и трех месяцев. Решение суда вступило в законную силу, Арсений отправился в одно из исправительных учреждений Республики Мордовия, но пробыл там всего около полугода, после чего вышел на волю. Освободился ульяновец  благодаря решению Шестого кассационного суда города Самары, который отменил вердикты ульяновских судов из-за недоказанности причин причинения тяжкого вреда здоровью. Уголовное дело в отношении Арсения Х. отправили на новое рассмотрение в Засвияжский районный суд Ульяновска. Процесс под председательством судьи Владимира Навасардяна идет здесь уже около месяца. За это время допрошено около десятка свидетелей. Последним показания давал вчера, 4 сентября, знакомый Арсения - Никита К. Сейчас он проходит срочную военную службу в рядах Российской армии, поэтому в ульяновский суд не смог прийти лично: показания Никита давал по видео-конференц-связи. Молодой человек рассказал, что летом прошлого года он познакомился с Арсением в одной компании. Ребята вместе провели вечер, а на следующее утро ему позвонил отец, рассказавший, что у него случился конфликт с каким-то мужчиной. По словам Никиты, он поспешил на помощь к отцу, при этом попросил одного знакомого приехать в качестве поддержки. Вместе со знакомым помочь приехал и Арсений.   «Арсений решил выяснить у обидчика моего отца причину их конфликта, - рассказал в суде Никита. - Между мужчинами началась словесная перепалка, затем обидчик моего отца замахнулся на Арсения, получив в ответ удар кулаком в челюсть. Тот мужчина упал, ударился головой об асфальт. Ему помогли подняться, проводили до квартиры его дома. А вскоре мне отец сообщил, что этот мужчина скончался».   Выслушав показания, представитель стороны обвинения усмотрел в речи Никиты нестыковку с показаниями, которые он давал ранее. Прокурор попросил разрешение председательствующего озвучить предыдущие показания свидетеля. А в них говорилось, что удар погибшему Арсений наносил в теменную область головы, а не в челюсть.   «Я тогда находился в шоке, поэтому неверно озвучил некоторую информацию, - пояснил суду Никита. – Однозначно могу сказать – удар Арсения пришелся в челюсть оппонента».   Когда допрос свидетеля завершился, председательствующий судья уточнил, есть ли у кого-то из участников судебного процесса перед завершением этапа судебного следствия какие-то ходатайства. Слово попросил адвокат Олег Борисов. Сначала защитник просил признать ранее выполненную судебно-медицинскую экспертизу недопустимым доказательством.   «Я прошу сделать это на том основании, что в силу закона судебная экспертиза должна содержать ссылки на примененные методики экспертного исследования, чтобы любой участник процесса мог не просто поверить эксперту, но и проверить его выводы по этим методикам, - озвучил Олег Борисов. – А из того заключения, которое есть в материалах нашего уголовного дела, непонятно, чем руководствовался эксперт».   Затем Борисов попросил признать недопустимым доказательством показания, данные в суде двумя экспертами.   «В своих показаниях эксперты не смогли разграничить, что причинило тяжкий вред здоровью погибшему - от удара кулаком или от удара головой об асфальт», - заявил ульяновский адвокат.   Затем Олег Борисов попросил приобщить к материалам дела выписки из методической литературы.   «Здесь есть выписки как образовательного характера, так и непосредственно той методики, которая должна применяться при проведении таких экспертиз, - пояснил защитник. - Согласно этой литературе, у потерпевшего в результате удара головой об асфальт возникла инерционная травма: то есть после удара об асфальт головной мозг в черепной коробке срикошетил, ударился о противоположную сторону головы, вызвав внутреннее кровоизлияние».     Также было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста-эксперта.   «Так как государственные специалисты, которые были вызваны стороной обвинения, не смогли в судебном заседании разграничить, какое действие причинило тяжкий вред здоровью, повлекший смерть, мы нашли специалиста высококлассного и именитого судмедэксперта Гаврилова, - пояснил Олег Борисов. - Его заключение сводится к инерционной травме».   И в завершение выступления ульяновский адвокат попросил суд назначить комплексную судебную экспертизу по дополнительным вопросам с учетом новых сведений, выявленных в ходе судебного следствия осеннего судебного процесса.   Место трагедии летом 2023 года Место трагедии в августе 2024-го выглядело также, как год назад   Теперь в резонансном процессе настало время судебных прений. Они состоятся в Засвияжском районном суде Ульяновска сегодня, 5 сентября. Затем будет предоставлено последнее слово подсудимому. А на следующей неделе ожидается оглашение приговора.