Дело обвиняемого в трагедии в Горпарке замглавы Октябрьского района Антона Хриченко вышло на финишную прямую
Напомним, Антона Хриченко обвиняют в халатности, повлекшей гибель двух человек в саратовском Горпарке 9 мая 2023 года. В тот день ветка дуба упала на людей, на месте погибли женщина и девятилетняя девочка, еще несколько человек пострадали.
"ОМ" уже писал о странностях в следствии. Изначально уголовное дело было возбуждено по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, но в декабре 2023 года было переквалифицировано в халатность. Подозреваемым, а вскоре и обвиняемым стал Антон Хриченко, меньше чем через месяц уголовное дело было отправлено в суд. "Комсомольская правда - Саратов" сообщала, что такой странной спешкой Антон Хриченко был просто шокирован, если учесть, что перед декабрьским обвинением последний раз его допрашивали 10 мая.
Следствие считает, что замглавы плохо исполнял свои обязанности: не ставил должностных лиц администрации в известность о необходимости проведения муниципального контроля и организации работ администрацией по содержанию и уходу за деревьями. В силу своих должностных обязанностей он, как считают правоохранители, обязан был следить за деревьями, несмотря на то, что земля, на которой они растут, находится в аренде у ООО "Квартал".
На заседании 16 сентября были зачитаны результаты исследования эксперта Елены Стрижак, которая заявила, что наиболее вероятной причиной падения ветки стали порывы ветра, небольшое внутреннее грибковое поражение ветки было на начальной стадии и никак не влияло на механические свойства ветви. При этом обвинение настаивает, что в дереве развивались грибковые процессы. В связи с этим Роман Миронов, адвокат Антона Хриченко, попросил о назначении новой экспертизы, но судья Ксения Кузнецова отказала ему в удовлетворении ходатайства.
После этого началась стадия прений. Гособвинение запросило для Антона Хриченко пять лет колонии общего режима и запрет занимать определенные должности в течение двух лет. Представитель отца погибшей девочки заявил, что его "доверитель на строгом наказании не настаивает".
Роман Миронов просил оправдать его подзащитного, напомнив, что участок площадью более 190 тыс. кв. м арендует ООО "Квартал", а деревья являются неотъемлемой частью земли. Из этого, вероятно, следует, что Антон Хриченко не может быть виновен в том, за что не был ответственен, на что не тратил финансовые, кадровые и технические ресурсы города - на содержание деревьев в арендованном коммерческой организацией Горпарке.
Кроме того, упомянул защитник, Городской парк является особо охраняемой природной территорией, и надзирать за ней должно областное министерство природных ресурсов и экологии. Однако к нему у следствия вопросов не оказалось.
"Уважаемый суд, прошу разобраться в этом деле в рамках представленных доказательств. Виновным себя в данном происшествии не считаю", - сказал в последнем слове Антон Хриченко.
После этого судья удалилась в совещательную комнату. Оглашение приговора запланировано на 20 сентября.