О ремне и попе – почему нужно вернуть публичные телесные наказания. Пятничные моргулесы

В детстве я рос тем еще сорванцом у своей мамы, которая воспитывала меня одна. И порой доходило до ремня. Нечасто. Но особенно пока не подрос, лет до 8, эффективно.

Позже, когда начинал карьеру в журналистике в качестве криминального хроникера, не раз сталкивался с ситуациями, когда прописанное в законодательстве наказание, предусмотренное за то или иное правонарушение или преступление, кажется либо слишком мягким, либо слишком жестоким и уж точно – несправедливым. Не способным к воспитанию в человеке стимулов к законопослушному поведению.

Да и сейчас, просматривая время от времени новостные видео с какими-то разборками или ситуациями, которые в итоге становятся скандальными, иногда ловлю себя на мысли, что вот этому вот придурку можно бы и даже нужно просто набить морду, и это станет для него самым адекватным наказанием. Ибо штраф по административке – это мало и смешно, а реальный срок – все-таки слишком.

Ну или не набить морду, а привязать к матрасу или столбу и тупо отхлестать нагайкой или ремнем по голой заднице. И сделать это публично, с трансляцией в YouTube. Для треш-стримеров – вообще самое то.

Кроме шуток - а что, если вернуть в Уголовный кодекс телесные наказания? Хотя бы как дополнительный или альтернативный вид?

Нажрался и пьяным набил лицо жене – 20-30 ударов ремнем по заднице. Помимо штрафа, и без того предусмотренного законом.

Разгромил бар - 50 ударов. Наорал матом на учителя в школе, полицейского на улице или напал на беззащитного? Еще 50.

Натравил своего бойцового пса на соседа – 100 ремней (но если обошлось без увечий. За увечья надо причинять аналогичные увечья по принципу "глаз за глаз", и это отдельный разговор.).

Мелкая взятка – 50 ремешков по попе. Десятый раз за месяц нарушаешь ПДД и скоростной режим? Сто ремня...

Да, конечно, нужно разработать госстандарт этого вида наказания, порядок его применения (в том числе насильственного, если осужденный сопротивляется), максимальный уровень силы удара (возвращать суровость и беспощадность кнутов и шпицрутенов XVIII-XIX веков, когда пробивание фактически было аналогом смертной казни, никому не надо), конкретный диапазон части тела, по которой будут наноситься удары, стандарт ремня для порки...

Но разве это неразрешимая проблема? Уж чего-чего, а регламенты у нас писать всегда умели. Да и умельцев бить так, чтобы было больно, а следов не оставалось, в нашей системе исполнения наказаний всегда хватало.

Но есть еще один очень важный момент. Для верности и эффективности нужно сделать этот вид наказания публичным. с записью на видео, хранением и трансляцией записи на серверах судебных актов...

Чтобы не только попе было больно, но и позор был публичным. И еще – самое главное – чтобы наказание за совершенное правонарушение было неотвратимым.

А пока гляньте наши криминальные хроники. Ощущение, что в стране выросла парочка совершенно "непоротых (не поротых родителями) поколений", многим из представителей которых ремня не помешало бы. Как средство профилактики чего-то куда более тяжкого.

А вы что думаете?