«Большого взрыва» на самом деле не было

Все упускают из виду самые убедительные научные исследования.

Теория «Большого взрыва» — одна из самых раскрученных концепций в астрофизике, согласно которой миллиарды лет назад произошел «взрыв», после которого Вселенная начала расширяться и возникли звезды, планеты, а также мы с вами.

Главный аргумент теории — «Чем дальше галактика от Земли, тем быстрее она удаляется от Земли» был опровергнут знаменитым астрономом Фрицем Цвикки: он считал, что все наблюдения происходят лишь за «световыми» искажениями, вызванными усталостью. Расстояние, которое оно преодолело.

Тогда его слова были проигнорированы, но все изменил наш любимый телескоп Джеймса Уэбба: с его помощью исследователям удалось получить изображения «младенчества» Вселенной. Но то, что они увидели, было не черной пустотой космоса, а группой зрелых галактик.

Это фундаментально противоречит теории «Большого взрыва»: если бы он произошел, обнаруженные галактики были бы старше самой Вселенной.

Красное смещение галактик

Ученые наблюдали более 30 000 галактик с помощью различных телескопов и измеряли их красное смещение в зависимости от расстояния до Земли. Считается, что по мере удаления объекта от Земли его свет переходит в красную часть электромагнитного спектра, которая называется красным смещением. Астрономы используют это явление, чтобы оценить расстояние и скорость галактик от нас.

В конце 1920-х годов астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что чем дальше галактика от Земли, тем быстрее она удаляется от нас. Это открытие породило теорию Большого взрыва, согласно которой Вселенная начала расширяться после своего рождения примерно 13,8 миллиардов лет назад и продолжает расширяться сегодня.

Гипотеза старения света

Также в конце 1920-х годов Фриц Цвикки предположил, что самые дальние от Земли галактики на самом деле не удаляются от нас с большей скоростью. Поэтому ученые предложили альтернативное объяснение зависимости красного смещения от расстояния до галактики. Эта идея называется гипотезой фотостарения.

Цвики считает, что красные смещения, наблюдаемые астрономами в далеких галактиках, на самом деле не связаны с их движением. Астрономы полагают, что красное смещение возникает потому, что частицы света (называемые фотонами), испускаемые галактиками, теряют энергию во время своего долгого путешествия в космосе. То есть, чем дальше находится галактика, тем больше времени требуется свету, чтобы достичь Земли, а это значит, что фотоны теряют больше энергии и движение далеких галактик на самом деле является иллюзией.

Обратите внимание: Новое исследование может в конечном итоге подтвердить или отклонить теорию Большого взрыва.

Гипотеза фотостарения предполагает, что Вселенная не расширяется, а стационарна.

Фото: НАСА

Авторы исследования говорят, что на протяжении почти 100 лет астрономы отвергали гипотезу фотостарения, поскольку она противоречит общепринятой теории Большого взрыва. В то же время после того, как в 2022 году заработает космический телескоп Джеймса Уэбба, некоторые астрономы начинают задаваться вопросом, верна ли на самом деле теория Большого взрыва?

Большого взрыва не было?

Исследователи говорят, что телескоп Уэбба сделал снимки ранней Вселенной и самых ранних галактик. Но в отличие от существующих моделей, эти галактики не являются маленькими и неразвитыми. Данные показали, что они были большими и хорошо сформированными. Оказывается, если бы произошел Большой взрыв, как сейчас предполагают многие астрономы, то эти галактики должны были быть старше самой Вселенной. Фактически, они уже существовали в полностью развитом виде спустя сотни миллионов лет после создания Вселенной, хотя на это им понадобились миллиарды лет.

Хотя данные Уэбба ставят под сомнение сам Большой взрыв, авторы исследования использовали постоянную скорость, с которой Земля вращается вокруг центра Млечного Пути, для изучения красного смещения галактик, движущихся с разными скоростями относительно Земли. Поэтому ученые хотели проверить, как изменения красного смещения реагируют на изменения скорости.

Если Большой Взрыв произошел, как сейчас предполагают многие астрономы, то эти галактики должны быть старше самой Вселенной.

Отвергнутая гипотеза всё же верна

Авторы исследования обнаружили, что галактики, вращающиеся в направлении, противоположном Млечному Пути, имеют меньшее красное смещение, чем галактики, вращающиеся в том же направлении. Оказывается, по мере удаления галактик от нашей планеты разница в красном смещении увеличивается.

Ученые говорят, что скорость вращения Земли относительно галактики постоянна, а причина, по которой красное смещение разное, заключается в разном расстоянии галактики от Земли. Поэтому они пришли к выводу, что красные смещения галактик меняются в зависимости от их расстояния от них. Это подтверждает гипотезу фотостарения.

Мы также пропустили еще одно исследование, в котором утверждалось, что Большого взрыва не было и что данные, полученные в результате космических наблюдений, также согласуются с гипотезой фотостарения. «Популярная механика» пишет, что, согласно ей, Вселенная статична, то есть существует вечно и не расширяется.

Наука Астрономия Астрофизика Происхождение Большой взрыв Возникновение Религия Текст Пространство Longpost 56

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: «Большого взрыва» на самом деле не было.