Россиянам хотят разрешить самооборону в случае незаконного проникновения в жилище
Россиянам хотят разрешить самооборону в случае незаконного проникновения в жилище даже без угрозы для жизни. Соответствующий законопроект с поправками в ст. 37 УК РФ был подготовлен для внесения в Госдуму. Как выяснили "Известия", его инициатором является глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
В 2021 году Верховный суд РФ уже уделил особое внимание этому вопросу в своем постановлении пленума "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившее преступление", отмечается в документе. Согласно документу, ситуация с незаконным проникновением в жилище в ночное время отнесена к случаям, когда человек вследствие неожиданности посягательства не может объективно оценить степень и характер опасности нападения. Это исключает ответственность за превышение пределов необходимой обороны.
В 2022 году в этом постановлении были внесены изменения, которые напрямую называли незаконное проникновение в жилище против воли проживающего без насилия с угрозой для жизни посягательством, допускающим причинение вреда в состоянии необходимой обороны. Однако данный документ носит рекомендательный характер. Поэтому при вынесении решений судебными инстанциями возникают спорные случаи, когда защищающий себя гражданин становится виновным.
"Право на неприкосновенность жилища - важнейшее конституционное право человека и гражданина. Никто не может проникать в помещение против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
В 2021 году Верховный суд РФ уже уделил особое внимание этому вопросу в своем постановлении пленума "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившее преступление", отмечается в документе. Согласно документу, ситуация с незаконным проникновением в жилище в ночное время отнесена к случаям, когда человек вследствие неожиданности посягательства не может объективно оценить степень и характер опасности нападения. Это исключает ответственность за превышение пределов необходимой обороны.
В 2022 году в этом постановлении были внесены изменения, которые напрямую называли незаконное проникновение в жилище против воли проживающего без насилия с угрозой для жизни посягательством, допускающим причинение вреда в состоянии необходимой обороны. Однако данный документ носит рекомендательный характер. Поэтому при вынесении решений судебными инстанциями возникают спорные случаи, когда защищающий себя гражданин становится виновным.