«Считаем позицию КДК нелогичной»: Рошу отстранили на три матча за стычку в дерби ЦСКА — «Спартак», а Литвинова — на два
КДК РФС вынес решение по итогам стычки в матче 14-го тура РПЛ между ЦСКА и «Спартаком». Одного из главных участников действа Виллиана Рошу дисквалифицировали на три встречи национального чемпионата, а Руслана Литвинова — на две, хотя изначально судья показал ему лишь жёлтую карточку. По словам руководителя комитета Артура Григорьянца, на обоих наложили одинаковые санкции за агрессивное поведение. Бразильца же наказали дополнительно ещё на одну игру за крики в адрес судьи. В стане армейцев итоговый вердикт назвали справедливым и заверили, что латиноамериканец раскаялся за свои действия. Красно-белые, напротив, сочли его формальным и нелогичным.
«Не понимаем решение по Литвинову и не согласны с ним»
Потасовка, произошедшая по ходу матча 14-го тура РПЛ между ЦСКА и «Спартаком» во многом затмила сам футбол. Команды создали немного моментов, зато регулярно нарушали правила. В начале второго тайма это едва не вылилось в массовую драку. И если удаление одного из главных её зачинщиков Виллиана Роши не удивило, то прямая красная карточка Руслану Литвинову вызвала вопросы.
К тому же судья Алексей Сухой изначально обошёлся «горчичником». Однако, изучив повтор и посовещавшись с коллегами на VAR, изменил решение, посчитав, что россиянин тоже коснулся лица бразильца и тем самым спровоцировал его на ответный удар.
В КДК РФС вердикт арбитра поддержали и наложили на игроков практически идентичные санкции. Защитник армейцев дисквалифицирован на три встречи РПЛ, а хавбек красно-белых — на две. Более того, в Контрольно-дисциплинарном комитете наказали обоих по одной статье — агрессивное поведение.
Латиноамериканец же дополнительно пострадал лишь за то, что схватил рефери. По словам главы органа Артура Григорьянца, в ЦСКА заявили о применении к легионеру в клубе персональных санкций.
«Роша раскаялся, заявил, что просит прощения, что данное поведение ему несвойственно. Про агрессивное поведение игрок сказал: «Я спросил у резервного арбитра: «Почему удалили только меня?». Он не ответил, тогда я его немного одёрнул за руку, чтобы обратил на меня внимание», — цитирует руководителя «Спорт-Экспресс».
Кроме того, красно-синие вправе подать апелляцию в попытке уменьшить срок дисквалификации, а «Спартак» — нет. Дело в том, что, согласно нормам регламента, отстранение на две и менее игр оспаривать нельзя. Не помогли Литвинову даже публичные извинения, принесённые сопернику прямо на заседании.
«Литвинов здесь извинился перед Рошей. Тот, не дожидаясь перевода, по‑русски сказал, что принимает их. Роша раскаялся публично в своём выступлении, лично извинений Литвинову не высказывал. Руки они здесь не жали», — объяснил Григорьянц.
По его словам, КДК при принятии решения основывался на записи Сухого в протоколе, а они по Виллиану и Литвинову совпадали. При этом инициатором потасовки он счёл не их и изъявил готовность рассмотреть поведение Наиля Умярова, Сауля Гуарирапы и Срджана Бабича, однако рефери обошёлся «горчичниками» для спартаковцев, а форварда ЦСКА наказывать не стал.
В стане красно-синих итоговый вердикт ожидаемо приветствовали. Директор по коммуникациям клуба Кирилл Брейдо назвал его взвешенным и справедливым.
«В свою очередь, Виллиан, как и говорил уже ранее, раскаивается за свою несдержанность и принёс извинения как судейской бригаде, так и команде, и болельщикам. И тем не менее в текущей ситуации мы рады, что он всё-таки сможет помочь команде в уходящем календарном году не только в Кубке России, но и в РПЛ», — цитирует Брейдо «Чемпионат».
В «Спартаке» заявление КДК РФС, напротив, встретили с недоумением.
«Мы не понимаем решение по Литвинову и не согласны с ним. Считаем позицию ЭСК и последующие действия КДК нелогичными, несправедливыми и формалистскими. Агрессивный и акцентированный удар по лицу приравняли к попытке разнять футболистов. Вся страна видела, что произошло на поле», — подчеркнул глава пресс-службы Дмитрий Зеленов.
Он напомнил, что Литвинов — предельно корректный футболист и до того не получил ни одной прямой красной карточки в карьере.
«Не бил, а пытался разнять эту драку»
Россиянина действительно сложно упрекнуть в излишней грубости. Например, в предыдущем сезоне он получил всего четыре «горчичника» во всех соревнованиях. А удаляли его вовсе лишь дважды. Причём в обоих случаях Руслану показывали вторые жёлтые.
Например, в матче национального первенства с «Торпедо» в прошлом году первую он увидел перед собой за наступ на ногу оппоненту, а вторую — за срыв атаки. А в противостоянии с «Локомотивом» в 2021-м умудрился покинуть поле уже на 35-й минуте, дважды не успев в подкатах за соперниками.
Роша же зарекомендовал себя в ЦСКА как крайне жёсткий защитник. За два года в ростере отечественного коллектива он успел заработать три прямые красные. Особенно памятна его потасовка с Александром Соболевым в мае 2023-го в ходе ещё одного дерби со «Спартаком». Правда, тогда форвард сам спровоцировал легионера, продемонстрировав оскорбительный жест. Тот пытался сигнализировать о произошедшем судье, но тоже был наказан. Однако позже КДК отменил данный вердикт арбитра.
Уже в текущем году он совершил грубейший фол на Лечи Садулаеве в матче с «Ахматом» с риском нанесения травмы и опять был удалён напрямую. А «горчичники» вовсе превратились для Виллиана в обычное дело — их он получил уже 21 во всех турнирах.
При этом обратился в КДК РФС по итогам столичного дерби как раз «Спартак». В клубе рассчитывали на отмену красной Литвинова. По версии красно-белых, тот пытался разнять драку. О том же самом сразу после финального свистка говорил сам игрок.
«Основная претензия ко мне, что коснулся лица Роши, но я не бил, а пытался разнять эту драку. Они с Бабичем сцепились жёстко. Понимаете, мы же все осознаём, что это футбол, а не бокс, и хочется это всё быстрее разнять, идти продолжать играть. Там же видно. Нет с моей стороны агрессии. Они сцепились — разъярённые глаза, бесятся друг на друга. Да, получилось, что я зацепил его за лицо. Точно так же и Бабича пытался оттащить другой рукой, просто этого не видно на камере», — заверил Литвинов.
В ЦСКА сразу выбрали свою линию поведения. Латиноамериканец вышел к журналистам и принёс извинения за случившееся. Он изъявил готовность нести ответственность за свои действия и напомнил, что недавно стал отцом.
«Планировал отпраздновать это событие забитым мячом, и в первом тайме у меня был момент. Но на всё воля Божия, и это урок, который я должен пройти, чтобы стать сильнее и мудрее, как мужчина, отец и футболист. Сегодня я проанализировал эпизод ещё раз, и мне жаль, что вчера долго не мог совладать со своими эмоциями. Я ощущал несправедливость, но из меня шла агрессия, и теперь арбитры КДК будут вправе оставить меня на какой-то срок без футбола», — заявил Роша.
«В действиях россиянина ярости меньше»
Мнения экспертов RT по вердикту КДК РФС разделились. Бывший капитан «Спартака» Юрий Ковтун считает, что вина бразильца в произошедшем больше, а потому наказать его должны были гораздо жёстче.
«Мы, глядя на ситуацию со стороны, чётко видели явное движение кулака Виллиана в направлении лица Литвинова. Тот, в свою очередь, схватил бразильца за челюсть — и на повторах это тоже видно. Имелось агрессивное намерение. Если оставаться справедливыми, защитник ЦСКА заслуживает более сурового наказания. Хорошо, что КДК ещё не квалифицировал данную стычку как драку. В действиях россиянина же ярости меньше, но дисквалификацию он получил практически аналогичную.
Все мы знаем о непростом характере Роши и его поведении на поле. Но необходимо отметить, что до злосчастного эпизода латиноамериканец в тот день играл абсолютно чисто и никаких претензий к нему возникнуть не могло. Ну а в ходе потасовки эмоции, конечно, захлестнули всех. Однако в его действиях изначально присутствовал элемент провокации», — отметил Ковтун.
В свою очередь, бывший вратарь ЦСКА и сборной России Владимир Габулов отказался назвать бразильца провокатором в данном эпизоде.
«КДК РФС никогда не выносит незаслуженных решений. Там всегда основываются на пунктах регламента. Понятно, что это дерби и эмоции захлестнули. В итоге Виллиан получил более жёсткие санкции. Думаю, в Контрольно-дисциплинарном комитете свой вердикт как-то объяснили. Честно говоря, даже нет желания кого-то осуждать и досконально разбирать тот эпизод. Просто неинтересны подобные неспортивные моменты. Они не красят футбол. Вместе с тем это часть игры. На поле люди часто проявляют эмоции. И это вызывает большой интерес. Хотелось бы, чтобы подобных скандалов в отечественном футболе становилось всё меньше», — подытожил Габулов.