"И всех это устраивает!" Почему в Энгельсе пять лет подряд "стопорится" следствие по крупному земельному делу?

Об этой странной, во многом даже абсурдной истории с земельными участками в перспективном для застройки районе Энгельса "ОМ" впервые рассказал еще в начале августа. Прошло четыре месяца. Однако ситуация не просто не разрешилась, а, скорее, напротив. Складывается ощущение, что все ответственные за расследование таких дел ведомства теперь еще упорнее не желают им заниматься в принципе, не хотят привлекать к ответственности виновных. Просто удивительно.

Напомним, в 2019 году основной владелец строительных компаний ООО "Волжская лагуна" и ООО "Волжский оазис" Сергей Вебер, вернувшись в Энгельс после вынужденного отсутствия, выяснил, что все земельные участки, принадлежащие этим компаниям (более 200 га, почти целый микрорайон под застройку), оказались в собственности второго совладельца – известного в городе предпринимателя Льва Борисова, а сами компании ликвидированы. Ситуация усложнялась тем, что сам Борисов к тому времени уже скончался.

Стали разбираться. Учитывая, что Веберу принадлежало по 50% в обеих компаниях (Борисову всего лишь по 25%), без его ведома переписать на себя какое-либо имущество компании невозможно в принципе – для этого необходимо, как минимум, одобрение общего собрания участников. Сам Вебер опять-таки настаивал и настаивает, что ни в каких собраниях участия не принимал, никакого согласия не давал и уж тем более никакие документы по отчуждению имущества компаний в пользу Борисова или третьего совладельца компаний Сергея Щелчкова и продаже земельных участков не подписывал. Тем не менее по документам выходило, что вся земля действительно оказалась у покойного Борисова. И даже те участки, которые в ходе странных "телодвижений" были сначала записаны на Щелчкова - в итоге всё равно стали "борисовскими" (формально – якобы в обмен на акции "Энгельсского хлебокомбината", перешедшими соответственно Щелчкову).

Вебер обращается в следственный комитет, пишет заявление о совершенном преступлении. И вот тут-то начинается самое странное. Уголовное дело по статье "Мошенничество, совершенное в особо крупном размере" было возбуждено лишь в 2022 году, то есть спустя аж три года после того самого заявления Вебера. И то – возбудили его лишь в отношении неустановленных лиц. Потом следствие всё же усмотрело в действиях Борисова состав преступления, но быстро переквалифицировало их на гораздо более мягкое "Использование заведомо подложного документа", прекратив затем производство в связи с истечением срока давности. Да, потом прокуратура это решение отменила, дело направили обратно следователям в полицию, но исправило ли это ситуацию? Увы. После этого дело еще и "засекретили" (о чем "ОМ" уже тоже рассказывал). Даже потерпевшим Вебера признали лишь только в мае 2024 года (!). Но и после того никто расследовать это дело не торопился. Теперь производство по делу было приостановлено из-за – внимание – неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Формально прокуратура на это как бы отреагировала, внесла "требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства", волокиты и прочего. Но спустя месяц ситуация повторилась. Потом следствие снова возобновили и снова приостановили…

"Ничего внятного мы не можем добиться с 2019 года, это просто замкнутый круг. Никакие дополнительные следственные действия, на необходимость которых указывала прокуратура последний раз, по нашим данным, так и не проведены, никто не допрошен. Но всех всё, видимо, устраивает, - рассказывает "ОМ" адвокат Егор Гусев. – Казалось бы, при чем тут розыск обвиняемого, если учредителей ООО "Волжская лагуна" и ООО "Волжский оазис" всего трое: потерпевший по делу Вебер, Борисов и Щелчков? Плюс генеральный директор обеих компаний Архипов, который подписывал эти сделки. В материалах дела есть договоры купли-продажи земельных участков, где черным по белому указаны не только продавец (ООО в лице Архипова) но и покупатель – либо Борисов, либо Щелчков. Ни одна из этих сделок не была согласована как крупная сделка и сделка с заинтересованностью, как того требует федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью". Разве не налицо и нарушение корпоративных прав, и признаки преступления? Нет даже доказательств факта оплаты этими покупателями по договорам. Но нас все равно никто не слышит. Если честно, уже даже не знаем, куда еще обращаться, чтобы дело хотя бы просто сдвинуть с мертвой точки".

6 ноября 2024 года, удовлетворяя очередную жалобу предпринимателя Вебера на такое, скажем мягко, странное поведение следствия, прокуратура Энгельса в своем постановлении призналась: "До настоящего времени законное (подчеркнем – именно законное! – "ОМ".) процессуальное решение по уголовному делу не принято". И всё! Складывается впечатление, что в расследовании этого дела сегодня действительно вообще никто не заинтересован: ни само следствие, ни надзирающий за ним орган.

Естественно, "ОМ" продолжает следить за развитием ситуации.