Блог блогера: государство, защити от интернета
Известный блогер рассуждает об итогах форума «Интернет Экономика», где сегодня выступал президент.
Сегодня в Москве на форуме «Интернет Экономика» впервые обсуждали очень нетипичные для нашей страны вопросы: вопросы развития сферы высоких технологий и внедрения ее в повседневную жизнь россиян.
Уместить весь интернет в один форум – затея весьма амбициозная, только вот труднореализуемая. Потому что за два дня обсудить, придумать и предложить изменения и улучшения сразу и в торговле, и в образовании, и в медицине, и в законодательстве почти нереально.
Я со своей блогерской «колокольни» задумался вот о чем: стоит ли вообще государству лезть в интернет? Первая такая ситуация некоторое время назад коснулась как раз моей «среды обитания» — блогосферы. Роскомнадзор объявил всех блогеров с количеством посетителей больше трех тысяч в день средством массовой информации. Соответственно, личный блог, который подходит под требования, должен соблюдать цензуру и отвечать за всю информацию, представленную на ресурсе.
Сказалось ли новое требование на жизни блогеров? Пожалуй, нет. Но вот возможные ситуации, в которых могла бы присутствовать информация, нарушающая те или иные законы, определенно сократились. И что получается, вмешательство государства в интернет-жизнь народа – благо?
Спросите у владельцев торрентов. Они, в отличие от блогеров, могут крайне четко обрисовать свое отношение к инициативе запрета на воровство контента. И опять-таки, много ли негативного в ситуации с защитой авторского права? Я, как блогер, могу вам сказать, что когда видишь свой контент без указания авторства очень хочется, чтобы к этому самому праву у нас относились более трепетно. И владельцев текстов, рисунков, видео и аудио записей и прочего уникального контента поддержка закона о соблюдении авторских прав тоже радует. И я снова задаю вопрос: получается, что даже защита от незаконного копирайтинга для нас вовсе не такое зло, каким кажется на первый взгляд?
Но сейчас самое время вспомнить о том, что только за последние полгода сразу на нескольких активных пользователей соц. сетей были заведены уголовные дела за репосты контента сомнительного содержания. С одной стороны – оскорбление личных чувств. С другой – хорошо известное «я художник, я так вижу». Да и вообще, страница пользователя в Сети, если она не признана СМИ – это личное пространство? И могут ли в таком случае правоохранительные органы искать повод для возбуждения уголовных дел?
Есть и другая инициатива – право на забвение. Не менее резонансная тема для российского общества. Которая, как показывает практика, после принятия соответствующего закона поутихла. И вовсе не потому, что про нее забыли. А потому, что этот черт оказался не таким страшным, каким его намалевали. Да и успешная европейская практика в этом вопросе успокоила нашего человека. И снова вмешательство государства в Сеть не принесло весомого вреда для пользователей. Хоть они этого очень боялись.
Это все – ограничения, которые вводятся на законодательном уровне после многих лет, не побоюсь этих слов, интернет-Соддома и сетевой Гоморры. Но есть и инициативы, которые наоборот способствуют развитию вовлеченности россиян в интернет-жизнь.
К таковой, например, относятся муниципальные службы. Немного странно говорить про них в контексте интернета, но именно с них и началось внедрение Сети в жизни тех, кто и про компьютеры ничего не слышал. Электронная регистрация, интернет-очереди – все это реально облегчает жизнь занятого человека. Сделано в интернете по инициативе государства.
К таким инициативам отнесу и возможность электронных обращений, петиций, писем. Множество способов связи со всеми инстанциями появилось благодаря тому, что на государственном уровне реализуются программы по внедрению технологий в жизнь общества.
Итог пространных размышлений может быть только один: государство в контексте законодательного регулирования должно защищать честь, достоинство и права своих граждан. Но только до того момента, пока это не будет ущемлять прав и свобод других россиян. Поиск той самой золотой середины – лучшее решение, которое должно стать девизом РКН.
А в контексте повышения интернет-грамотности и навыков пользованию сетью могу однозначно сказать, что идея внедрения интернета во все сферы жизни россиян – это штука, конечно, хорошая. Но и тут нужно пользоваться исключительно принципом «не навреди». Для этого необходимо, первым делом, проработать качественные схемы защиты персональных данных и повысить уровень профессиональной грамотности наших IT-специалистов. А уже потом озадачиться тем, как научить россиян от мала до велика платить за газ, не выходя из дома.
Андрей Манзолевский