Абилов: претензии Эстонии на Печорский район Псковской области неприемлемы

Временный поверенный в делах РФ в Таллине Камран Абилов назвал претензии Эстонии по поводу Печорского района Псковской области абсолютно недопустимыми. Осенью 2025 года глава МВД республики Игоря Таро заявлял о "решении многолетней проблемы" - он рассказал, что в паспортах эстонцев Печорский район теперь указан как "территория Эстонии". В Госдуме заявили, что это является не чем иным, как попыткой исказить историю. Подробности - в материале "Газеты.Ru".

Претензии Эстонии по поводу Печорского района Псковской области недопустимы, это неотъемлемая часть России. Об этом заявил временный поверенный в делах РФ в Таллине Камран Абилов в интервью РИА Новости.

"Провокационные выпады, содержащие, по сути, территориальные претензии , абсолютно неприемлемы", - отметил дипломат.

Таким образом Абилов прокомментировал заявление главы МВД Эстонии Игоря Таро, который осенью 2025 года сообщил о "решении многолетней проблемы". Таро рассказал, что в паспортах местных жителей Печорский район теперь указан как "территория Эстонии".

Позже издание AgoraVox сообщило, что в Таллине внесли изменения в административные процедуры, касающиеся указания места рождения в паспортах и удостоверениях личности.

"Отныне для выходцев из Печорского района России в качестве места рождения вместо "Российская Федерация" будут указывать "Эстония", - говорилось в материале.

"Жалкие попытки искажения истории"

Заместитель председателя комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа в беседе с "Лентой.ру" назвал решение Эстонии по паспортам жалкими попытками исказить историю.

"Они будут писать "в Эстонии родились", но это же была не Эстония. ~Ну дураки. Зачем вы это делаете? Они думают, что завтра будут привлекать этих людей и говорить "смотрите, наши люди родились в Эстонии, а сейчас Россия забрала эти земли".~ Вы играете с историей, нельзя играть ей, это неправильно. Результат какой здесь будет? Да никакого не будет результата. Просто в очередной раз мы видим жалкие попытки искажения истории с дальнейшими попытками провокаций - на это они рассчитывают", - заявил парламентарий.

История вопроса

В 2005 году Москва и Талин подписали пограничное соглашение, в процессе ратификации которого прибалтийская республика включила в закон преамбулу, содержащую ссылки на утративший силу Тартуский договор. РФ расценила этот шаг как способ в будущем предъявить Москве территориальные претензии и отозвала свою подпись под документом.

Новые договоры были подписаны только спустя почти 10 лет - в 2014 году. В документах содержались положения о госгранице и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах, а также говорилась, что ни РФ, ни Эстония не имеют территориальных претензий друг к другу. Несмотря на это, парламенты обеих стран так и не ратифицировали договоры, что в итоге привело к тому, что Эстония и Россия на сегодняшний день не имеют юридически оформленной госграницы.

По словам Абилова, М~осква считает, что сейчас возобновить переговоры по этому вопросу с учетом вражеской позиции Талина невозможно~.

"Подходы Российской Федерации к Договору о государственной границе и Договору о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах остаются неизменными. Необходимость ратификации подписанных соглашений обсуждалась вплоть до февраля 2022 года", - отметил дипломат.

Временный поверенный в делах РФ добавил, что в мае 2022 года эстонский парламент отклонил законопроект об отзыве подписей на договорах "за отсутствием юридических оснований". Однако в то же время власти прибалтийской республики заявили, что "российской агрессии" не собираются возвращаться к вопросу ратификации документов.

Контроль Балтики

Также Камран Абилов рассказал, что ~Эстония хочет законодательно ограничить свободу судоходства в Балтийском море~. Причем сделать это республика пытается не только для России, но и для всех иных государств, которые сохраняют взаимовыгодные экономические связи с Москвой.

"Хотели бы обратить внимание, что, согласно конвенции ООН по морскому праву, никто не может препятствовать свободе судоходства, если судно не нарушает его основные принципы", - отметил дипломат.

Ранее ERR сообщало, что Талин рассмотрел возможность введения режима прилежащей зоны в Балтийском море и в Финском заливе. Инициатива предполагала, что контроль Эстонии за морским пространством вокруг страны увеличился бы вдвое - c 12 до 24 миль. Кроме того, власти республики также обсуждали возможность топить подозрительные суда "в самом крайнем случае".