УКРАИНА: 09.03.2016
БАНДЕРА В ЮБКЕ
Международный женский день в России в последнее время празднуется тихо. В стране объявляются «длинные» выходные, люди отмечают наедине друг с другом или в семье, некоторые по привычке уезжают на отдых за границу. Политикой в России в день 8 марта при таких традициях заниматься грешно. Никто из уважающих себя российских деятелей, не потерявших еще окончательно связи с народом, никаких громких речей не произносит и политических акций в этот день не предпринимает. Женщин в России принято любить и носить их на руках, а не зарабатывать на них политический капитал.
На этом благостном фоне дико выглядит истерика некоторой части нашей либеральной интеллигенции, мелким оптом подписанной в поддержку украинской наводчицы Савченко, очередное заседание суда по делу которой должно состояться 9 марта. «Дело Савченко» является одним из ключевых элементов антироссийской кампании, ведущейся Украиной в последнее время. На фоне очередного и глубокого кризиса «минского процесса» по урегулированию на Украине «дело Савченко» активно используют против России США и ЕС.
Требования вернуть Савченко на Украину без вынесения ей российским судом приговора за активное соучастие в убийстве мирных граждан и российских журналистов в Донбассе раздаются из Киева, Вашингтона и Брюсселя уже давно. Однако выдвигаемые в день 8 марта эти требования находятся в разительном противоречии с основной идеей Международного женского дня, коей с 1908 года является борьба за равноправие женщин.
Согласно Конституции России, все граждане обоих полов – как мужчины, так и женщины – равны перед законом и судом. Но если послушать некоторых наших либеральных интеллигентов, то Надежда Савченко — эта сознательная последовательница идей Степана Бандеры, реализующая эти идеи на практике – оказывается равнее других женщин, чьи права охраняются Конституцией России.
Мы не говорим сейчас о Конституции Украины, пусть граждане этой страны сами разбираются с тотальной фашизацией страны, активно ведущейся в последнее время. Предъявляемое к России извне требование отпустить или обменять Савченко без суда и приговора противоречит главному документу России.
Приговор по делу Савченко, его характер и обстоятельства последующей ее экстрадиции на Украину очень многое скажут женщинам и мужчинам России о нынешнем самочувствии российской власти, ее способности противостоять внешнему давлению и по-прежнему эффективно предохранять нас от вируса бандеровщины, которым заражена Украина и часть нашей интеллигенции.
Но не преувеличиваю ли я опасность этого вируса? Когда накануне Международного женского дня президент Путин читает в обращении в поддержку Савченко от женщины-основателя одного из крупнейших российских телеканалов такие слова – «считаю Вас своим идейным врагом, но позвольте, по крайней мере, считать президента моей страны — мужчиной», – он должен четко понимать, что это в чистом виде бандеровщина и есть.
Когда известный в прошлом российский телеведущий (и пока еще гражданин России), осевший ныне на Украине в поисках заработков, призывает украинские власти красть тех сотрудников российского посольства в Киеве, кто не обладает дипломатическим иммунитетом, с целью последующего обмена их на Савченко, президент Путин должен четко понимать, какая серьезная опасность угрожает гражданам России обоих полов со стороны Украины.
Наконец, когда сама Савченко говорит, что теперь она будет выходить из тюрьмы на своих условиях, «чтобы всему миру показать, что Россию можно свернуть в бараний рог», нужно четко представлять себе, что это прямая и открытая угроза в адрес нашей страны и ее народа.
Поэтому приговор по делу Савченко и дальнейшие действия российской власти по отношению к Украине должны быть адекватны этой угрозе.
А праздник 8 марта пусть так и остается в России днем без политики.
http://politobzor.net/show-84411-bandera-v-yubke.html
Подарок Яресько к 8 марта - должность Яценюка
Новый сигнал по поводу смены главы правительства, которому не доверяет не только народ, но и Верховная Рада Украины, пришел от таких же недовольных.
Бывший посол Соединенных штатов Америки в Украине Стивен Пайфер на своей страничке в Твиттер сообщает, что его информации из Киева, в течение недели руководство страны в лице премьер-министра Арсения Яценюка будет сменено.
Личности преемника главы правительства камикадзе обычно обсуждались самые разные, от Турчинова до Ляшко.
Пайфер же дал точное указание, что Яценюка заменит ни кто иной как Наталья Яресько, бывший работник Госдепа и американский экономист-экспат, работающий на украинское правительство.
Эта новость может быть как радостной, так и грустной.
Позитивная сторона в том, что не получившее доверия правительство все же потеряет своего самого заметного «организатора провалов».
Но можно отчетливо сказать, что в стране нет доверия не просто к украинским политикам, но и вообще к деятелям местного разлива. Поэтому как под внешним, так и под внутренним давлением страна обрастает иностранными советниками, министрами, помощниками, прокурорами и силовиками.
Будет ли в итоге страна украинской – неясно.
Источник
«Мы как последние лохи отказались от российского рынка»: украинцы открещиваются от евромечты
Скакуны с Майдана начали догадываться, что их развели, как слепых котят. Шок, вызванный откровениями Юнкера, заявившего, что «еще 25 лет Европы не видать», до сих пор вызывает брожение патриотических умов.
«Мы как последние лохи отказались от российского рынка (40 миллиардов оборота), от Евразийского союза (который давал еще больше). А в ЕС нас не берут. От ассоциации польза только Западу, нам она не дает ничего. Нас реально делают буферной зоной, без виз не дадут по этой же причине, чтобы из зоны своим ходом в ЕС не поперли», — комментируют слова Юнкера украинцы в соцсетях.
Украина скоропостижно скончалась на пути в Европу, считают пользователи. «А где же евроинтеграторы которые пальцы гнули «нам с ордой не по пути»? Как волной смыло», — отмечают они на сайте украинского агентства «Корреспондент».
«А ведь с самого начала было ясно, что никому Украина не нужна. Просто Порошенко отдал хозяину на заклание свой народ. Цель у наших хозяев одна — валить Россию, а что будет с народом — пофиг», — уверены пользователи.
Украинцы уже не доверяют президенту, который «мамой клялся» что летом украинцы будут ездить в ЕС без виз, как «белые люди». Однако, сам гарант до сих не отреагировал на заявления г-на Юнкера, молчат и его подчиненные: на Банковой еще не придумали ответ, кроме « а нам Европа не нужна, она скоро загнется». Кроме того, части свидетелей Майдана, еще поддающейся внушению, доказывают, что отказ Европы от «братьев меньших»- это происки Путина. Но судя по всему, верят плохо.
Более того, в Киеве ширится акция « Я не был на Майдане»: ее инициаторами является известный бизнесмен, владелец нескольких «крутых» ТРЦ в Киеве Александр Меламуд. Два года назад он даже раздавал соответствующие значки с аналогичной надписью- сейчас они уже стали своеобразным раритетом. Но и без значков все больше вчерашних еврооптимистов открещиваются от своих походов на Майдан, трут посты в соцсетях и убирают фото, свидетельствующие об участии в революции гидности.
анки Украины выводят из тени
Национальный Банк Украины опубликовал новый указ: до конца первого квартала 2016 года все банки, находящиеся на территории Украины, обязаны раскрыть структуру собственности и показать своего бенефициара – получателя выгоды, передает портал «Домик».
Александр Бевз, занимающий должность заместителя директора департамента вопросов регистрирования и лицензирования, заявляет о том, что будут наказываться владельцы банков, которые до сих пор не приняли меры по предъявлению прозрачной структуры собственности.
Банк «ТК Кредит» уже признали неплатежеспособным, потому как его владелец не представил документы о прозрачности структуры собственности. Еще с 2014 года НБУ говорил о том, что у банка есть структуры, которые не соответствуют стандартам прозрачности. Но тот не представлял необходимые документы.
Минимальное наказание за непредставление нужных документов – лишение права банка выступать на рынке в течение трех лет. На пять лет банки лишаются права быть на рынке, если банк бездействует и доходит до стадии неплатежеспособности. Максимальный срок – 10 лет, если банк отмывает средства и нарушают законодательство в грубой форме.
Как сообщает директор ФГВФЛ Екатерина Мисник, на данный момент открыто более 900 уголовных дел, так как банки нанесли ущерб украинской казне на 115 миллиардов гривен. Чаще всего фигурантами уголовных производств числятся владельцы обанкротившихся банков.
Банк «Петрокоммерц-Украина» стал первым, кого обвинили в непрозрачности. Каждый из акционеров владел пакетом акций в 10 процентов. Национальный банк признал такую структуру непрозрачной.
Сначала Нацбанк просил стать прозрачными банки до первого января 2016 года, затем сроки были отложены.
Еще недавно 85 банковских структур считались вполне прозрачными. С начала этой недели их число значительно сократилось. Шесть банков признаны непрозрачными, в их числе Экспресс-банк, Альфа банк, банк «Центр».
Источник