Так уж сложилось, что всеобщий интерес и любовь большинства рыболовов обошли данный класс приманок стороной. Их достоинства многие так и не смогли оценить в полной мере и забросили эти воблеры пылиться на дальнюю полку. Боязнь оторвать дорогостоящую приманку, которая к тому же еще и тонет, сделала свое дело, создав очередной миф о несостоятельности воблеров этого класса в условиях российских водоемов. 

Тонущие воблеры геометрии минноу появились достаточно давно. Одним из прародителей данного класса является Rapala Count Down. Примитивнейший в исполнении по современным меркам, огруженный до тонущего состояния, кусок бальзы с пластиковой лопастью произвел революцию в рыболовном мире. Само название сразу же выдавало особенность воблера. Count Down с английского языка можно перевести как «отсчет вниз». Финны в инструкции, прилагающейся к каждому воблеру, пояснили, что подразумевается счет времени, за которое воблер погружается на определенную глубину. Стало возможным высчитывать, при какой секунде погружения на последующей подмотке происходит большинство поклевок, и в дальнейшем продолжать ловлю рыбы уже на определенном горизонте. Именно эта конструкторская находка и стала революционной. Кроме того, на фоне общей массы производимых в то время воблеров сильно выделялись отменные полетные характеристики рапаловской приманки. 

В России данная модель получила самое широкое распространение в ловле судака. Хотя Count Down был воблером геометрии минноу, но при этом имел достаточно активную собственную игру, и чаще всего на него ловили обычной равномерной проводкой. 

Говорить про ловлю твичингом в тот период не приходится, но и по сей день встречаются рыболовы, которые применяют тонущиевоблеры-минноу, не принимая во внимание их истинное назначение. Некоторые спиннингисты приобретают и используют ту или иную приманку только потому, что на нее «ловят все», зачастую до конца не разобравшись в особенностях и тонкостях ее применения. Сказанное относится, например, к воблеру, наделавшему немало шума в рядах любителей ловли голавля, — Duel\Yo-Zuri L-minnow 44. Увлекаясь ловлей «белого» хищника, я регулярно бываю на голавлевых рыбалках. В радиусе 70 км от столицы очень мало рек, на которых хорошо ловится голавль. Большинство мест, где его реально поймать, известны многим спиннингистам, поэтому редко удается побыть на таком водоеме в полном одиночестве. Наблюдая за рыболовами, я заметил, что в тех местах на реке, где нужно позволить воблеру немного заглубиться после приводнения, спиннингист начинает энергично вращать ручку катушки, что сказывается на общем результате рыбалки. И так поступает каждый второй! 

Бывало, я и сам, опасаясь потерять дорогую игрушку, достаточно редко пускал тонущие минноу в дело, а на тех, которыми постоянно ловил, менял заводские крючки на сделанные из тонкой проволоки. Кроме того, старался использовать более мощную снасть, позволяющую освобождать приманки от зацепов. Приобретя определенный опыт, могу утверждать, что при грамотном использовании тонущие воблеры-минноу отрываются не намного чаще, чем аналогичные плавающие или суспендеры. Разве что отстреленный на забросе тонущий воблер, в отличие от плавающего, спасти уже не удастся. 

В самом классе тонущих воблеров-минноу выделяют три подкласса: медленно тонущие (slow sinking), тонущие (sinking) и быстро тонущие (extra sinking). При маркировке плавучести на упаковке и теле самого воблера для простоты принято использовать аббревиатуры SS, S и ES. Все три подкласса различаются между собой лишь скоростью погружения в воде: медленно тонущие — 3–5 см/с, тонущие — 5–20 см/с, быстро тонущие — выше 20 см/с. Самыми популярными среди российских спиннингистов являются медленнотонущие воблеры в силу их максимальной схожести с суспендерами. Следующими идут тонущие воблеры, ну, а замыкают список модели с максимальной скоростью погружения. Последние выпускаются многими японскими фирмами исключительно в форелевых (для ловли на сильном течении) и морских сериях. Исходя из наших условий ловли, применение таких воблеров действительно оправданно только при ловле жереха (благодаря их отменным полетным характеристикам) и некоторых других хищников на участках с сильным течением и большими глубинами. 

Как и приманки любых других классов, тонущие минноу проявляют самые сильные стороны во вполне конкретных ситуациях. 

…Середина октября, небольшая река с достаточно сильным течением, ловля по течению. Уже достаточно холодно, поэтому рыба сместилась на относительно глубоководные для данной реки участки. Бульшая часть акватории захламлена различным мусором: поваленными деревьями, арматурой, обломками от строительства моста и пр. Основная рыба — окунь. В тот день большинство хищников держались на глубине около 1,5 м вблизи всевозможных укрытий и были малоактивны. В теплое время года в данных условиях рабочими приманками у меня служили различные модели среднеглубоководных минноу и шедов. Пройдя несколько километров по реке и не увидев ни единой поклевки, я понял, что дело не столько в малой активности окуня (несколько выходов удалось заметить), сколько в неправильной подаче приманки. Двигаясь против течения, необходимо было подойти к завалу сзади и выполнить прицельный заброс воблера впритирку к препятствию, чтобы приманка прошла в максимальной близости от стоянки рыбы. Но в отличие от лета окунь опустился глубоко и атаковать приманку, идущую более чем в 0,5 м от себя, отказывался, однако сильное течение успевало снести воблер на несколько метров, прежде чем он выходил на нужный горизонт. Тогда я заменил примнку на тонущую модель от Anre’s Alexandra, которая, помимо того что тонула, при погружении переваливалась с боку на бок, дополнительно привлекая хищника. На первом же забросе я поймал первого в тот день окуня. Он схватил воблер из-под опоры моста как раз в момент его погружения. 

Следующий случай произошел тоже на небольшой реке в Подмосковье, только теперь основным объектом охоты был не окунь, а щука. Я приехал на реку и с ужасом обнаружил, что вместо привычной глубины в 0,5 м были все 1,5 м. Накануне вечером, собирая коробку с приманками, я не рассчитывал на такой поворот событий и взял с собой одни мелководные минноу. Скорее по воле случая среди них оказался Mask 90 от Jackall Bross. Естественно, из-за резкого увеличения уровня воды в реке активность щуки была практически нулевой, и гоняться за воблером, идущим выше нее более чем на 1 м, она не собиралась. Но коль приехал, надо было ловить, не уезжать же домой. Mask производится в слаботонущей версии и по непонятной причине (воблер-то бассовый) оснащается крючками из тонкой проволоки, так что килограммовая щука при вываживании их легко разгибает. Я заменил крючки воблера на более прочные, после чего он стал быстрее тонуть. В данной ситуации такая модернизация пошла только на пользу. Я забрасывал чуть дальше предполагаемой стоянки рыбы, давал воблеру опуститься поближе ко дну и начинал проводку. Не могу сказать, что благодаря переходу на тонущую модель удалось поймать много рыбы, но две небольшие щучки поймать удалось, несмотря на неблагоприятные прогнозы клева в тот день. 

Река Клязьма, Владимирская область. В компании из нескольких человек мы отправляемся за щукой. Предполагаемое место ловли — перепад глубин с 4 на 7 м, приманка — джиг. Как и ожидалось, щука достаточно быстро обнаружила себя и активно клевала. Через пару часов мне такая ловля успела порядком надоесть, но, поскольку я был в лодке не один, приходилось считаться с теми, кто еще не успел утолить рыболовный «голод», так что переместиться в другое место, чтобы поискать какую-то другую рыбу, я не мог. А потому, сменив поролон на воблер, начал искать «разнообразие» в том же месте. Спустя некоторое время в 2 м от поверхности воды обнаружился окунь, но подходить близко к лодке не намеревался, и все поклевки происходили на первых двух-трех рывках воблера. Но вскоре задул ветер, и мне не удавалось добросить до стаи. С собой у меня был всего один комплект снасти, рассчитанный на ловлю щуки, толстый шнур в ней не способствовал дальнему забросу легких приманок, особенно при ветре. Поскольку окунь держался на глубине 2 м, приходилось использовать глубоководные модели воблеров, которые сильно парусили из-за большой лопасти. 

Чтобы увеличить дальность заброса, я поменял глубоководник на тонущий минноу небольшого размера Timon Tricoroll, так как ничего более подходящего у меня не нашлось. Я начал добрасывать до того места, где держалась рыба, после чего, дав воблеру опуститься на необходимую глубину, начинал проводку, а окунь, в свою очередь, азартно атаковал приманку. 

Начало осени. Водохранилище. Окунь стал собираться в большие стаи и образовывать разные по размеру «котлы». Поставив лодку на якорь недалеко от одного из таких «котлов», мы с приятелем начали ловлю. Пока окунь какое-то время держался у самой поверхности или чуть ниже, он хорошо ловился на попперы и среднего размера воблеры-минноу. Но спустя какое-то время бульканье прекратилось, да и на минноу поклевок стало значительно меньше. Видимо, стая либо сместилась в сторону, либо опустилась на глубину. Надо было думать, что делать дальше. Мы решили искать окуня в глубине. В этом случае очень неплохой результат могли бы показать небольшие колеблющиеся блесны или пилькеры, но ловить на них что-либо кроме жереха мне не доставляет особого удовольствия, по этой причине с собой их не оказалось. Тонущая модель воблера Rocket Darter от Megabass пришлась очень кстати. Принцип ловли (такой же, как и в случае с Count Down) доказал высокую эффективность тонущих воблеров-минноу для ловли котлового окуня, когда он начинает опускаться от поверхности воды ко дну. 

Река Пехорка. В тот день я отправился на нее в надежде половить голавля. Пехорка относится к разряду «теплых» речек, поэтому до сильного похолодания ловля на ней происходит в летнем режиме. Но относительно холодная погода стояла уже довольно долго, и водоросли начали постепенно отмирать, так что надежда на результативную рыбалку у меня была. Я приехал на перекат под железнодорожный мост около станции Томилино и начал ловлю на левом берегу реки. Место интересно тем, что основная струя проходит под противоположным берегом, вымывая 2,5-метровую яму. Со струей граничит зона более слабого течения, а с ней — обширная зона обратного течения. Этот перекат переходит в другой, более мелководный, после которого, река в привычном для нее виде со средним течением течет дальше. 

Я начал ловлю на среднеглубоководные воблеры в надежде поймать голавля. Но, как выяснилось позже, «лобастый» в Пехорку еще не поднялся. Пробовал различные модели воблеров, но все попытки потерпели фиаско. Правда, на одной из проводок самого глубоководного из имеющихся у меня воблеров (он шел на глубине около 1,8 м) произошли очень вялая поклевка и сход. 

После этого и решил попробовать недавно появившийся у меня воблер Forest I Fish. Это весьма быстро тонущая модель минноу, которая на твичинге широко рыскает из стороны в сторону. Я предполагал, что в таком месте у дна может стоять щука, поэтому, забросив воблер на границу со струей и дав ему опуститься, начал неспешную проводку. После восьми забросов мне удалось поймать пять щучек от 700 г до 1 кг. I Fish быстро выходил на нужный горизонт, где его активно атаковала щука. Подниматься из ямы за приманками, идущими высоко, она не желала. 

Поздно вечером мне позвонил знакомый и пригласил с утра отправиться компанией половить окуня. Из короткого разговора я не понял, что за река и какие там условия, ясно было только одно: ловля предполагается с лодок. На скорую руку побросал в рыбацкий ящик подходящие под усредненные условия ловли (среднее течение, глубины до 2,5 м, рыба до 1кг) приманки (минноу длиной 70–90 мм, несколько шедов, фэтов и пр.) и лег спать. Я взял за правило всегда иметь с собой на рыбалке разные полезные мелочи: грузила, суперклей, кембрики, плоскогубцы, круглогубцы и т. д. Они во многом определили итог рыбалки, которая стала для меня первым серьезным уроком применения тонущих минноу на практике и вселила веру в эти приманки. 

Оказавшись на месте, я понял, что абсолютно не готов к рыбалке. Ширина реки составляла около 70 м, течение было достаточно слабым, глубины 3–4 м, дно твердое, рельеф практически отсутствовал. Разбились на два экипажа по два человека. Мы с напарником встали прямо посередине реки, заняв такую позицию, чтобы при ловле джигом вести приманку с мели на глубину. Вся рыба держалась на бровке с перепадом глубин с 3 на 4 м, так что через час безрезультатного полоскания воблеров я понял: надо что-то менять. Попробовал изготовить тонущий воблер, для чего догрузил плавающую модель Ecogear Premium Edition свинцом, приклеив его на брюшную часть приманки. Под конец той рыбалки мой улов примерно равнялся совокупному улову коллег, хотя изначально прогнозы были весьма пессимистичными. 

Голавлевая река. Придя на перекат, я не смог реализовать поклевку крупного голавля, который у моих ног в отчаянном рывке разогнул крючки воблера. После этого в течение получаса поклевок не было. По опыту я знал, что если на перекат приходит крупный голавль, то он здесь не один. Так что я был серьезно настроен на реванш. Поклевка первого произошла из-под поваленного в воду у противоположного берега дерева, здесь же, по моим расчетам, должна была произойти и вторая, а, может быть, и третья. Глубина в том месте составляла около 3 м. Поняв, что за воблером рыба подниматься не хочет, я сделал из хорошо зарекомендовавшей себя на этой реке в ловле голавля модели Pitty фирмы Liberty тонущий воблер. После этого в течение десяти минут удалось поймать еще двух рыбин. 

Из приведенных примеров ясно, что для начала освоения этих интересных и очень уловистых приманок совсем необязательно покупать дорогие воблеры, ловля с которыми принесет скорее беспокойство и страх потери. Лучше попробовать сделать аналогичные из более дешевых, но проверенных подходящих моделей корейского и китайского производства. Благо сейчас таких приманок — изобилие.