Администрация губернатора проверила бизнес-прошлое главы минфина

Сегодня близкая к мэрии Екатеринбурга Общественная палата города по предложению своего члена Екатерины Петровой решила обратиться в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия Галины Кулаченко, работающей вице-премьером свердловского правительства. Речь об истории пятилетней давности. Несколькими днями ранее Петрова опубликовала скандальную информацию о крупных подрядах компании, которой управляла Кулаченко до того, как пришла в свердловское правительство. В администрации губернатора сегодня также отреагировали на обвинения оппозиции.В центре материала Екатерины Петровой история, связанная с подрядами холдинга Растам крупной консалтинговой группы, которая, по данным правозащитницы, в 2011-2012 годах заключила с госкомпанией Роснефть контрактов на 2 млрд рублей. При этом, по данным автора, цена работ в подрядах была завышена, сроки исполнения нарушались. К руководству холдингом Галина Кулаченко отношения не имела, но в 2011-2012 годах управляла ООО Растам - Технологии управления дочерней структурой Растама.По данным Екатерины Петровой, ООО Растам - Технологии управления планировало заняться изучением и модернизацией бизнес-процессов ЗАО Ванкорнефть (дочка Роснефти) за 142 млн рублей, но в итоге получила от этого сотрудничества 44 млн рублей, поскольку работа была прервана.Как отметила сейчас в разговоре с журналистом Znak.com Галина Кулаченко, тонкости проекта по Ванкорнефти она уже плохо помнит для этого надо поднимать согласованные условия. Это было всего лишь одно из многочисленных заданий, рассказала она. У меня было 12-15 топ-менеджеров, каждый из которых вел какой-то проект. Я контролировала этот процесс, но детали с ходу не скажу, давно было. Оптимизация бизнес-процессов в любой компании требует кропотливой работы. Раз в неделю проводились встречи с руководителями компании, а прямой контакт с сотрудниками был ежедневным. Ребята работали по 18 часов в сутки. Мы были только в начале работы, рассказала министр Znak.com.Источник в администрации губернатора, где проверяли информацию о прошлой работе Галины Кулаченко, утверждает: идеи Растама встретили сопротивление ряда должностных лиц внутри Роснефти, поскольку выявляли существующие огрехи в управлении. Растам начал подвергаться нападкам. Из-за жалоб и претензий была проведена проверка работы подрядчика контрольно-ревизионным управлением Роснефти.Подряд невозможно было продолжать из-за многочисленных проверок. Он был остановлен, как и большинство проектов, предполагающих глобальные перемены, нежелательные для конкретных лиц на пригретых местах, поясняют в администрации главы региона.Такое же сопротивление, как отмечает наше собеседник, вызвала и работа компании, которой руководила Галина Кулаченко. Рассказывая о подрядах ООО Растам - Технологии управления, Екатерина Петрова сообщает, что начальный заказ на 142 млн рублей был раздроблен на пять конкурсов, якобы чтобы избежать согласования с вышестоящей Роснефтью. По двум конкурсам заключили договоры, по остальным не успели, поскольку внутри Роснефти появились вопросы к эффективности работы Растама и его структур.Собеседник в руководстве региона подтверждает: проект, который планировалось реализовать в Ванкорнефти, действительно был разделен на пять конкурсов, но под другой причине. Каждый из договоров регламентировал отдельные и самостоятельные этапы работ, выполняемых последовательно. Таким образом, по его словам, получалась эффективная для заказчика и исполнителя цепочка. ООО Растам Технологии управления намеревался оптимизировать работу дочки Роснефти, что было чревато сокращением численности персонала, снижением расходов и установлением жестких правил работы, но проект завершен не был.Дороговизну работ в договорах собеседник Znak.com объясняет их масштабами, беспрецедентностью и пронаучным характером. В результате должна была появиться система, которая позволяла в режиме онлайн с высокой точностью просчитывать будущую стоимость строящихся объектов в актуальных ценах. За счет такой точности цена строительства объектов нефтегазовой отрасли сократилась бы в разы. Кроме того, исключала бы риски дорисовки цен с помощью индексов, а также упрощала составление смет, рассказывает наш собеседник. При этом, по его словам, в реализации проекта были задействованы не только сотрудники и компании Растама, но и специалисты девяти научных институтов, близких к НК Роснефть.По словам Галины Кулаченко, за все годы работ к Растам Технологиям управления не было предъявлено ни одной претензии от заказчиков. Также не было обращений в суд. В администрации губернатора ссылаются на факты, которые оглашались в ходе арбитражных заседаний (Растам Технологии управления после расторжения договоров взыскивала средства за уже проведенные работы), в частности на заключение ФБОУ ВПО Государственный университет управления, подтвердившее качество выполненной Растамом работы.Власти считают, что доказательства, оглашенные экспертами в ходе судебных заседаний, надежнее фактов, изложенных Петровой. Тот факт, что правозащитница располагает копиями договоров, которых нет в открытом доступе, по мнению администрации, указывает характер информации: это слив, а не расследование.В администрации области указывают возможный источник информации правозащитницы человека, который за последние годы подал 1400 жалоб во всевозможные инстанции в отношении Растама и его руководителя учредителя Любови Растамхановой. Это Николай Чугайнов, который в 2014 году участвовал в подряде одной из компаний Растама Растам-аудит, был сотрудником холдинга. Позднее между сторонами возник конфликт, который не разрешен до сих пор.По заявлениям Николая Чугайнова холдинг Растам был проверен всеми возможными контролирующими и надзорными органами, в частности следственным комитетом, прокуратурой, органами МВД, ФНС и даже МЧС. Он подавал иски в арбитражные суды о признании банкротами 15 компаний, среди которых были компании холдинга Растам и даже Газпром, с которым также работал Растам. В отношении главы Растама Любови Растамхановой было возбуждено уголовное дело, рассказал собеседник в резиденции.Мне известно, как этот парень делает рассылку, сразу на 150-200 адресов, говорит Галина Кулаченко, не называя, впрочем, фамилию отправителя. В последний раз такая рассылка была сделана несколько месяцев назад. Вероятно, нападок на Любовь Растамханову ему недостаточно, нужен еще один, желательно громкий фигурант.Екатерина Петрова подтвердила Znak.com, что с получения писем Николая Чугайнова все и началось. По ее словам, она понимает, что часто люди, сообщающие о противоправных фактах, являются заинтересованной стороной, но первостепенное значение для нее имеют прежде всего предоставленные документы, а не чистоплотность источника. По словам Екатерины Петровой, у нее есть ответ из налоговой инспекции Тюмени о налоговой проверке Растама и его компаний. В своем сообщении она говорит, что результаты проверки налоговой уже ожидают в следственном комитете для принятия решения о возбуждении уголовного дела по статье 199 УК РФ Уклонение от уплаты налогов. Вместе с тем в разговоре Петрова рассказала, что проверка еще не закончена и будет продолжена после того, как завершится декларационная кампания.В администрации области заявили, что никакой налоговой проверки в отношении ООО Растам -Технологии управления не ведется, а информация о возможном возбуждении уголовного дела является ложной.Добавим, в начале марта арбитражный суд принял решение завершить конкурсное производство в ООО Рациональные технологии (преемник Растам Технологий управления) и в скором времени компанию ликвидируют, внеся соответствующую запись в ЕГРЮЛ.