Коммунальщики судятся с бывшим директором за миллионы

Впервые претензии предъявлены не жильцу-неплательщику или нерадивому подрядчику, а гендиректору компании.

Второй год Жилкомсервис №1 Кировского района (ЖКС №1) пытается взыскать через суд с бывшего гендиректора 13 млн.рублей. Эта сумма – пени и штрафы, снятые с компании за несвоевременную уплату налогов, в чем, по мнению истца, повинен бывший руководитель.

В ЖКС №1 уверены: если Арбитражный суд СПб и ЛО не удовлетворит иск, компенсировать убытки, причиненные бездействием бывшего руководителя, придётся в ущерб интересам жителей обслуживаемых компанией домов. Ведь городские жилкомсервисы все штрафы и пени могут оплачивать только из средств, которые жильцы вносят в качестве квартплаты. А поскольку обслуживающие компании не имеют права игнорировать решения суда и налоговых проверок, на выполнении каких-то услуг придётся "экономить".

Визит налоговой

В судах Петербурга управляющие компании фигурируют в качестве истцов с завидной регулярностью. Но впервые претензии предъявлены не жильцу-неплательщику или нерадивому подрядчику, а генеральному директору компании.

Александр Бобырь возглавлял ЖКС №1 с 9 апреля 2011 по 18 апреля 2014 года. В апреле 2014 года в компанию пожаловали сотрудники налоговой инспекции с проверкой уплаты налогов за 2010-2012 годы. И обнаружили, что НДФЛ, удерживаемый с работников организации, выплачивался с серьезным опозданием, а НДС неправильно рассчитывался и не перечислялся.

"То есть из зарплаты работников налог в 13% удерживали, но налоговые органы этих денег не получали. До 600 млн. рублей возрос долг перед ресурсоснабжающими организациями за три года правления Бобыря. Экономические и финансовые показатели работы жилкомсервиса были столь плачевными, что совет директоров принял решение ввести на предприятии антикризисное управление", - поясняют в ЖКС №1.

В тот же день, как налоговая составила акт по результатам проверки, трудовой контракт с Александром Бобырем был расторгнут. От компании потребовали заплатить 17 млн. рублей ранее не выплаченных налогов, а также "влепили" штрафы и пени на общую сумму в 13,1 млн. рублей.

Иск

Организация пыталась оспорить выставленный налоговой "счёт" в Арбитражном суде СПб и ЛО, но тщетно. Как поясняют в компании, из-за задолженности перед ФНС администрация Кировского района лишила ЖКС №1 субсидий на уборку дворовых территорий. И тогда новое руководство компании решило подать в суд иск на бывшего руководителя, ссылаясь на то, что именно Александр Бобырь в период своего директорства вопреки условиям Трудового договора не обеспечил своевременную уплату налогов.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, мотивируя своё решение, в частности, тем, что контроль над деятельностью директора, согласно Уставу компании, лежит на совете директоров. Компания якобы вела убыточную деятельность, и средств для своевременного расчета с бюджетом не хватало.

"Действия (бездействие) ответчика, повлекшие заявленные убытки, не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска", - резюмировал суд.

ЖКС №1 обжаловал решение, но 13-й арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы.

Пересмотр

Зато Арбитражный суд Северо-Запада, куда компания подала кассационную жалобу, 23 сентября 2015 года постановил пересмотреть дело. Выводы судов двух предыдущих инстанций об убыточной деятельности компании, недостатке средств на расчетных счетах для уплаты налогов, а также об отсутствии претензий к работе бывшего генерального со стороны совета директоров, в силу которых тот освобождался от гражданско-правовой ответственности, признавались ошибочными.

"Существуют банковские выписки, которые подтверждают наличие на счёте в полной мере сумм, необходимых для всех платежей. То есть деньги на расчетных счетах были, но были направлены на осуществление коммерческой деятельности организации, в частности, выплаты подрядчикам, ресурсоснабжающим организациям. Напрашивается вывод, что ответчик полагал, что налоговые платежи необязательны и идут не в первую очередь", - поясняет заместитель генерального директора по юридическим вопросам Жилкомсервиса №1 Кировского района Наталья Максутова.

По ходу дела

Тем временем, пока идет процесс, вокруг компании происходят не менее скандальные дела. Через фиктивные, как считают в ЖКС №1, общие собрания собственников у компании "уводят" дома. Поэтому сейчас коммунальщики собирают доказательную базу, чтобы при случае биться за "умыкнутые" дома в суде.

А на днях на некоторых из остающихся в обслуживании ЖКС №1 домов по проспекту Ветеранов и улице Лени Голикова появились загадочные объявления о том, что управляющая компания намерена провести собрания советов домов и повысить платежи. Как заявили "ПД" в ЖКС №1, компания подобных объявлений не вывешивала, тем более, что установление тарифов на услуги ЖКХ находится в ведении городского правительства.

Затянувшийся спор

Похоже, тяжба коммунальщиков с бывшим директором затянется надолго. Вот и сегодняшнее заседание вновь пришлось отложить, поскольку суд удовлетворил ходатайство о приобщении очередной порции банковских документов, которые ещё требуется получить.

"НДС был уплачен полностью, и почему потом "ПромИнвест" (управляющая компания, в ведении которой находится ЖКС №1 – прим. "ПД") проиграл это в суде, вопрос не ко мне, - пояснил Александр Бобырь. – Меня уже не было. Они не умудрились даже запросить заполненные налоговые декларации за тот период, который пытаются "повесить" на меня", - высказал "ПД" свою точку зрения Александр Бобырь, который сейчас возглавляет Жилкомсервис №3 Кировского района.

ЖКС №1 в ответ поясняет: у них на руках – решение налоговой и Арбитражного суда. Из него и складывается их позиция.

"Мы сами не оцениваем никакие выводы, был ли уплачен НДС или нет", - поясняет Наталья Максутова.

А вот задержку уплаты НДФЛ Александр Бобырь признает, но мотивирует это тем, что в сфере ЖКХ "бывают такие нужды, которые приходится оплачивать в первую очередь, в частности, аварийные работы".

"Платежи утверждал "ПромИнвест". Я лишь предоставлял список на утверждение. Документально это сложно доказать, потому что письменных приказов не было", - поясняет Александр Бобырь.

При этом, по его словам, одними лишь хозяйственно-финансовыми вопросами подоплека дела не исчерпывается - присутствует в деле и фактор личной неприязни некоторых собственников компании.

"Находившиеся в их обслуживании жилые дома переходят в ЖКС, которым я сейчас руковожу, что не вызывает удовольствия у данной компании. Я так понимаю, всё это будет продолжаться, пока будет продолжаться уход от них домов".

Следующее заседание суда назначено на 21 апреля.