Ирине Прохоровой: нужно немедленно прекратить мифологизировать СССР
Сеть сейчас живо обсуждает произнесенные сестрой отесчественного олигарха Михаила Прохорова Ириной слова о том, что в СССР существовал официальный запрет на продажу и ознакомление граждан с Конституцией и Уголовным Кодексом.
Ирина Прохорова утверждает, что получить эти редкие запретные издания можно было только в спецхране по особой нужде.
Сетевые жители радостно вцепились правдорубке в хвост и набивают ее пером свои подушки, чтобы спалось слаще.
Что хотелось бы сказать по этому поводу....
Нет. Официального запрета на распространение ни Конституции ни УК никогда не было.
И, естественно, законы публиковались и при принятии очередной Конституции. Конституция широко обсуждалась.
Но все равно с правовой культурой как советских граждан, так и людей непосредственно применяющих законы были некоторые проблемы.
Не нужно забывать, что в СССР ураганными темпами шла урабнизация. И шла она за счет жителей села, которые переезжали в города и становились там рабочим классом. при этом они привозили с собой нравы и обычаи села.
Именно отсюда произошло гостеприимное московское словечо «понаехалитут».
А в селе не было принято знакомится с уголовным кодексом.
В народном понимании УК читать могли только два сорта людей — милиционеры или преступники.
Поэтому купить Уголовный кодекс никому и в голову не приходило. В магазинах книги УК всегда ставили куда подальше стыдливо заваливая сверху другой литературой.
Но это не было большой проблемой.
Большой проблемой была Конституция, которая была основным законом, но не имела прямого действия. Это достижение — уже наших демократических лет.
Диссидентское требование к КПСС «соблюдайте свою конституцию» привело к тому, что издание конституции и правда начали сокращать, а интерес к ней стал восприниматься как признак неблагонадежности.
Издание же подписанного СССР и ратифицировано Верховным Советом Хельсинкского акта — вообще существовало в стране только в виде «тамиздата» и при обысках у «диссиды» — изымалось вместе с «подрывной» литературой.
При этом «на всякий случай» изымали и УК и издания Конституции.
Не потому что они были запрещены, а потому, что зачастую были либо результатом того же «тамиздата», либо имели в себе интересные для органов пометки «мыслителей» на полях, красочно раскрывающих их внутренний мир.
Невозможно не заметить что нежелание знакомить граждан с текстами подписанных страной договоров, глухое недовольство от того, что граждане изучают правовые системы других стран — многое говорит о режиме.
Что можно вывести из этой забавной истории с Прохоровой? Можно вынести простую вещь — нужно немедленно прекратит мифологизировать СССР.
В любую сторону.
Потому что не было никакого кровавого черного мордора. И сиятельного государства рабочих и крестьян идущего в авангарде - не было. Так же как КПСС не была уже никаким авангардом, а была сборищем карьеристов, прохиндеев и рвачей, которые в последствии и раздербанили между собою и экономические активы СССР и сам СССР растащили на улусы.
Была страна, потерявшая цель и в кризисе идеологии и управления,в экономическом кризисе. Однако в ней было бесплатное образование, медицина, сильная наука и мощный гуманистический посыл, которые можно и нужно было защитить и спасти. И дружба народов была.
У СССР было много недостатков. Но часть из них были продолжением его же достоинств или неизбежной платой за них.
Любая же попытка начать создавать у людей в головах миф, черный он или белый, это всегда попытка отнять у людей ясность ума, погрузить их в истерику от ужасной империи ЗЛА или в экзальтацию от светлого Государства рабочих и крестьян.
А и то и другое — это способ заманить человека в секту и в ней ограбить.
Поэтому, уважаемые сограждане! Держите голову холодной, руки чистыми, сердце горячим, а уши — отряхивайте почаще. Пока сумма навешанных на них макаронных изделий не заставила вас встать на четвереньки.