Мурманская ФАС нашла нарушения в стоимости посылок на «Почте России»
Арбитражный суд Мурманской области подтвердил правомерность вынесенных Управлением Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области решения в отношении ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Мурманской области «Почта России».
Как следовало из обращения пожаловавшегося в антимонопольную службу гражданина, он, приобретя в интернет-магазине товары, воспользовался услугой «Почты России», именуемой «Доставка на дом входящей посылки». За доставку на дом почтового отправления гражданин оплатил УФПС Мурманской области сумму в 400 рублей.
- Изучив материалы дела, комиссия Мурманского УФАС установила, что УФПС Мурманской области использовала тариф на почтовую услугу «Доставка на дом входящей посылки», исходя из среднего веса входящей посылки в 3,295 кг, то есть без дифференциации по весу отправления, - сообщила СеверПост пресс-секретарь УФАС Наталья Юрченко.
Комиссия Мурманского УФАС, осуществив сравнительный анализ тарифа на доставку входящих посылок весом 0,1 кг, 0,5 кг, 1 кг, 2 кг и установленного в настоящее время тарифа на услугу, пришла к выводу, что интересы потребителей спорной услуги, получающих посылки весом менее 3,295 кг существенно ущемлены.
За установление экономически необоснованного тарифа ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Мурманской области - филиала ФГУП «Почта России» было признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции». Обществу было выдано предписание о внесении соответствующих изменений в документацию по формированию тарифа для населения на услугу «Доставка на дом входящей посылки».
- ФГУП «Почта России» является субъектом естественной монополии в области оказания услуг почтовой связи. Таким образом, установление тарифов, не предусмотренных действующим законодательством, является злоупотреблением доминирующим положением, — прокомментировал ведущий специалист отдела контроля товарных и финансовых рынков Мурманского УФАС России Радик Гисматуллин.
Не согласившись с вынесенными решением и предписанием, УФПС Мурманской области обжаловало их в судебном порядке. Однако суд первой инстанции постановил, что оспариваемые решение и предписание вынесены законно и оснований для удовлетворения требований нет.
Читайте также на СеверПост: ГИБДД: виновника ДТП в центре Мурманска оштрафовали на 1000 рублей