В Кургане стартовал суд по спорному участку Бабочкина рядом со школой №42

В Курганском городском суде сегодня состоялось первое заседание по иску прокурора города к администрации областного центра и компании Александра Бабочкина ООО Газинвест о признании незаконным разрешения на строительство дома по улице Горького, 36, приостановлении работ здесь и освобождении земельного участка.Гособвинитель уточнил: в ходе проверки установлено что в разрешении на строительство обнаружен ряд нарушений. Так, границы строящегося объекта выходят за границу земельного участка. За территорию строительства, в частности, вынесены места для парковки транспорта и размещения мусорных баков. Кроме того, нарушен закон об объектах культурного наследия: земельный участок, на котором ведется строительство, находится на территории выявленного памятника культурного наследия и относится к культурному слою Кургана. Строительство многоквартирного жилого дома на территории выявленного объекта архитектуры ведет к нарушению культурного слоя города, тем самым выдача разрешения на строительство является незаконной, - отметил прокурор.В свою очередь заместитель начальника правового управления городской администрации Галина Максимова в суде заявила, что администрацией города этот участок не был включен в реестр как памятник культурного наследия.Администрация города поддержала требования прокурора только в том, чтобы застройщик убрал ограждение тротуара.Владелец ООО Газинвест Александр Бабочкин отметил, что компания получила все необходимые разрешения для того, чтобы вести здесь строительство. По данным компании, культурный слой был уничтожен здесь еще строительством здания в 1904 году и инженерными сетями к этому зданию.В свою очередь представитель управления культуры области отметила, что данные о нахождении в данном месте культурного слоя были предоставлены администрации города Кургана еще в 2012 году, но чиновники не приложили никаких документов о нахождении его здесь. Перед застройкой на этом месте должны были поработать археологи.Тогда Бабочкин ходатайствовал о приглашении работников управления охраны объектов культурного наследия Зауралья, в том числе начальника отдела учета и охраны объектов культурного наследия Дмитрия Бровко для прояснения вопроса о наличии в этом месте культурного слоя. По словам застройщика, Бровко лично пояснял, что культурный слой в этом месте был уничтожен. Юрист компании уточнил, что Газинвест будет ходатайствовать о получении археологического заключения о наличии археологически важного культурного слоя в зоне застройки. Такое заключение они попытаются получить у Академии наук.Судья удовлетворил ходатайство о вызове Бровко в суд, он будет допрошен 27 апреля. Кроме того, управление охраны объектов культурного наследия должно будет предоставить паспорт на спорный земельный участок.На сегодняшнем заседании судья также отказался удовлетворить ходатайство представителей Газинвеста о снятии обеспечительных мер.Следующее заседание состоится 27 апреля.Напомним, конфликт по поводу строительства по Горького, 36 разгорелся между администрацией города и застройщиком Бабочкиным в феврале 2016 года. Отреагировав на жалобы жителей окрестных домов и родителей учеников школы №42, находящейся по соседству, власти рекомендовали бизнесмену приостановить строительство до тех пор, пока не будут обеспечены меры безопасности. Бабочкин следовать этому совету не собирался, он воспринял выступление в свой адрес как месть за критику работы чиновников, с которой он выступил ранее.До вынесения судом решения по иску прокурора государственная регистрация договоров участия в долевом строительстве и прав участников долевого строительства на многоквартирный жилой дом по Горького, 36 приостановлена.