Удар по носу Байдена от Украины: Вашингтон пришел в ярость

Киевские политики с каждым днем становятся все более коррумпированными и авторитарными, поэтому Соединенным Штатам Америки пора принимать серьезные меры для наведения порядка в стране.

Об этом пишет в статье для Foreign Policy экс-сотрудник Госдепартамента США Джош Коэн, занимавшийся вопросами экономических реформ на постсоветском пространстве.

И так, новый премьер-министр Украины Владимир Гройсман еще не успел полностью перейти к своим прямым обязанностям, как его уже критикуют за то, что именно он твердо закрепит коррупцию в ее нынешнем состоянии. В феврале 2016 года ряд чиновников в Министерстве экономики и Генпрокуратуре Украины подали в отставку, обвинив соратников Порошенко в блокировании реформ. А в марте БПП исключил из Рады двух критически настроенных депутатов.

Как заявил бывший сотрудник Государственного департамента Джош Коэн, подобные действия киевских властей являются не только предательством идеалов «Евромайдана», но и пощечиной заместителю президента США Джо Байдену – пожалуй, самому высокопоставленному другу Украины на Западе. Так, во время последнего визита на Украину Байден сравнил коррупцию в Незалежной с раковой опухолью и дал президенту страны Петру Порошенко «еще один шанс», чтобы все исправить. Далее американец заявил, что подход к Украине должен быть жестким, так как Киеву нельзя давать расслабляться.

«Пришло время выдавать поменьше пряников и достать кнут», — заявил он.

Прежде всего, по мнению автора, следует признать, что Порошенко сам является частью проблемы, а не ее решением. Поэтому надо найти способы давления на него и его правительство.

«Пора поставить условия для оказания дальнейшей финансовой помощи: нет реформ, нет и поддержки. Учитывая зависимость Украины от нее, это, возможно, самое мощное оружие в арсенале Запада», — заявил автор.

Коэн предлагает активно поддержать критиков главы Украины, гражданских активистов, неправительственные организации и финансируемые Вашингтоном СМИ. По его словам, если правящий класс не прислушивается к своим друзьям на Западе, возможно, он прислушается к своим согражданам, которые могут напомнить о том, что случилось с его предшественником.