Выборы в Барвихе: как Памфилова проучила Навального
Замысел пиар-кампании сотрудников фонда Алексея Навального заключался в том, чтобы на примере элитной Барвихи скомпрометировать всю выборную компанию и государство в целом. Задуманный треш-тест сводился к примитивной схеме, которая полностью проявилась после того, как несистемные оппозиционеры дружно снялись с выборов и призвали главу ЦИКа Эллу Памфилову уйти в отставку.
Поводом стали обвинения в фальсификации: по их словам, во время досрочного голосования имело место «вбрасывание» нескольких сотен бюллетеней, при том что общее количество избирателей в этом округе не превышает 3 тысяч.
Прежде чем показать, как эта задумка с треском провалилась, разберемся, зачем представители федерального общественного движения «Фонд борьбы с коррупцией» решили баллотироваться в сельском подмосковном округе?
Почему Барвиха?
Место скандала была выбрано неслучайно.
Во-первых, пристальное внимание общественности и СМИ, гарантированное известностью Барвихи. Несмотря на то, что население сельского поселения состоит в том числе из простых смертных, у которых полным-полно социальных проблем, широко известно оно прежде всего элитными особняками высокопоставленных чиновников, бизнесменов, представителей шоу-бизнеса. Не стоит забывать, что всего в нескольких километрах в Ново-Огарево располагается резиденция президента Владимира Путина. Понятно, что любой скандал на тамошних выборах, особенно раскрученный в соцсетях, вызовет большой резонанс на федеральном уровне.
Во-вторых, облегченный доступ к участию в выборах - для регистрации в сельском округе нужно было собрать всего 10 подписей. Дефицит реальной поддержки сторонников фонда Навального при обилии интернет-ботов не позволяет набрать большое количество подписей для участия в более населенных регионах, поэтому статусное село пришлось как нельзя кстати. Если сам Навальный еще известен в Москве (правда, уже порядком скомпрометирован), то его сотрудники типа Албурова для обычных граждан выглядят как надоедливые фрики.
В-третьих, бизнес-интересы несистемной оппозиции. Около месяца назад всплыл любопытный факт: Навального заподозрили в лоббировании интересов крупного строительного бизнесмена Тимура Клиновского, который в 2006 году породнился с Михаилом Касьяновым. Журналист Роман Голованов пишет в своем блоге:
Однако это еще не все. Есть открытая информация, что Алексей Навальный ранее работал в компании «СТ-групп», принадлежащей в то время братьям Александру и Шалве Чигиринским. На сегодняшний день «СТ-групп» занимается проектом «Резиденция Рублево» – элитный коттеджный поселок, который в настоящее время находится на стадии заселения. Поселок расположен в деревне Раздоры, которая входит в состав Барвихинского поселения.
Выходит, прослеживается как минимум три повода участия ФБК Навального в выборах именно в подмосковном сельском округе. Однако сам политик приводит иные, гораздо более благородные цели: его организация «уделяет разбору махинаций с землей на Рублевке и в Барвихе, поскольку там самая дорогая земля и недвижимость в России». Однако проблема в том, что «агент Фридом», собравшийся бороться за законность на Рублевке, сам был фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с хищением денег.
Памфилова и «безграмотные мальчики»
Возвращаясь к выборам в Барвихе, напомним, что оппозиционеры узрели фальсификации во время досрочного голосования. На сайте Алексея Навального можно прочесть следующее заявление:
Незарегистрированная политическая партия оппозиционера Навального «Партия прогресса» подала жалобу на ЦИК в правоохранительные органы, в которой говорится об организованном подвозе избирателей для досрочного голосования на выборах в Барвихинском. При этом утверждается, что значительная часть проголосовавших зарегистрирована в одном доме.
Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал. Лишь оппозиционный юрист Иван Жданов пожаловался на то, что некая типография отказалась печатать его материалы. Хотя закон в таких случаях устанавливает возможность отстоять свои права в суде, но никак не в ЦИКе. Недаром новая глава избиркома Элла Памфилова, к слову, известная правозащитница либеральных убеждений, назвалаих безграмотными мальчиками:
Отхлестав плохишей по щекам, Элла Александровна на следующий день сделала «ход конем» и отменила досрочные выборы в Барвихе из-за многочисленных нарушений (причем не тех, о которых трезвонил ФБК). Внесистемная оппозиция восприняла это как личную победу и прецедент. Какие только заявления не были опубликованы в прозападных СМИ и блогосфере: «открыт ящик Пандоры», «победа Навального» и т.д.
Сам Алексей Навальный следующим образом прокомментировал ситуацию: «Это действительно беспрецедентное решение!»
Очередное подтверждение безграмотности оппозиционеров: такое решение - давно не прецедент. Новейшая история России знает целый ряд избирательных скандалов, повлекших отмену результатов или перенос дня голосования:
30 сентября 2002-го избирательная комиссия Красноярского края отменила итоги выборов губернатора, на которых во втором туре победил глава Таймырского автономного округа Александр Хлопонин. ЦИК не согласился с этим решением и после череды скандалов обратился в суд с требованием расформировать краевой избирком.
В начале 2008 года результаты выборов были отменены в Республике Тыва из-за нарушений законодательства.
Годом позже были отменены выборы в одном из районов Амурской области из-за того, что трое из четверых кандидатов сняли свои кандидатуры. Виной всему стал «черный пиар».
А в прошлом году избирком Приморского края отменил решение ТИК Спасска-Дальнего о назначении даты досрочных выборов в гордуму из-за жалоб от партий и одномандатников на незаконные отказы в регистрации.
Выходит, все-таки не удалось новоиспеченным «робинам гудам» «сломать систему».
Более того, еще спустя некоторое время глава ЦИК заявила, что необходимо в принципе отказаться от практики досрочного голосования по всей стране, так как это один из серьезнейших факторов злоупотреблений и нарушений на выборах. Памфилова подчеркнула, что решение это не сиюминутное, как реакция на проделки оппозиции в Барвихе, а принятое на основе длительных наблюдений:
«Тот, кто нам мешает, тот нам поможет»
Результат политической комбинации можно вносить в учебники по политтехнологии. Внесистемная оппозиция, в очередной раз попытавшись использовать «план Б», когда заранее понятный провал пытаются выдать за преступления власти, помогла самой власти устранить то, что, с одной стороны, препятствовало улучшению избирательной системы, а с другой - могло быть использовано такого рода скандалистами. Причем совершила это либерал и правозащитница со стажем Элла Памфилова, на которую не поднимается язык даже у самых рукопожатных борцов с режимом.
В сухом остатке имеется:
выборы пройдут в единый день голосования;
жители Барвихи увидели истинное лицо внесистемной оппозиции;
сам Навальный предстал безграмотным плохишом перед системным либералом Памфиловой;
новая глава ЦИКа предстала как главный радетель честных выборов.
Кажется, Браудеру пора увольнять«агента Фридома».
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/otmena-vyborov-v-678/