Захар Прилепин: «Редакция „Новой газеты в Нижнем Новгороде“ распускает себя и немедленно приступает к изданию печатной версии „Свободной прессы“»

Известный писатель, бывший главный редактор «Новой газеты» Захар Прилепин рассказывает о судьбе издания в Нижнем Новгороде. — Противоречий стало несравнимо больше, чем оснований для поддержания хоть каких-то отношений. Начиналось всё отлично. Было время, когда мне казалось, что прежние разногласия оставлены за ненадобностью. Помню, появился я в столичной редакции «Новой газеты», и поэт Олег Хлебников, работающий там, решил мне сделать подарок: пару книжек из серии «Сталинские палачи». Главред засмеялся и говорит ему: — Да зачем ты ему даришь это — он же сталинист. И спустя пару часов мы уже договорились о том, что я буду делать нижегородскую вкладку к «Новой газете». Было это, кажется, даже не в прошлой, а в позапрошлой жизни. Либералы спокойно относились к моим левым взглядам, консервативным убеждениям, неприязни к 90-м, культивированию армии, прочему мракобесию. Я вел колонки в московской «Новой газете», был постоянным гостем на «Эхе Москвы», ведущим колумнистом журнала «Огонек». Писал и говорил я там ровно то же самое, что писал и говорил до этого в газете «Завтра» и в газете «Лимонка». Такие были времена: удивительные. Мои недавние оппоненты читали мои книжки — «Патологии» (про войну в Чечне, которую они ненавидели самым неистовым образом, пока она шла) и «Саньку» (про нацболов, которых они ненавидели самым неистовым образом, пока они ходили по улицам столицы с лозунгом «Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ»). Более того, эти книги им нравились, и они публично, не раз в этом признавались. У нас была общая тема: система власти, к которой мы имели великое множество вопросов. Разница в нашем восприятии власти имелась, впрочем, и тогда: я считал, что режим «нулевых» — законорожденный ребенок 90-х, плоть от плоти ельцинского правления; что экономика России по-прежнему руководствуется людоедскими ультралиберальными установками, а реформы наши — вполне себе воспроизводят все те же реформы, что проводятся сегодня в Польше, Болгарии, Румынии и так далее. Мои товарищи либералы находили, что российская власть — реинкарнация позднего СССР, и дело Бориса Николаевича предано и поругано «чекистами». Но это были стилистические разногласия: раздражало нас все равно одно и то же — фальсификации выборов, уплотненная застройка, судебный беспредел, пытки в «органах», кумовство, нежелание разрешать миграционные проблемы, тотальное воровство в армии, наипошлейшие молодежные организации, состоящие из конформистов и юных дураков во главе с братьями Якименко… ... всё обрушила ситуация с Крымом и Донбассом... Всяческое взаимопонимание начало стремительно осыпаться. Но смысл работать вместе все-таки еще оставался. Установки мои были просты: да, порядка в «органах» стало наглядно больше, чем в 90-е, да, с миграцией проблем наглядно меньше, чем еще в начале «нулевых», да, армия на глазах восстанавливается; да и с застройкой власть поумерила аппетит — однако до тех пор, пока проблемы остаются, надо иметь возможность влиять на систему, мотать ей нервы, спрашивать с нее. Изданий, которые могут себе это позволить, на самом деле не так много в России. Демонстрирует либеральную фронду и проповедует западнические ценности весь глянец и вся линейка буржуазных журналов — но не будешь же в Нижнем Новгороде издавать приложение к журналу «Maxim» или журналу «GQ». Моветон! Редакционная политика нижегородской вкладки в «Новую» тоже была не затейлива: я снимал с московских полос все материалы, которые имели антиправославную, антисоветскую, антидонбасскую направленность. Оставлял материалы по коррупции, по уголовно-детективным делам, по культуре. Но с какого-то момента выбор было осуществлять все сложнее. Никакими маникюрными ножницами вырезать из газеты бесконечную «юлюлатынину» было уже нельзя. Впрочем, догадываюсь, что и в московской редакции соблюдать нейтралитет по отношению ко мне было непросто. Особенно учитывая то количество доносов, которое отправила отсюда в Москву наша местная либеральная общественность: нижегородская «Новая» собирает деньги на Донбасс! Нижегородская «Новая» проповедует «ватничество» и прочее «колорадство»! Нижегородская «Новая» нас, нижегородских оппозиционеров, презирает и в грош не ставит! В итоге наш и так весьма сомнительный брак с «Новой» лопнул. По обоюдному согласию. Ну, и давно пора, чего кривляться-то. Развод так развод. Редакция «Новой газеты в Нижнем Новгороде» распускает себя и… И немедленно приступает к изданию печатной версии «Свободной прессы». Издание будет иметь федеральные полосы, вкладку Приволжье и собственно нижегородские страницы. Ни с кем не прощаемся. Напротив: и снова здравствуйте! На ваших глазах был проигран маленький фрагмент масштабного раскола между консерваторами и демократами. Не поминайте лихом, бывшие товарищи. И не попадайтесь на пути лишний раз.