Челябинка оспорила запрет экс-супруга на выезд ребенка за границу

Жительница Челябинска хотела отдохнуть с ребенком, но вместо отпуска получила годы судебных разбирательств. Ответчиком стал ее бывший супруг. О том, как проблемы в семье могут помешать долгожданному отпуску, расскажет корреспондент ГТРК "Южный Урал" Егор Брагин.

Она мечтала о недельном отпуске с сыном на берегу Средиземного моря, а окунуться пришлось в море проблем. И потратить месяцы на судебные тяжбы. Анжелика одна воспитывает пятилетнего сына. Вместе с ребенком впервые собралась в Турцию в мае 2014 года. Но отпуск внезапно закончился, так и не начавшись – во время паспортного контроля.

"Нас остановила пограничная служба и попросила задержаться, – вспоминает Анжелика. – Потом вышел начальник и оповестил, что сын лететь не может, так как отец поставил ему запрет".

Ситуация, когда ребенок летит отдыхать с одним из родителей, не редкость. И не важно, официальный это брак или семья в разводе – согласия отца или матери, которые остаются в России, не требуется. Конечно, если принимающая страна не прописала особые условия отдельной строкой. Но в этой истории отец решил сказать свое веское "нет". И за границу мать с ребенком не выпустили.

"Статья 21 федерального закона 114 гласит, что если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, то вопрос о выезде будет решаться в судебном порядке", – информирует Тамара Зубаирова, представитель пресс-службы пограничного Управления ФСБ России по Челябинской области.

Принципиальность отца обернулась для него иском матери ребенка.

"Часто дети страдают и становятся заложниками конфликта родителей. И бывает, что сегодня согласен, завтра передумал. Тот супруг, который играет таким вот образом, он несет финансовые риски. То есть если путевка не состоялась, было все оплачено, можно требовать с него эти расходы", – отмечает Вячеслав Курилин, юрист.

Пройдя через два суда и две апелляции, Анжелика добилась отзыва запрета на выезд ребенка к морю и возврата денег за испорченный отпуск.

Евгения Нациевская, руководитель пресс-службы Челябинского областного суда, сообщает: "Областной суд признал законным решение Калининского районного суда, которым были удовлетворены требования истицы о взыскании убытков, компенсации судебных расходов и оплаты госпошлины. Областной суд согласился с тем, что ответчик, воспользовавшись своим правом на ограничение выезда сына за границу, не руководствовался интересами ребенка, допустил злоупотребление правом, вследствие чего были понесены убытки. При этом ответчик не предоставил суду доказательств того, что он уведомил бывшую супругу о том, что обратился с заявлением об ограничении на выезд, что в свою очередь могло бы дать истице возможность избежать или снизить понесенные ей убытки".

Однако не каждый запрет можно отменить через суд. Сыну Анжелики смена климата рекомендована врачами из-за проблем со здоровьем. Поэтому суд встал на сторону матери. Ну а семьям, планирующим отпуск с детьми за границей, стоит перед поездкой обратиться в отделение миграционной службы по месту жительства. Там уже наверняка ответят, рассчитывать ли на отпуск у моря или на тяжбы в суде.