«Справедливая Россия» не нашла фигур масштаба Сергея Миронова

Лидер Справедливой России Сергей Миронов станет единственным членом федеральной части списка партии на выборах в Госдуму: не будет ни тройки, ни десятки, сообщили Znak.com два источника в партии. Также Миронов, как и в прошлом году, возглавит в большинстве регионов партийные списки на выборы в региональные Заксобрания. В 2011 году в федеральную часть списка СР входили восемь кандидатов: Сергей Миронов, Николай Левичев, Оксана Дмитриева, Александр Ломакин-Румянцев, Андрей Туманов, Леонид Левин, Иван Грачев и Елена Драпеко. Партия тогда набрала 13,2% голосов при проходном барьере в 7% и поддержала протесты 2011-2012 против фальсификации итогов выборов. В последующие годы позиция партии начала дрейфовать в сторону Кремля, от протестов она отмежевалась, поддержала присоединение Крыма и президента Владимира Путина в целом. Если СР позволяет себе критику власти, то только правительства (не главы государства). Дмитриева и Грачев покинули партию год назад из-за разногласий с руководством по поводу недостаточно критической позиции партии по отношению к власти, что привело к падению ее рейтинга. В начале недели был опубликован социологический опрос Левада-центра по электоральным рейтингам партий. Согласно ему, за СР готовы голосовать 2% от опрошенных в целом и 4% от тех, кто уже знает, за кого будет голосовать. Проходной барьер при этом составляет 5%. По последнему опросу ВЦИОМ, на конец мая, личный рейтинг самого Миронова составляет 1,6% при антирейтинге 1,4%. Николай Левичев, ранее игравший в партии огромную роль в тандеме с своим другом детства Мироновым, ушел на работу в Центризбирком, их пути с Мироновым разошлись. За избирательные процессы на этой кампании будет отвечать свердловчанин, депутат Госдумы Александр Бурков (на выборах 2011 года за кампанию отвечал депутат Госдумы Олег Михеев). Политолог Глеб Кузнецов считает, что, как ни странно, решение СР включить в федеральную часть одного Миронова вполне правильное и взвешенное. Справедливая Россия устроена своеобразно, это партия бесконечной франшизы, напоминает Кузнецов. С уходом Левичева это стало еще очевиднее. У СР нет сильного центрального ядра, но есть сильные регионы, а глав отделений сильных регионов невозможно всех поместить в центр списка, да и не нужно. При этом кто-то список должен возглавить, и это может быть только Миронов. С моей точки зрения, это одно из редких адекватных решений этой партии. По социологии они на грани перехода барьера в 5%, учитывая, что пространства для сильной повестки у них нет. Эту грань можно перейти за счет крупных региональных проектов, это их единственная надежда, так что они выбрали адекватную стратегию, полагает Кузнецов. Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отмечает, что если Единой России, КПРФ и ЛДПР прохождение в Госдуму фактически гарантировано, то сценарий, при котором Справедливая Россия не пройдет 5% барьер, существует. У СР нет людей, которых можно поставить в федеральную часть списка, так что решение Миронова логично и дает больше мотивации представителям региональных групп, говорит Минченко. Он предполагает, что партия может не пройти по спискам в Госдуму. Все зависит от того, насколько их кампания будет жесткой и насколько сильно они будут критиковать Единую Россию, считает политолог. Директор по исследованиям Института социально-экономических и политических исследований Александр Пожалов называет конфигурацию СР во главе с единственным Мироновым ожидаемой. Этот вариант логичен и с точки зрения специфики самой партии, и с точки зрения голосования за нее. Наличие в федеральной части списка одного Миронова показывает, что он единоличный лидер партии, и отражает изменения в партии с уходом Левичева. При этом избиратели СР голосуют не за ее лидера, как, к примеру, в случае ЛДПР, и не за партийный бренд, как у КПРФ или ЕР. Голосование за СР носит регионально ориентированный характер, это основная партия второго выбора, и именно они являются потенциальными бенефициарами ослабления доверия к правительству. Справедливороссы позиционируют себя как защитники социальных прав граждан, занимаясь решением конкретных социально значимых вопросов, и в такой конфигурации решение о единоличном лидерстве Миронова опять-таки здравое. По текущим социологическим данным они преодолевают проходной барьер, но находятся на четвертом месте. В 2011 году они показали максимальный рост рейтинга за последние месяцы кампании, став главными бенефициарами провала Правого дела Прохорова, но сейчас повторение такого сценария едва ли возможно. Им надо максимизировать голосование за свой бренд по регионам, считает Пожалов.