Леонид Радзиховский

Кое в чем мы бесспорно потеряли за 25 лет после СССР. Ну, скажем, в 1980 г. в СССР было 7 лауреатов Нобелевской премии в области науки (Сахаров, как известно, получил премию Мира) – а сейчас один Алферов.

Есть проблема…

Но в главном – выигрыш очевиден.

У нас возникла и бурно расцвета геополитика – наука, которой в помине не было в СССР (отчасти ее миссию выполнял Научный коммунизм, но вызывал куда меньший отклик в обществе).

Это – поистине важнейшая да и сакральнейшая из всех наук, Купол и конечное объяснение всего, происходящего в обществе.

Центральным положением в этой науке являются «геополитические интересы страны». С одной стороны слова говорят сами за себя, сразу вызывают столь мощные выбросы адреналина, что вот, Евгений и Дмитрий Киселевы даже осыпают друг друга «радиоактивным пеплом», толкуя об этих самых «геополитических интересах» и целях.

С другой стороны, все же разобрать какой же там у кого интерес – не так-то просто.

Много раз говорилась аксиома – первый геополитический интерес России состоит в том, чтоб войска НАТО не смели приблизиться к нашим границам на расстояние вытянутой ракеты. Опять же – вроде все ясно, дальше надо вцепляться в тех врагов народа, кто смеет с этим не соглашаться. С другой стороны, далеко не все так уж ясно – например, китайские войска с полным на то правом могут сколько им угодно стоять на своей территории, т.е. на границе РФ.

Конечно, Китай – наш старший (или младший? Или «равный»?) партнер, но вроде совсем недавно и про страны НАТО так говорили… Разве что слово «партнер» произносилось с другой интонацией – но имеет ли интонация такое уж четкое военно-техническое содержание? В общем, в Геополитике – как в любой по-настоящему сложной Науке – непростая, нелинейная логика. Китайская армия – не страшна, а вот НАТОвская – страшна (верней не «страшна» — таких слов мы про себя сказать не можем в принципе, но – нетерпима, вот это будет точно).

Есть и другой, может быть, еще более жгучий национальный геополитический интерес. Страны СНГ должны быть признаны зоной нашего влияния. Это довольно часто говорится – правда своеобразно. Опять же, в геополитике – своя терминология, свой сленг… То есть вот так прямо врубить «страны СНГ – зона нашего влияния» — как-то неудобно, тем более на официальном уровне. Так обычно и не говорят (наверное, чтоб сами эти страны не догадались!)

Говорят иначе.

«США отказываются признать страны СНГ зоной влияния России». Вот это уже более точно – США нам понятно вредят, на это и акцент. А «зоны влияния» — просто как пример дурного американского влияния…

Но что же все-таки такое «зона влияния»?

Опять – эмоционально все очевидно, настолько очевидно, что тянет разоблачить тех, кто против.

А вот операционально – непонятно!

Страны СНГ должны – конечно, в области внешней политики – выполнять наши «советы»? Да нет. Никто так вопрос не ставит.

Должны учитывать «наши интересы»? Это уже теплее, да ведь – что есть наши интересы-то? Например, Азербайджан, как известно, дружит с Турцией (родственные народы, тесные экономические контакты и т.д.). Это соответствует «интересам России» или нет, или вообще никакого значения для России не имеет? Трудно сказать – ведь наши отношения с Турцией быстро меняются. Или отношения Молдовы с Румынией – это как-то затрагивает Россию? А Белоруссии, допустим, с Польшей? А Казахстана с Китаем? Или Россия волнуется только по поводу чьих-то отношений с США? Опять же – почему?

Или вот – внутренняя политика тех же стран СНГ. Разумеется не вся (налоги или инфляция!), но их отношение к русским.

Вполне естественно и нормально, что это не оставляет Россию равнодушной. Но опять же – вот, в странах Балтии есть проблемы с русскими, с русским языком. Об этом в России 25 лет гневно говорят – без всякого, надо сказать, эффекта и при этом… продолжают в огромной мере держать те же страны экономически «на плаву» — ведь очень важный для них бизнес, это транзит, скажем, нефти из России. Но, может, «интерес» и состоит в том, чтоб говорить? Возможно – ведь пиар это один из важнейших национальных интересов…

Но вот в Таджикистане недавно принято занятное решение – в фамилиях снимать окончание «ов», чтоб не было похоже на русские! Так вот и президент Рахмонов стал «Рахмоном».

Конечно, может быть местные русские и сами этому рады – чтоб ничего не напоминало русские окончания и жить им стало от этого сразу легче. Даже наверное рады – вот, никто не протестует. Но интересно, что эта тема как-то совсем не обсуждалась в РФ. Значит – вне наших интересов?

Так что же такое, в конце-то концов «геополитический интерес»? Что есть та самая Зона Влияния, признания которой от США Россия так активно добивалась, так раздражалась, что этого признания все нет и нет?

Раз нет ни общего, «дедуктивного» определения «интереса» и раз трудно из конкретных примеров индуктивно вывести что же такое «интерес» и «зона влияния» то остается только предаться спекуляциям.

Можно предположить, что интерес во-первых состоит в том, чтоб государство Х. было достаточно авторитарным. Как-то со странами такого типа (Ср. Азия) у нас меньше возникает конфликтов, чем с тем, что на территории бывшего СССР принято называть странами «демократическими» (т.к. «демократия» там довольно специфическая, то не вдаваясь в обсуждение особенностей этих стран скажем так… осторожно).

Во-вторых, важное значение имеет манера руководителей этих стран при общении с руководством России. Тостов в стиле Шеварднадзе или Алиева-ст. никто не ждет, сейчас дизайн другой, но тем не менее, «демонстрация чувств» явно входит в список «приоритетных интересов».

В-третьих, пусть они не носят георгиевские ленточки (и не нужно, это – наше!), пусть даже не так пышно отмечают День Победы (во многих странах СНГ его называют «днем памяти»), но уж, по крайней мере, желательно «сопереживание России» хотя бы в этот День.

В-четвертых (а может все-таки «во-первых») важно, чтоб у них не было особо близких отношений с Западом, США. Опять же – речь не о торговле, инвестициях или займах (тем более, что их и так никто не рвется давать!). Нет, речь все о тех же «знаках внимания», ритуалах, выражениях почтения и т.д. и т.п.

Ну, а что-то более реальное-то – есть вообще?

Есть. И мы все это знаем – гастарбайтеры. Только вот никакой особой связи с политикой и теми самыми «интересами» тут не видно.

Ближайшие политические союзники России – Белоруссия и Казахстан – довольно слабо представлены на нашем рынке труда. А вот таджики, киргизы, узбеки там были и есть при любых отношениях наших стран (правда особо плохих отношений и не было). Были и есть в России и гастарбайтеры из Молдовы и Азербайджана – хотя отношения бывали (и есть) очень неровные. Да что говорить – какие бы не были крутые горки в отношениях с Украиной, а до сих пор в России работают миллионы граждан этой страны. В общем, «геополитические» и обычные экономические интересы – во многом параллельные прямые.

Но главный, самый упорно повторяемый слоган во всем этом деле – все-таки другой.

Еще раз – «США (Запад) отказываются признать СНГ нашей зоной влияния».

Хоть точно определить что же все-таки такое это самое «влияние» не так-то просто, но вот то, что «Баба Яга против», что Запад что-то отказывается признать – это мы понимаем отлично.

В связи с этим возникает гипотеза.

Так может главный «геополитический интерес» России состоит просто в том, чтоб Запад признал этот интерес – в чем бы он там не заключался (хоть бы даже и вообще ни в чем!)?

Такая постановка вопроса (с ног на голову? С головы на ноги?) имеет по крайней мере ясный психологический смысл.

Интерес России состоит в том, чтоб Запад признал. Что – признал? А вот то, что у нас есть Права, права-на-интересы, права на зону влияния…

Признал – как говорил великий классик, тоже, кстати, интересовавшийся «геополитикой» (хоть слова этого и не знал), что мы «право имеем».

Вот это и есть наш главный интерес.

Обращенный отнюдь не к СНГ, а к Господам В Пробковых Шлемах. Речь идет не об экономике, а о том, что за деньги не купишь (а денег на это России сроду не жалко). Не о «безопасности», а о психологическом комфорте.

О праве на уважение. Со стороны «значимого другого» — Запада. Уважение со стороны которого необходимо России для самоуважения.

Может это и есть реальная Зона Влияния – как зона Легитимного уважения Запада?

https://um.plus/2016/06/08/ty-menya-uvazhaesh-oporny-e-print...