Литовцы пытались срубить бабки с "Газпрома" по-легкому

Логика правительства Литвы поразила даже видавший виды Стокгольмский арбитраж. "Мы считаем, что цена несправедливая, поэтому засудите русских". При этом литовцы сами подписали контракт по ценам, которые их устраивали на момент подписания.

Однако, как огорченно сообщил Масюлис, "Стокгольмский арбитраж не увидел нарушений российского концерна", — и отметил, что Литва разочарована данным решением.

По его словам, расходы на арбитраж в размере миллиона евро стороны разделят поровну.

"В выводе арбитражного института утверждается, что ни одна из сторон не указала требований и не предоставила обоснованных аргументов. Это говорит о том, что дело довольно сложное и ни одна из сторон не смогла защитить свои позиции", — заявил литовский министр.

"Арбитраж обратил внимание на то, что термин "правильная цена" является абстрактным для того, чтобы оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требовать предоставлять газ за нижайшую цену, не имеет смысла", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Министерства энергетики Литвы.

Просьбу об арбитраже против "Газпрома" Министерство энергетики Литвы направило в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма 3 октября 2012 года.

Литовское Минэнерго заявляло, что "Газпром" нарушил акционерный договор Lietuvos Dujos, не установив справедливые цены на природный газ, поставляемый в Литву, и требовало компенсировать ему 5 миллиардов литовских литов (около 1,4 миллиарда евро по текущему курсу). "Газпром" с требованиями не согласился.

Как отмечается в пресс-релизе "Газпрома", решение арбитража окончательно и пересмотру не подлежит. Ранее "Газпром" успешно завершил разбирательства против Литвы по другим спорам в Стокгольмском арбитраже, литовских судах, Суде Правосудия Европейского Союза и эффективно реализовал принадлежавшие ему акции в литовском предприятии Lietuvos Dujos.