США хотят контролировать ядерные запасы в мире. Шлем лесом, улыбаемся и машем
США продолжают накручивать ситуацию со всех сторон, и вновь пытаются придать контртеррористическую направленность резолюции Совета Безопасности 1540, которая нацелена на недопущение попадания ядерного, химического и биологического оружия в руки негосударственных субъектов.
В понедельник в ООН стартовали трехдневные консультации, посвященные всеобъемлющему обзору выполнения резолюции СБ ООН 1540, который начался в апреле и завершится в конце ноября. Документ, принятый в 2004 году, призывает государства установить жесткий контроль за оружием массового уничтожения (ОМУ) и средствами его доставки, не допускать их производство, приобретение и транспортировку негосударственными субъектами, к которым относятся террористы. Об этом сообщает ТАСС.
Первый раз ее пытались протащить через ООН еще в 2013 году из-за возможности попадания химического оружия в руки сирийских террористов, но тогда Россия выступила посредником вывоза данных вооружений.
Спустя три года администрация Обамы снова поднимает эту тему. По словам постпреда США в ООН Саманты Пауэр, резолюция крайне важна для режима нераспространения ОМУ, в особенности когда это касается действий «террористов, преступников и других негосударственных субъектов, а также всех тех, кто помогает им достичь их опасной цели».
Постпред США предложила участникам дискуссии представить себе нападение с применением ОМУ в одном из городов и заострить внимание на «шагах, которые нужно сейчас предпринять, чтобы предотвратить подобную атаку».
«Мы должны быть на шаг вперед тех, кто пытается распространить самое ужасное оружие и использовать его для убийства людей», — подчеркнула она.
В ходе встречи председатель 70-й сессии Генеральной Ассамблеи Могенс Люккетофт также заострил внимание на угрозе применения ОМУ террористами.
«Мы не должны недооценивать эту опасность, в особенности в свете того, что в некоторых случаях им удавалось получить в свое распоряжение значительные военные и финансовые средства или установить контроль над территориями, что повышает их шансы на получение доступа к объектам, связанным с оружием массового уничтожения», — сказал он.
Казалось бы, все прекрасно, кто бы спорил с тем, что попадание ядерного оружия в руки запрещенной в России ИГИЛ — катастрофа, но дьявол снова кроется в деталях. То, что сегодня предлагают США — установление тотального контроля над чужими вооружениями, в том числе РФ и ее союзников по ОДКБ, а также Ирана и еще ряда «ненадежных» стран. Под благовидным предлогом нам, по сути, предлагается запустить на стратегические объекты «контролеров», которые и будут решать, насколько безопасен объект и не могут ли туда проникнуть террористы.
США, вроде как тоже готовы допустить к себе на объекты, но есть одна маленькая деталь: чтобы не пообещала сейчас Пауэр в ООН, решать будет сенат, который заблокирует любую угрозу национальной безопасности страны. И выполнять будут там решение сената, ибо приоритет в США имеют внутренние законодательные акты, а не международные. Более того, там уже знают, кто будет виноват в случае аналогичных действий, позволив себе «не выполнить решение ООН».
Ладно, США к себе не пустят, но Россия открыта перед мировым сообществом, почему нам не показать пример? По двум причинам: во-первых, открыв расположение и состояние наших стратегических объектов — главного аргумента для желающих «усмирить Путина» — мы сами дадим точную информацию для массированного удара НАТО по ним. Смысл иметь ядерный подводный флот, если потенциальный «партнер» знает расположение наших подлодок? Далее по списку.
Во-вторых, мы сами дадим повод для новых обвинений и санкций. Свинья всегда найдет грязь, в каком бы идеальном состоянии не находились наши РВСН, а в случае с Пентагоновской свиньей, так еще и придумает с три короба.
Ровно такого же мнения придерживается и Иран, который великолепно знает «правдивость» американских отчетов.
В итоге, Россия заявила, что считает такую позицию по отношению к резолюции ОМУ неприемлемой. Об этом сообщил главный советник Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Григорий Машков на встрече, посвященной обзору резолюции.
Представитель МИД РФ предупредил, что «перепрофилирование резолюции в контртеррористическую, по сути, размыло бы ее нераспространенческий вектор». «В нынешних условиях считаем попытки придания резолюции контртеррористической направленности неприемлемыми», — заявил он.
По его словам, резолюция 1540 носит превентивный характер и направлена на «недопущение попадания ОМУ-материалов в руки негосударственных субъектов, включая террористов». «В этом и состоит ее контртеррористическая составляющая. Таковой она должна оставаться и впредь», — сказал Машков. Он подчеркнул, что у документа «нет ни должных полномочий, ни должного инструментария для того, чтобы выполнять контртеррористические задачи».
В то же время дипломат заявил о готовности России к диалогу «по любым вопросам осуществления резолюции», а также заверил, что Москва будет делать все для успеха ее всеобъемлющего обзора, который завершится в конце ноября. По словам Машкова, необходимо сосредоточиться на совершенствовании применения резолюции, «а не пытаться ставить вопросы о совершенствовании или изменении самой резолюции 1540 путем ее вскрытия или дальнейшего ее развития через последующие резолюции».
При этом представитель МИД РФ высказался за проведение мероприятий с участием экспертов, нацеленных на соблюдение документа, принятого в 2004 году. В связи с этим он напомнил о том, что в конце июня в Калининграде пройдет семинар под эгидой ОБСЕ и Управления по вопросам разоружения ООН.
Ряд российских экспертов уже начали плакаться, что РФ обвинят в пособничестве международному терроризму. Да, скорей всего так и будет, равно, как и обвинят в глобальном потеплении, вымирании пингвинов и редких гигантских Амазонских муравьев. При этом доказать, что Россия не убивала муравьев, бесполезно — правда давно никого не интересует, и, если скажут, что Путин давил муравьев, то восемь из десяти представителей стран в ООН согласятся с этим, два промолчат, а в Европарламенте появится Касьянов с «вещественными доказательствами».
Что же делать? А ничего, гнуть свою линию и слать всех лесом. Пока у нас есть чем ответить партнерам, на нас будут гавкать, но не будут бить. Как только те почувствуют возможность ударить безнаказанно, больше слов и заявлений не будет, Милошевич с Каддафи не дадут соврать.
Потому продолжаем блокировать, улыбаемся и машем. Иначе никак.
Руслан Ляпин, ИА «Новороссия»
источник
В понедельник в ООН стартовали трехдневные консультации, посвященные всеобъемлющему обзору выполнения резолюции СБ ООН 1540, который начался в апреле и завершится в конце ноября. Документ, принятый в 2004 году, призывает государства установить жесткий контроль за оружием массового уничтожения (ОМУ) и средствами его доставки, не допускать их производство, приобретение и транспортировку негосударственными субъектами, к которым относятся террористы. Об этом сообщает ТАСС.
Первый раз ее пытались протащить через ООН еще в 2013 году из-за возможности попадания химического оружия в руки сирийских террористов, но тогда Россия выступила посредником вывоза данных вооружений.
Спустя три года администрация Обамы снова поднимает эту тему. По словам постпреда США в ООН Саманты Пауэр, резолюция крайне важна для режима нераспространения ОМУ, в особенности когда это касается действий «террористов, преступников и других негосударственных субъектов, а также всех тех, кто помогает им достичь их опасной цели».
Постпред США предложила участникам дискуссии представить себе нападение с применением ОМУ в одном из городов и заострить внимание на «шагах, которые нужно сейчас предпринять, чтобы предотвратить подобную атаку».
«Мы должны быть на шаг вперед тех, кто пытается распространить самое ужасное оружие и использовать его для убийства людей», — подчеркнула она.
В ходе встречи председатель 70-й сессии Генеральной Ассамблеи Могенс Люккетофт также заострил внимание на угрозе применения ОМУ террористами.
«Мы не должны недооценивать эту опасность, в особенности в свете того, что в некоторых случаях им удавалось получить в свое распоряжение значительные военные и финансовые средства или установить контроль над территориями, что повышает их шансы на получение доступа к объектам, связанным с оружием массового уничтожения», — сказал он.
Казалось бы, все прекрасно, кто бы спорил с тем, что попадание ядерного оружия в руки запрещенной в России ИГИЛ — катастрофа, но дьявол снова кроется в деталях. То, что сегодня предлагают США — установление тотального контроля над чужими вооружениями, в том числе РФ и ее союзников по ОДКБ, а также Ирана и еще ряда «ненадежных» стран. Под благовидным предлогом нам, по сути, предлагается запустить на стратегические объекты «контролеров», которые и будут решать, насколько безопасен объект и не могут ли туда проникнуть террористы.
США, вроде как тоже готовы допустить к себе на объекты, но есть одна маленькая деталь: чтобы не пообещала сейчас Пауэр в ООН, решать будет сенат, который заблокирует любую угрозу национальной безопасности страны. И выполнять будут там решение сената, ибо приоритет в США имеют внутренние законодательные акты, а не международные. Более того, там уже знают, кто будет виноват в случае аналогичных действий, позволив себе «не выполнить решение ООН».
Ладно, США к себе не пустят, но Россия открыта перед мировым сообществом, почему нам не показать пример? По двум причинам: во-первых, открыв расположение и состояние наших стратегических объектов — главного аргумента для желающих «усмирить Путина» — мы сами дадим точную информацию для массированного удара НАТО по ним. Смысл иметь ядерный подводный флот, если потенциальный «партнер» знает расположение наших подлодок? Далее по списку.
Во-вторых, мы сами дадим повод для новых обвинений и санкций. Свинья всегда найдет грязь, в каком бы идеальном состоянии не находились наши РВСН, а в случае с Пентагоновской свиньей, так еще и придумает с три короба.
Ровно такого же мнения придерживается и Иран, который великолепно знает «правдивость» американских отчетов.
В итоге, Россия заявила, что считает такую позицию по отношению к резолюции ОМУ неприемлемой. Об этом сообщил главный советник Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Григорий Машков на встрече, посвященной обзору резолюции.
Представитель МИД РФ предупредил, что «перепрофилирование резолюции в контртеррористическую, по сути, размыло бы ее нераспространенческий вектор». «В нынешних условиях считаем попытки придания резолюции контртеррористической направленности неприемлемыми», — заявил он.
По его словам, резолюция 1540 носит превентивный характер и направлена на «недопущение попадания ОМУ-материалов в руки негосударственных субъектов, включая террористов». «В этом и состоит ее контртеррористическая составляющая. Таковой она должна оставаться и впредь», — сказал Машков. Он подчеркнул, что у документа «нет ни должных полномочий, ни должного инструментария для того, чтобы выполнять контртеррористические задачи».
В то же время дипломат заявил о готовности России к диалогу «по любым вопросам осуществления резолюции», а также заверил, что Москва будет делать все для успеха ее всеобъемлющего обзора, который завершится в конце ноября. По словам Машкова, необходимо сосредоточиться на совершенствовании применения резолюции, «а не пытаться ставить вопросы о совершенствовании или изменении самой резолюции 1540 путем ее вскрытия или дальнейшего ее развития через последующие резолюции».
При этом представитель МИД РФ высказался за проведение мероприятий с участием экспертов, нацеленных на соблюдение документа, принятого в 2004 году. В связи с этим он напомнил о том, что в конце июня в Калининграде пройдет семинар под эгидой ОБСЕ и Управления по вопросам разоружения ООН.
Ряд российских экспертов уже начали плакаться, что РФ обвинят в пособничестве международному терроризму. Да, скорей всего так и будет, равно, как и обвинят в глобальном потеплении, вымирании пингвинов и редких гигантских Амазонских муравьев. При этом доказать, что Россия не убивала муравьев, бесполезно — правда давно никого не интересует, и, если скажут, что Путин давил муравьев, то восемь из десяти представителей стран в ООН согласятся с этим, два промолчат, а в Европарламенте появится Касьянов с «вещественными доказательствами».
Что же делать? А ничего, гнуть свою линию и слать всех лесом. Пока у нас есть чем ответить партнерам, на нас будут гавкать, но не будут бить. Как только те почувствуют возможность ударить безнаказанно, больше слов и заявлений не будет, Милошевич с Каддафи не дадут соврать.
Потому продолжаем блокировать, улыбаемся и машем. Иначе никак.
Руслан Ляпин, ИА «Новороссия»
источник