Навальному оставили условный срок. Комментарии

Люблинский суд Москвы отказался переводить Алексея Навального в колонию. Суд отказал ФСИН в замене условного срока на реальное лишение свободы. Представители службы заявляли, что на Навального возложена обязанность не реже двух раз в месяц являться в инспекцию, где с ним проводятся профилактические беседы, и что политик четырежды пропускал эти беседы. Алексей Навальный: Очередной этап "тестирования общественного мнения" (см. переписку администрации президента) завершился пока в пользу того, чтобы оставить меня на свободе. Дмитрий Гудков, депутат Госдумы: Радуемся условному сроку вместо реального для невиновного: как мы быстро привыкли к этой мысли. Виолетта Волкова, адвокат: Навальный остается на свободе. Суд не поддержал ходатайство ФСИН и мнение прокуратуры. Чудеса как начались в 2012 году, так и продолжаются. Владимир Соловьев, журналист: Непонятно, зачем все эти “танцы”, ясно же, что не посадят. Только подогревают к нему интерес. Антон Носик, медиаменеджер: На самом деле, ни придирки ФСИН к Навальному, ни его объяснения тут никакого значения не имеют. Все знают, что для превращения условного приговора в реальный нужна Отмашка. Когда она случится — Навального закроют в любой день, и под любым предлогом, никаких справок от тюремного ведомства для этого суду не потребуется. А покуда Отмашки нет — Навальный может полностью согласиться с представителями ФСИН, что да, нарушал, и дальше буду нарушать, но судья всё равно его посадить не может. Такое удивительное правосудие.