Переходим на отечественное
Программа импортозамещения касается не только продуктов питания. Президент страны заявил о переходе госорганизаций на отечественное программное обеспечение уже в нынешнем году. О плюсах и минусах этого процесса рассуждают эксперты «Дискуссионного клуба»
Департамент образования не откроет файл от департамента культуры
Олег БЛЕДНОВ, директор по информационным технологиям компании Social Quantum: - Переход на отечественное программное обеспечение вполне реален. Однако требуется пересмотреть стратегию перехода. Сейчас внедрение отечественного ПО не предусматривает введения свободных стандартов документооборота, что приводит к ложным обоснованиям использования зарубежного ПО в компаниях. Утвержденные стандарты в России есть, но нет специалистов, которые могли бы грамотно внедрить их на местах. Может возникнуть парадоксальная ситуация: в одном ведомстве не смогут открыть файл, присланный из другого. А так как внедрение в этих двух ведомствах намечено поочередное, то и проблемы будут проявляться по очереди: сначала в первой компании не смогут открывать файлы, затем во второй, потому что в первой оставлено зарубежное ПО. Директивное внедрение отечественного ПО, вероятно, не сможет решить данную проблему. Его форматы обмена данными еще более закрытые, чем у зарубежного в силу острейшей конкуренции между российскими компаниями-разработчиками. Если бы не этот факт, процесс перехода на отечественное ПО не вызывал сомнений.
Многие зарубежные компании очень быстро адаптировались к новому закону и передали часть лицензий в российские компании. То есть далеко не всё внедряемое ПО на самом деле будет отечественным. Скорее, речь идет о замене одних зарубежных программ, не успевших или не желающих адаптироваться под Россию, на другие, также зарубежные.
Если же будет внедряться ПО от действительно отечественных производителей, плюсами будут создание рабочих мест для программистов, развитие отрасли в России. Из минусов я бы назвал неумение наших компаний участвовать в честной конкуренции. Большинство заботит не качество продукта, а получение прибыли. Это снижает качество ПО, что препятствует дальнейшему развитию и в итоге может привести к регрессии информационной области в России по сравнению с общемировыми тенденциями.
Внедрение отечественного ПО необходимо начинать с жесткого внедрения стандартов хранения, обработки и обмена данными. При этом необходимо делать ставку именно на открытые стандарты, которые способны к развитию независимо от поставщиков решений.
Наш софт – новые рабочие места
Максим ШИЛОВ, главный инженер ивановского центра «Никс-Сервис»: - Полный переход на отечественное программное обеспечение возможен, но он будет настолько долог и трудоемок, что думать о нем можно только в долгосрочной перспективе. Трудность в том, что всё прикладное ПО и инструменты разработки – иностранного происхождения, а для создания полностью отечественной программной поддержки предприятий необходим в таком случае еще и собственный «инструментарий». Главным плюсом процесса перехода можно назвать развитие индустрии и создание новых рабочих мест для разработчиков. Возможно, российское ПО будет конкурентоспособным и на мировом рынке софта.
Компьютерная реформа повлечет финансовые затраты
Андрей КЛИМОВ, завсектором технической защиты информации департамента развития информационного общества: - Органов власти, полностью перешедших на отечественное программное обеспечение, в Ивановской области на текущий момент нет. Отчасти это связано с тем, что процесс перехода с импортного софта на российское ПО начался недавно, к тому же сейчас нет директивы об обязательном переходе. Да, отечественный софт имеет преференции перед зарубежными продуктами, однако их использование, при должной аргументации, вполне разрешено. Мы всегда тщательно изучаем и выбираем наиболее эффективные и удобные решения от российских разработчиков.
В принципе, минимально необходимый для работы организации набор программ в реестре отечественного софта представлен. Однако сами платформы, используемые для построения ПО, не всегда позволяют безболезненно их внедрить, так как функционал может иметь существенные различия, к примеру, в операционных системах. Хотелось бы отдельно отметить, что практически любая смена программного обеспечения непременно влечет за собой временные и финансовые затраты. Именно поэтому на текущий момент нет четко определенного срока перехода.
В торговле давно отказались от импорта
Александр ЖАРОВ, руководитель ивановского сервисного центра «Ноут Плюс»: - Программная продукция бывает нескольких направлений. Если говорить о развлекательных вещах, то здесь мы серьезно отстаем от западных производителей. Зато в торговой сфере все давно «сидят» на отечественном программном обеспечении. Самый распространенный и известный пример – 1С. Но по своему опыту скажу, что в банковской сфере стоит зарубежное программное обеспечение. Сложности с переходом на отечественное программное обеспечение могут возникнуть у крупных компаний, использующих системы автоматизации производства и программы координации для различных отделов. Они используются, например, банками или страховыми компаниями. Русских аналогов подобной продукции практически нет.
Нужно позаимствовать опыт оборонки
Александр ЛУКИЧЁВ, системный администратор: - Я считаю, что переходить на наш софт нужно обязательно, но не раньше чем программное обеспечение будет грамотно создано и протестировано. В стране достаточно высококлассных специалистов, занимающихся разработкой программ, которые могут составить конкуренцию импорту. Хорошим подспорьем в этом деле должен послужить опыт специалистов из оборонки . Насколько мне известно, там используется отечественное программное обеспечение высокого качества. У «гражданских» же программистов могут возникнуть сложности из-за отсутствия опыта.
Таким образом, наши эксперты сходятся во мнении, что переход подтолкнет развитие IT-индустрии в стране и создаст новые рабочие места. При этом опрошенные открыто заявляют о сложностях, которые возможны при переходе.