Заёмщиков лишат кредитных историй из-за небрежности курьеров

Приём документов в ЦККИ будет зависеть от упаковки

Центробанк подготовил проект указа, регламентирующий порядок передачи кредитных историй граждан на хранение в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). Соответствующий документ размещён на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Проектом утверждается порядок передачи историй из ликвидируемого, реорганизуемого или исключённого из госреестра бюро кредитных историй. Осуществлять передачу смогут уполномоченное лицо или конкурсный управляющий.

Ключевым нововведением инициативы является требование к упаковке, в которой кредитные истории передаются в ЦККИ. Так, предлагается наделить руководство последнего правом отказывать в приёме историй при нарушении целостности упаковки.

Не исключается, что мера спровоцирует необоснованное ухудшение кредитных историй граждан. В частности, заёмщики, истории которых по тем или иным причинам отсутствуют в ЦККИ, могут столкнуться с трудностями при оформлении новых кредитов.

Антикоррупционная экспертиза документа продлится до 10 августа.

Как банки обманывают заемщиков?

Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
На мой взгляд, значимость "целостности упаковки" слишком переоценена в данной статье. Да, конечно, какой-то курьер может намеренно вскрыть упаковку, однако не думаю, что таких случаев может быть много. Для того, чтобы исключить такие случаи, есть простой и эффективный выход: помимо бумажной кредитной истории клиентов ликвидируемой кредитной организации, в госреестре БКИ должна храниться электронная версия данных документов, с которой сотрудник БКИ сможет сравнить документы из нарушенной упаковки и не принять их только в случае расхождения. Сейчас, в век электронных технологий и наличия защищенных каналов интернета, осуществить это не будет сложно.

Адвокат Степанов Андрей Борисович
Полагаю, право руководства ЦККИ отказать в приеме документов всего лишь по причине отсутствия целостности упаковки - необоснованна жесткая мера. Упаковка может быть нарушена по множеству причин, в том числе в процессе перевозки. При этом не факт, что это как-то повлияет на содержание упаковки и документов. Кроме того, принятие законопроекта в первую очередь отразится на заемщиках, а не на банках. Вполне достаточно, на мой взгляд, возврата пакета документов в банк для их дополнительной проверки и повторного направления в ЦККИ.

Юрист Рокотова Лариса Павловна
Конечно будет намного правильней, если все "кредитные истории" заемщиков найдут свое место в одном месте, а именно в Центральном каталоге кредитных историй (ЦККИ) . Такой подход к вопросу хранения и перемещения информации, позволит обеспечить полную конфиденциальность и целевое использование. Появится возможность полностью реализовать правила Банковской деятельности и обеспечить сбор, обработку и хранение личных персональных данных потенциальных заемщиков.

Юрист Сушков Максим Вячеславович
Полагаю, что "упаковка" не станет в данном случае "притчей во языцех". Документ у ЦБ только в разработке. Механизм передачи кредитных историй будут еще дорабатывать с целью избежать в будущем неприятных ситуаций с заемщиками. Это хорошо, что еще на стадии разработки подобного механизма выявляются недостатки. Есть время их доработать и устранить.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
В проекте приказа право отказать в приемке кредитных историй закреплено в п. 1.9.2 не только по причине нарушения целостности упаковки, но также при отсутствии у лица, передающего кредитные истории, соответствующих полномочий, при невозможности считывания информации с машинных носителей и (или) отсутствия кредитных историй на машинных носителях. Для гарантии прав субъектов кредитной истории в проект также стоит включить положения о действиях передающей стороны при таком отказе, порядке и сроках их совершения. И возможно в КоАП РФ стоит внести изменения, предусмотрев ответственность передающей стороны за действия, которые привели к отказу в принятии кредитных историй комиссией.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Экспертиза этого документа должна повлечь его совершенствование. Поскольку при таком раскладе необоснованно могут быть нарушены права достаточно широкого круга граждан. Недопустимо ставить в зависимость право на получение кредита, а также вводить какие-то дополнительные процедуры для тех людей, которые не имеют отношения к несоблюдению формальной процедуры. Это очевидно, что государство путем введения подобных инициатив не должно усложнять жизнь своим гражданам. И они не обязаны отвечать за чьи-то ошибки.