Не искушай меня без нужды…
При всём уважении к Боратынскому этот романс хочется спеть с другим продолжением знаменитого начала: «И по нужде не искушай!» Любой опытный житель бараков и коммуналок знает главное правило кухонно-коридорного скандалиста: «Навяжи свою повестку». Посему, натыкаясь в сети на очередные перлы вражеского агитпропа, надо вовремя смекать, стоит ли реагировать на очередную выпуклость на ровном месте.
Всё просто: вбрасывая хулу, идейный противник ожидает, что с ним начнут спорить не только штатные идеологи, но и задетые граждане, частные лица из обычной сетевой тусовки. Не зря ведь появился термин «сетевые хомячки»? Если возмутить хомячков и взбаламутить среду, можно обойтись без полемики на уровне профессионалов, поскольку грамотно представленная провокация делает вброс информационным вирусом — тема крутится как бы сама по себе. Чего только стоит регулярно вносимая паника: «Рубль рухнет первого числа сего месяца!» и прочая муть про миллионы Фриске, регулярную кончину Пугачёвой или постоянные похороны Горбачёва. Оказывается, маскировать политические провокации под бульварщину выгодно.
Не так безобидна эта «желтушка» для недорослей, поскольку тысячи раз повторяются фразы, претендующие на крылатось, вбиваются в мозг специфические слоганы… А уж как действуют эти информационные вирусы, человеку эпохи навязчивой рекламы объяснять не нужно — короткий броский рекламный призыв, пропагандистский лозунг или девиз может прилипнуть покрепче банного листа.
Квазилиберальные мечты вслух, однако, всё маячат и маячат. Не разобраться ли, зачем нам мусолят тему крахом «путинской модели», якобы погрузившей в кризис аж всех нас скопом, сопровождая стенания ужасами из-за властного беспредела и рейдерства в государственном масштабе? Естественно, рейдерство в руках у начальства. Конечно, виноваты верховные вожди, установившие такие порядки — тут не так уж и сложно узнать любимую модель критиканов, требующих порядка и свободы одновременно, желающих, чтобы всё, сейчас и бесплатно...
Кажется, стоит привести строки известного стиха Боратынского, использованного Глинкой для создания знаменитого романса: «Не искушай меня без нужды возвратом нежности твоей: разочарованному чужды все обольщенья прежних дней!» Удивительно, но попадание в дух некоторых аспектов современной информационной битвы почти 100%. Западные модели общества до поры казались очень привлекательными. Вот защитники прокисшего империалистического проекта и применяют рекламу для себя и антирекламу для нас, поскольку больше нечего.
Чтобы запросто додуматься, что за новое рабовладение и людоедство навязывает миру американский экспансионизм в интересах транснациональных корпораций, нужно получить специальное образование и заняться трудоёмкими исследованиями. Однако как ни исследуй средствами, доступными обычному гражданину, критику современного российского политического курса, а видна только всё та же пропаганда. Та же, что и во времена Очакова и покоренья Крыма, да и цели те же. Спор за земли и ресурсы уже невозможно мотивировать религиями или некой другой «справедливостью». После коммунистической угрозы в тренде терроризм, нагнетаются эмоции по поводу новейшей страшилки — «российской угрозы».
Попытки объяснить нам, что сама-то западная модель хороша, но исполнена в нашей стране коряво, некоторое время отводили глаза. Но уже опознаны, как лживые и больше не действуют. Подпевая Глинке и Боратынскому, скажем, что разочарованным чужды обольщения прежних дней. И дело тут не в том, что мы устали от западных идеалов. Скорее всего, дурилка картонная западных ценностей за дикие девяностые очень поистрепалась и из области мечты о лучшей жизни перешла в область ежедневного негативного опыта. Заменить же её Западу нечем. Информированность тоже сыграла важную роль: капиталистический проект хуже коммунистического. Теперь мы можем сравнивать. Похоже, сейчас об этом то явно, то скрыто и спор на планете.
«Уж я не верю увереньям, уж я не верую в любовь, и не могу предаться вновь раз изменившим сновиденьям!» Вот и возникают подозрения, что западная пропаганда, и через наши внутренние рупоры в том числе, уже не может опереться на доказательства западного превосходства, а по этой причине прибегает к очернительству, как единственному, даже последнему средству. Отсюда крики о «путинской модели», «кризисе» и угрозе распада страны. Но есть и другие направления атак, направленные на руководящий блок. Особенно умиляет плач о непрофессионализме и усекновение цитат из Ленина. Надо учесть, что пролетарский вождь не призывал доверять управление государством «кухаркам».
Кстати, о кухарках… Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон хозяйничает в «Глобальном альянсе за чистые кухонные плиты» (Global Clean Cookstoves Alliance). Весьма необычное общество единомышленников, «государственно-частное партнерство, организованное Фондом ООН для спасения человеческих жизней», глава которого является также почетным председателем Совета руководителей Альянса. Организация базируется в Вашингтоне и является одной из «экологических» ширм для политических манипуляций.
Эти и множество других деталей вспоминаются, так как истина познаётся в сравнении. Бывшая госсекретарша Клинтон — это высококлассный политик или политическая авантюристка, соучастница интриг, изменивших судьбу стран (не только её родной страны), и одно из лиц, представляющих на мировой сцене интересы сил, причастных к убийству сотен тысяч людей? Кажется, на этот вопрос ответить легко. Разговор о профпригодности российского президента и нашего правительства, если кто забыл, громко начался, когда суверенная РФ не подчинилась диктату и стала вести себя как самостоятельная держава. А Обама — политик или говорун от чьего-то имени, независимо от того, что хотел бы сам? Список можно продолжить.
При объективной оценке результатов деятельности, «кухарок» в руководстве государственных структур хвалёного Запада окажется побольше, чем у нас. Учитывая недавние войны и разницу в финансовых ресурсах, оценим не по заслугам полученную Западом возможность осуществить безумный план и в явной форме не поплатиться. Последний Нюрнбергский трибунал заседал больше полувека назад. Не так ли? «Непогрешимость» Запада должна оцениваться, как реализация некой форы. И она, фора эта, исчерпана.
Ну да бог с ним, с гандикапом. А как с профессионалами во власти обстоят дела у России? Из событий, убеждающих в наличии способностей и возможностей, достаточно вспомнить газовые потоки, и одна эта глобальная «стратегия в реальном времени» (англ. Real-time strategy, RTS) убедительно покажет, кто профессионал, а кто диверсант-неудачник. Кстати, если считать цифры, а не дразнилки, многое станет намного яснее.
Что же в сухом остатке? Критики действующей российской власти отлично сработались с глобальным предиктором. Одни используют крупные экономические инструменты в качестве оружия массового, но очень медленного и не очень заметного в короткие промежутки времени поражения, а другие горазды вскрикивать: «Ну, вот! Вот видите! Мы же предупреждали, что хуже будет!» То есть заняты словесным оформлением экономических атак. Есть основания полагать, что конструктивно оппозиционно настроенным согражданам есть что сказать. Только учтём, что внятно сформулировать деловые предложения дано не многим — это что-то типа таланта и не бывает массовым достоинством.
И что с этим делать? Ноют же, что министры управляют государством как кухарки, а страна прихватизирована некой командой… Вероятно, самое мудрое сейчас — хорошо усвоить, что быстро только кошки родятся, а если погорячиться и поторопиться, то вместо эволюции может стрястись кровавый бардак, чего нам точно не нужно.
Это мы уже проходили и с помощью предков усвоили, что суета только при ловле блох хоть чем-то оправдана. Но не государственный это метод. Для оценки успешности эволюции государства и оценки уровня жизни ни суета, ни верхоглядство нам ничем помочь не смогут.