Bloomberg: США ничего не могут поделать с победами Путина в Сирии
По мнению Bloomberg, бездействуя в Сирии, Вашингтон рискует утратить свой авторитет международного арбитра.
Три дня спустя после крайнего срока, установленного госсекретарем США Джоном Керри для президента Сирии Башара Асада о начале переходного политического периода в стране, продолжают бушевать бои в Алеппо, последнем городском оплоте повстанцев, воюющих против режима. Однако, США не планируют приходить к ним на помощь, потому что в боях участвуют не только умеренные повстанцы. С точки зрения усилий по прекращению войны, бездействие США может оказаться еще хуже сценария Дональда Трампа, предлагающего заключить альянс с Россией для победы над "Исламским государством" (организация, запрещенная в России), но зато оно более политически приемлемо.
США не имеют в регионе серьезных союзников с реальным боевым потенциалом, за исключением курдов. И, тем не менее, мы все еще надеемся одновременно победить ИГИЛ и заменить Асада. Такой подход не имеет смысла. Однако США не могут дать обратный ход: Керри не может сказать президенту России Владимиру Путину, что администрация Обамы больше не собирается избавиться от Асада.
В Сирии позиции Путина гораздо сильнее. В отличие от США, он поддерживает более способные силы, которые - при российской и иранской помощи - могут расправиться с повстанцами. Возможно, оппозиция упустила свой лучший шанс за столом переговоров, и в настоящее время - на фоне отказа США от ее поддержки - Турция, Асад, Путин, проиранские силы и "Хезболла" намерены раздавить их.
С самого начала Путин утверждал о бинарности сирийского конфликта, в котором есть только две стороны: законное правительство и сборище террористических группировок. Если силы Асада возьмут Алеппо, война точно превратится в двухстороннюю: между коалицией Асада и ИГИЛ. Для Путина это будет более предпочтительным исходом, чем решение конфликта путем переговоров: поражение оппозиционных групп в Алеппо сделает нежелание США оставлять Асада у власти неактуальным. Ему просто не будет никакой альтернативы.
Все выглядит так, что США позволяют Асаду, Путину и иранским генералам реализовывать свой план. Если им удастся взять Алеппо, то они будут иметь дело с "Исламским государством" без поддержки США. Трудно представить, что ИГИЛ сможет долго сопротивляться совместному российско-иранскому натиску.
Если США позволят этому сценарию осуществиться, их авторитет международного арбитра неизбежно пострадает. Тем не менее, бездействие вполне может оказаться менее затратным вариантом, по крайней мере, не придется публично менять свою политическую позицию, и кто-то другой понесет на себе бремя военных действий. США остается только надеяться, что силы режима так или иначе потерпят поражение в Алеппо. Но, судя по событиям на местах, все висит буквально на волоске.