Рекламу с картинами Босха признали незаконной

Образы людей носят непристойный характер

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала нарушающим закон размещение постеров, рекламирующих выставку нидерландского художника Иеронима Босха, ООО «Управляющая компания Artplay». Об этом сообщается на сайте службы.

С жалобой в ФАС обратился житель Москвы, мужчина указал на ненадлежащий характер постеров, на которых были изображёны фрагменты триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». В ходе проверки было установлено, что изображённые в рекламе выставки образы людей носят непристойный характер, что противоречит ч. 6 ст. 5 закона «О рекламе».

Компании выдано предписание об устранении нарушения, рассматривается вопрос о возбуждении административного дела для определения штрафа, размер которого может составить от 100 до 500 тысяч рублей.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Как следует из определения о возбуждении дела от 07.06.2016 г., размещенного на сайте ФАС, реклама выставки «Босх. Ожившие видения» была размещена на рекламном щите и содержала репродукцию фрагментов триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». На ней изображены обнаженные тела мужчин и женщин, придающихся любовным утехам. Поэтому ФАС усмотрел нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» - нарушение запрета использования бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, ..., религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. Согласно позиции ФАС, изображенные в рекламе образы носят непристойный характер. Возможно, для рассмотрения дела будут привлечены эксперты по ходатайству лица, в отношении которого возбуждено дело, для определения того, действительно ли реклама содержит образы, которые носят непристойный характер. Хотя есть и вероятность того, что это лицо согласится с фактом нарушения и добровольно удалит эту рекламу.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Думаю, что привлечение к административной ответственности руководителя управляющей компании за недобросовестную рекламу будет вполне обоснованно. Рекламы сейчас действительно много, причем она размещается не только на специальных конструкциях, а и на стенах домов, стеклах авто, электрических столбах и даже на тротуарах и проезжей части. В данном случае нарушается не только закон о рекламе, но и авторское право и нормы приличия и общественной морали. Думаю, что горожанам следует проявлять большую активность в борьбе с такой рекламой. Для этого возможно даже применять анонимную систему сообщения в правоохранительные органы. Но анонимность заявлений законом не поощряется.

Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
С точки зрения права, ситуация вполне закономерная. Здесь необходимо рассмотреть и соотнести между собой понятия "товар или услуга" и "реклама товара или услуги". Запрет оборота товара или услуги всегда означает запрет его рекламы, но данное утверждение не означает, что разрешенные к обороту на территории страны товары и услуги допускают использование их рекламы. Само искусство может быть различным по содержанию, в том числе непристойным, однако потребителями таких произведений искусства становятся по собственному желанию, часто законом установлены возрастные ограничения. Реклама же направлена на привлечение неопределенного круга лиц, в том числе детей, поэтому ее содержание должно соответствовать ст. 5 ФЗ "О рекламе".

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Налицо правонарушение п. 6 ст. 5 ФЗ "О Рекламе" так как согласно п 6. в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия. Так как на фрагментах триптиха изображены обнаженные люди, то правонарушение на лицо. Считаю что обжалование тут бесполезно.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Полагаю что привлечение к ответственности правомерно. Необходимо различать понятия "искусство" и "реклама". Никто не запрещает проводить выставки, однако, реклама подобных выставок должна соответствовать закону. При этом, считаю что в данном случае тот, кто размещает эту рекламу должен озаботиться тем, чтобы не нарушать закон. Безусловно, автор, художник может себя как угодно в своих работах, тем не менее, закон един для всех. Как для производителей товаров, так и для "производителей" произведений искусства. По большому счету, само по себе привлечение к ответственности для организаторов этой выставки может быть в какой то степени тоже своего рода реклама, с учетом того, что содержание работ носит неоднозначный и в какой-то степени провокационный, скандальный характер.