Решение ВС РФ по сбытовой надбавке «ТНС энерго НН» не повлечет перерасчет тарифа для рядовых граждан, — Алексей Семенников

Региональная служба по тарифам Нижегородской области собирается обжаловать решение Верховного суда РФ.

Даже при вступлении в силу решения Верховного суда РФ по сбытовой надбавке ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» на 2015 год тариф для рядовых граждан не будет пересмотрен: население не оплачивает сбытовую надбавку, а оспоренные прокуратурой расходы отражены в сбытовой надбавке для прочих потребителей и электросетевых организаций. Об этом журналистам сообщил руководитель РСТ Алексей Семенников. Он заявил, что РСТ не согласна с вынесенным Верховным судом решением и планирует обжаловать его в кассационной инстанции. По словам Алексея Семенникова, регулятор при расчете оперирует экономическими показателями и разработанными для всех регионов Федеральной службой по тарифам методиками. «Мы считаем, что суд при рассмотрении дела не учел все обстоятельства, при вынесении решения не были учтены мнения привлеченных независимых судебных экспертов — Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Более того, решение суда прямо противоречит существующему федеральному законодательству в области государственного регулирования тарифов, а также обширной практике применения этого законодательства», — заявил Алексей Семенников. По его мнению, своим решением Верховный суд фактически «установил новые правила регулирования сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, что может привести к дестабилизации на рынке энергетики», от чего могут пострадать все потребители. Напомним, 14 июля 2016 года Верховный суд РФ признал недействующим пункт 1 решения РСТ Нижегородской области от 23 декабря 2014 года об установлении сбытовой надбавки ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (в настоящее время — ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород») на 2015 год. Прокурор Нижегородской области оспаривал решение РСТ из-за того, что оно учитывало в составе необходимой валовой выручки, используемой при установлении сбытовой надбавки на 2015 год, экономически необоснованных, по мнению прокуратуры, затрат на общую сумму 5,4 млрд рублей.