В "Ельцин-центре" предложили почтить память власовцев

Около двух лет назад в России создан проект "Последний адрес", направленный на увековечивание памяти людей, репрессированных советским режимом, путём установки персонифицированных мемориальных таблиц на фасадах домов, являвшихся последним местом жительства репрессированных. Председателем проекта является небезызвестный публицист и политический обозреватель Сергей Пархоменко, который заявляет, что любой человек может написать заявление о создании такой таблички, посвященной любому репрессированному человеку. Проверять достоверность информации о том или ином человеке, указанном в заявлении, руководители будут на основании данных общества"Мемориал", которое в прошлом году признали иностранным агентом.

А 10 августа на церемонии открытия первых мемориальных табличек в Екатеринбурге, прошедшей в "Ельцин-центре", замдиректора по научной работе Никита Соколов обещал подумать над тем, чтобы установить мемориальную табличку стороннику генерала Власова, если такой запрос к ним поступит. После чего в интернете прошла волна недовольства как проектом "Последний адрес", так и скандальным "Ельцин-центром".

Благие намерения

Проекту надо отдать должное: идея весьма благородная и своевременная. Сегодня, когда российский народ уверенно шагает ко всеобщей солидаризации, патриотизму, росту национального самосознания и осмыслению своего места в мире, особенно сильно ощущается боль за тысячи безвинно и несправедливо убитых русских от рук пришедших к власти после революции 1917 года. Как бы кто сегодня ни пытался отрицать массовые репрессии, исторические факты и живые свидетели тех времен не дают стереть из народной памяти страшные преступления режима.

За два года были установлены более 300 знаков: в Москве и Московской области (г. Пушкино), Санкт-Петербурге, Перми, Твери, Барнауле, Таганроге, Малоярославце и населенных пунктах Костромской, Иркутской, Белгородской, Тверской, Нижегородской, Псковской областей и Коми-Пермяцкого автономного округа.

Среди увековеченных жертв были и достаточно известные личности. К примеру, на Алтае была увековечена память отца великого русского писателя Василия Шукшина. Макар Леонтьевич Шукшинбыл арестован и расстрелян в 1933 году во время коллективизации, однако был реабилитирован в 1956 году. В Таганроге установлена таблица, посвященная известному государственному деятелю СССР, партийному работнику, второму секретарю Таганрогского горкома ВКП (б) Михаилу Бондаренко. Помимо них за два года вспомнили еще около двух десятков людей - крестьян, рабочих, юристов, экономистов, медсестер, технических работников и даже домохозяек.

Однако в процессе реализации правильного по своей сути проекта выявились некоторые моменты, которые, мягко говоря настораживают.

Приравнивание Сталина к Гитлеру

"Последний адрес" является калькой с мемориального проекта "Камни преткновения" немецкого художника Гюнтера Демнига, посвященного жертвам фашизма – евреям, цыганам, коммунистам, которых уничтожали в концлагерях. Таким образом, создание российского аналога проводит прямую параллель между гитлеровским и сталинским режимами. Мол, одного поля ягоды. Двусмысленный шаг, ведущий к очернению победы СССР над нацистской Германией и к искажению исторической правды.

Гитлеровский режим оставил после себя лишь сожженные города и деревни, а также стал причиной сегодняшней толерантности, уничтожающей европейскую цивилизацию. Вся эта сумасшедшая миграционная политика и легитимизация извращений, набиравшие обороты как раз после Второй Мировой войны, связаны с боязнью европейцев быть обвиненными в расизме, нацизме, гитлеризме и возрождения национал-социалистической идеологии. Отдаление от гитлеровского режима переросло в паранойю, что и стало причиной надвигающейся гибели Европы. А ведь кто знает, может быть, если бы не Вторая Мировая война и Гитлер, в Европе до сих пор господствовали бы традиционные ценности, а патриотизм не стал бы позорным явлением.

Гитлеровский режим изначально основывался на человеконенавистнической идее оправданного уничтожения человека человеком. Таким образом, проводя параллель между жертвами сталинизма и гитлеризма, происходит отождествление Сталина и Гитлера, а также совершенно разные идеологии коммунизма и национал-социализма. Такое недопустимо в Российской Федерации, которая является правопреемницей Советского Союза. Это унижение в том числе и жертв сталинизма и всех тех, кто жил во времена СССР.

Обеление власовцев

Проект "Последний адрес" может стать инструментом обеления не только жертв режима, но и реальных преступников. Дело в том, что авторы этого проекта умалчивают о том, что среди жертв сталинщины достаточно часто встречаются и реальные бандиты, предатели, шпионы, коллаборационисты, воры, убийцы и насильники. Так, недавно замдиректора "Ельцин-центра" (кстати, организация является партнером проекта "Последний адрес" наряду с "Эхом Москвы", "Мемориалом", "Новой газетой" и "Музеем ГУЛага") Никита Соколов задал себе и окружающим следующий вопрос:

Сама постановка такого вопроса недопустима и является шагом к обелению нацистских прислужников. Вспомним, как на Украине героизация Бандеры и Шухевича начиналась тоже с рассуждений и подобных вопросов. Поезд тронулся именно тогда. Удастся ли Соколову начать такие же процессы в России?

Накануне Дня Победы замдиректор "Ельцин-центра" также засветился с весьма неоднозначными высказываниями:

Никите Соколову практически в унисон подыгрывает и руководитель "Последнего адреса". В частности, Сергей Пархоменко заявил, что среди тех, кого "абстрактно называют общеупотребительными словами – фашистами и коллаборационистами, – есть много разных случаев, и каждого из них надо рассматривать индивидуально".

А в ответ на замечание председателя общественного движения "Суть времени" в Екатеринбурге Артемия Брусницына о недопущении какого-либо оправдания сторонников Гитлера Пархоменко ответил:

Выходит, руководство гражданской инициативы и их партнеры в своей риторике отходят от изначально благородной идеи увековечивания памяти безвинных жертв сталинских репрессий к увековечиваниювсех, кто был осужден в то время. В том числе откровенных предателей и пособников Гитлера.

С одной стороны, осуждают сталинский режим, а с другой раздумывают о реабилитации сторонников гитлеровского.

"Власов-центр"?

И совершенно не понятно, как подобные заявления могут произноситься в центре-музее, построенном в честь Ельцина в том числе и на государственные средства. Как оправдание власовцев, пусть даже в вопросительной форме, может задавать человек, который работает в историко-образовательном центре?

Скандал вокруг "Последнего адреса" стал уже не первым в стенах "Ельцин-центра" и бьёт по его репутации. Музей первого президента России уже не раз фигурировал в скандалах между патриотами России и прозападной частью элиты.

Так, накануне Дня Победы эксперты центра сравнили георгиевскую ленту с носовым платком, а мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в обращении к гражданской активистке Марии Катасоновой и её соратникам, добавил, что «патриоты в большинстве своём идиоты». Неплохая фраза для руководителя одного из крупнейших городов России, не правда ли?

Почему в таком важном для истории России "Ельцин-центре", музее первого президента страны, постоянно происходят скандалы с антироссйским, антипатриотическим душком? Не зря к нему растёт неуважительное отношение российских граждан.

Ведь дело не только в отдельных заявлениях - в значительной части ежедневная деятельность "Ельцин-центра" несёт антигосударственный характер, направлен на очернение истории России, кроме 1990-х годов, даёт тенденциозно прозападную оценку не только прошедшим событиям, но и настоящему состоянию России.

По свидетельству Никиты Михалкова, в "Ельцин-центре" через игровые и образовательные акции молодым россиянам, девонкам и мальчишкам, не помнящим те самые 90-е, навязываются ложные установки, Запад подаётся как благодетель, а любое государственническое решение как тоталитаризм.

Всё это звенья одной цепи. И проект "Последний адрес", и "Ельцин-центр" преследуют благородные идеи увековечивания памяти репрессированных и Бориса Ельцина, однако используют порой кощунственные методы в виде размышлений об обелении коллаборационистов и очернении Дня Победы.

И это подобие настораживает.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/liberaly-zagovorili-o-589/