Подробности громкого дела: Опека и поликлиника наказаны за то, что вовремя не остановили пьющую мать
Чиновники слишком медленно слали друг другу документы. В результате 8-месячную девочку загрызла собака
Эту леденящую кровь историю обсуждает вся страна: 25-летняя минчанка Екатерина Пашук приговорена к трем годам лишения свободы за то, что оставила свою 8-месячную дочку в опасности. Пьяная многодетная мама уснула, а в это время голодный щенок хаски оторвал малышке правую ручку, девочка скончалась на месте. Уже в суде станет известно: Катя пила шампанское, водку, пиво - все, что видела. Никого из близкого окружения особо не смущало, что пьяная мама ходит по улице с детской коляской. Претензии к ней появятся уже во время судебного разбирательства, когда близкие и родные дадут показания в качестве свидетелей. Правда, свекор дважды пытался остановить непутевую невестку, звонил в органы опеки, но его так и не услышали. Почему чиновники не среагировали?
В последнее время было столько историй, когда детей забирали в приют из семьи за малейшую родительскую провинность, к примеру, выпил джин-тоника. Ставили на учет как неблагополучных за ободранные обои в квартире, разбросанные игрушки и старую мебель. Удивительно, но к семье Пашук претензий не было... В 25 лет у Кати был хороший доход - 13 - 15 миллионов. Это пособие, алименты на первого ребенка, сдача половины дома, который ей достался по наследству. Однако дети (три девочки) и собака голодали. После гибели Ангелины выяснится: в желудке ребенка сутки не было еды, а собака была доведена до такого состояния, что хватала семечки.
«Чиновники слишком медленно слали друг другу документы»
После трагедии прокуратура Минска стала проводить проверку, разбираться, как такое вообще могло произойти.
- При проведении проверки была изучена работа учреждений здравоохранения, системы образования, органов внутренних дел, администраций районов и суда. Установлен ряд нарушений - органы не взаимодействовали друг с другом оперативно, поэтому не смогли вовремя выявить социальное неблагополучие в семье Пашук, - комментирует «Комсомолке» Екатерина Нагорная, старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Минска.
- Выходит, чиновники знали о проблемах в этой семье?
- Да, определенная работа велась, но все усложняло то, что молодая мама переезжала с одной квартиры на другую. За четыре месяца она сменила четыре места жительства. К примеру, когда поступил сигнал по этой семье, органы опеки Центрального района вышли на место, но Пашук уже уехала жить в другой район. Информацию, конечно, передавали своим коллегам, но делали это не так быстро и четко, как требовала ситуация. По результатам проведенной проверки прокуратурой города Минска в Мингорисполком внесено представление, в котором указывалось на недостатки во взаимодействии и своевременном направлении информации и предлагалось принять ряд мер, направленных на устранение названных нарушений.
После проверки прокуратуры сотрудники органов внутренних дел, поликлиники и органов опеки привлечены к дисциплинарной ответственности. Какой именно - не уточняется.
На просьбу «КП» прокомментировать ситуацию в органах опеки Центрального района Минска ответили: их специалист в отпуске до 17 августа, а остальные не имеют права давать комментарии.
Органы опеки пришли к Кате, но найти ее не смогли
Как нам удалось выяснить, милиция и суд, который штрафовал Екатерину Пашук за пьянку, направили информацию в органы опеки. Они вышли на место, но многодетная мама уже съехала. Пока все по цепочке передавали друг другу документы, время уходило, а Катя продолжала пить, пока не случилась трагедия. Говорят, молодой маме не раз звонили медики, сначала она снимала трубку, а потом и вовсе престала реагировать на звонки.
Во время суда адвокат Пашук не раз возмущался: почему бывшего мужа Кати признали потерпевшим по делу? Ведь и первый муж, и второй знали о ее проблемах с алкоголем, почему не били тревогу? Почему все молчали?
- Люди просто стали отстраняться от проблем других - и это страшный феномен, - комментирует «Комсомолке» психолог Лев Бойцов. - Причем это отстранение маскируют под что угодно, даже под личную свободу человека: мол, это его дело. Но на самом деле от общества свободным быть нельзя, нужно с ним взаимодействовать. Почему мы не делаем замечания другим людям? К примеру, по закону запрещено курить в подъезде, но мы, видя соседа с сигаретой, проходим мимо. А этот случай гибели ребенка показал, насколько мы стали безразличны.
- В Америке, если ты оставишь ребенка дома одного, твой сосед обязательно сообщит в компетентные органы. Но мы такое проявление заботы воспринимаем как стукачество...
- Это очередное удобное прикрытие своего равнодушия. Если вы видите, что на детской площадке мама грубо обращается с ребенком - не проходите мимо, остановитесь, сделайте замечание. Когда-нибудь настанет день и человеку захочется, чтобы общество ему помогло, но будет поздно - остальные по привычке пройдут мимо.