Экономическая сторона оттепели между Россией и Турцией
Турции не выжить без сближения с Россией. Особенно в экономическом и энергетическом аспекте. После визита турецкого лидера Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербург, на встречу с Владимиром Путиным, аналитики всего мира задались вопросом – к чему приведет оттепель в отношениях между Москвой и Анкарой, а конкретнее – возобновление таких проектов, как газопровод «Турецкий поток» и атомная электростанция «Аккую». Последней, к слову, присвоен статус «стратегической инвестиции».
Фото: novostipmr.com
Тревогу у европейцев, которые пристально наблюдают за процессом сближения Турции и России, вызвало то, что «потоку», а он более важен для Европы, таких авансов дано не было. Запад тут же заподозрил Москву в каком-то подвохе, хотя это и абсолютно противоречит элементарной экономической логике.
России выгоден проект, как, впрочем, и Турции, но опасность, о которой периодически намекает Анкара, заключается в том, что в конечном итоге он будет находиться за пределами территориальных вод и исключительной экономической зоны Турции. А вот АЭС «Аккую» — это объект, который будет создан и будет эксплуатироваться полностью на территории республики. Учитывая непредсказуемость Эрдогана, это направление наоборот, останавливает от полного объема инвестиций российскую сторону.
Как считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов, больше от возобновления «турецкого проекта» выигрывает именно Россия. «Во-первых, нам больше не придется гнать газ через Азербайджан. Во-вторых, в перспективе мы сможем осуществлять поставки напрямую в Европу, а это очень выгодный проект даже в политическом плане. Кроме того, тот момент, что весь «Турецкий поток» будет контролироваться именно Москвой, никакие форсмажорные обстоятельства, политического в основном, характера, на него не будут влиять».
Фото: prime-workers.ru
Однако, риски, безусловно, есть. «Это либо масштабная гражданская война в Турции, которую вряд ли допустит Европа, - полагает Василий Колташов, - либо серьезные изменения во властных структурах Анкары, которые приведут к общей дестабилизации отношений, но предсказать или спрогнозировать их невозможно».
Но и российская сторона, возобновляя проект, сделала все, чтобы его обезопасить от возможной корректировки не в свою пользу. К примеру, в отличие от первоначального варианта всего дела, «Турецкий поток» полностью минует Украину, так как надеяться на адекватное поведение киевских властей нельзя. Причем Турция с такой расстановкой позиций согласна.
Фото: novostipmr.com
Тревогу у европейцев, которые пристально наблюдают за процессом сближения Турции и России, вызвало то, что «потоку», а он более важен для Европы, таких авансов дано не было. Запад тут же заподозрил Москву в каком-то подвохе, хотя это и абсолютно противоречит элементарной экономической логике.
России выгоден проект, как, впрочем, и Турции, но опасность, о которой периодически намекает Анкара, заключается в том, что в конечном итоге он будет находиться за пределами территориальных вод и исключительной экономической зоны Турции. А вот АЭС «Аккую» — это объект, который будет создан и будет эксплуатироваться полностью на территории республики. Учитывая непредсказуемость Эрдогана, это направление наоборот, останавливает от полного объема инвестиций российскую сторону.
Как считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов, больше от возобновления «турецкого проекта» выигрывает именно Россия. «Во-первых, нам больше не придется гнать газ через Азербайджан. Во-вторых, в перспективе мы сможем осуществлять поставки напрямую в Европу, а это очень выгодный проект даже в политическом плане. Кроме того, тот момент, что весь «Турецкий поток» будет контролироваться именно Москвой, никакие форсмажорные обстоятельства, политического в основном, характера, на него не будут влиять».
Фото: prime-workers.ru
Однако, риски, безусловно, есть. «Это либо масштабная гражданская война в Турции, которую вряд ли допустит Европа, - полагает Василий Колташов, - либо серьезные изменения во властных структурах Анкары, которые приведут к общей дестабилизации отношений, но предсказать или спрогнозировать их невозможно».
Но и российская сторона, возобновляя проект, сделала все, чтобы его обезопасить от возможной корректировки не в свою пользу. К примеру, в отличие от первоначального варианта всего дела, «Турецкий поток» полностью минует Украину, так как надеяться на адекватное поведение киевских властей нельзя. Причем Турция с такой расстановкой позиций согласна.