Когда дешевые лекарства лечат не хуже дорогих
В последнее время, когда цены на лекарства растут с космической скоростью, и рядовой поход в аптеку по затратам не на много отличается от ужина в дорогом ресторане, люди, обращаясь к провизору, все чаще, не стесняясь, начинают разговор с цен. Спрашивая, например, «что-нибудь недорогое, но эффективное» — от простуды, головной боли, насморка или кашля. И тогда выясняется, что помимо дорогих и разрекламированных пилюль и сиропов, в аптечном ассортименте по- прежнему присутствуют старые добрые и недорогие лекарства, которыми нас еще в детстве лечили: сиропы на основе корня алтеи (от кашля), препараты с ибупрофеном или парацетамолом от головной боли,
Правда, уже не редкость и другое. Заглянув на днях в аптечный киоск при поликлинике с рецептом недешевого, как выяснилось, препарата для поддержания венозного тонуса, я тут же получила полный отчет от продавца о том, какие более доступные аналоги того же средства мне могут предложить. Немного подумав и обратив особое внимание на страну- производителя (аналог был сделан в Европе) и я все-таки решила сэкономить. Хотя, признаюсь честно, к замене лекарств отношусь с большой осторожностью. Да и не только я…
Наверное, уже многим хорошо известен «гуляющий» в интернете список сравнительных цен на дорогие лекарства и их более дешевые аналоги.
Разница, что и говорить, впечатляет. Однако, не секрет, что в реальной жизни далеко не всегда в аптеке нам сразу предлагают на выбор все возможные варианты цен на аналогичные лекарства. Чаще ограничиваются самым дорогим. И этим, кстати, нарушают закон, по которому, во-первых, сам врач должен указать в рецепте не конкретный препарат, а МНН (международное непатентованное название), то есть активное вещество. И во-вторых, продавец в аптеке, фармацевт или провизор, обязан представить информацию обо всех препаратах на основе данного активного вещества. Чтобы у покупателя была возможность выбрать, в том числе и ориентируясь на свои финансовые возможности.
Почему же …