Басманный суд Москвы оставил 12 сентября Левона Айрапетяна в СИЗО "Матросская тишина" на три месяца.
Напомним, Айрапетян был арестован в столичном аэропорту Домодедово в середине июля. Спустя несколько дней он был помещен в СИЗО "Матросская тишина" на 2 месяца, несмотря на то, что у 65-летнего бизнесмена – целый букет заболеваний, входящих в утвержденный правительством РФ "Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей".
Пару недель назад защита попыталась достучаться до правосудия, обратившись в Мосгорсуд с апелляцией. Но и там не нашли достаточных оснований, чтобы выпустить Айрапетяна под домашний арест. Хотя в зале суда у него случился сердечный приступ, а поручились за него такие известные в России люди, как Александр Ширвиндт и Марк Захаров. Двух месяцев, проведенных бизнесменом в СИЗО, следствию не хватило, чтобы разобраться в деле. И они попросили еще три.
Как пишет "Собеседник", начало заседания, как водится, запоздало на час. В зале бизнесмена отправили в клетку, которую тут же окружили 5 судебных приставов. Еще трое находились в зале. Некоторые были в бронежилетах. У дверей разместился и кинолог с огромным ротвейлером... Словно готовились к тому, что Левона начнут отбивать прямо в зале суда.
Минут через 20 судья Карпов ушел сам с собой совещаться – стоит ли принимать ходатайство Айрапетяна об отводе следователя Весельева. Зрителей попросили очистить зал, а Левону Айрапетяну в перерыв сделали укол. И лишь после этого он несколько ожил. Судья вполне ожидаемо вернулся с решением: ходатайство об отводе следователя Весельева отклонить.
Ожидаемо – потому что еще на прошлом заседании этот вопрос вставал. Были представлены и некоторые доказательства не слишком кристального поведения Весельева. Обвинение, пишет издание, вообще ведет себя крайне немногословно.
Так, Весельев попросил продлить срок содержания Айрапетяна под стражей на 3 месяца, обосновав это тем, что, мол, "может скрыться" и "уничтожить доказательства". Защита попыталась выяснить: какие доказательства? Ведь если они есть у следствия, их нельзя уничтожить, а если их нет, то о чем идет речь? Но ответа не получила.
Но самое главное – к двум прежним (хищение и отмывание) обвинениям – теперь, буквально на днях, у Левона прибавилось еще одно: мошенничество.
Вообще, если не знать подробностей, а лишь читать сухие документы ходатайств и обращений обвинителей, возникнет впечатление, что перед нами не старый больной человек и известный меценат, а изрядный злодей и прожженный мошенник.
В обвинительных документах, к примеру, красочно расписано, что он якобы участвовал в хищении акций "Башнефти". Хотя само же следствие признает, что на самом деле это сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов лишил государство федеральной собственности и нанес ущерб бюджету в 118 млн $. Только вот ни допросить Рахимова-младшего, ни посадить его в СИЗО не получается – он в Австрии.
Еще Левона обвиняют в том, что он занимался отмыванием. Так трактуют посредничество Айрапетяна в продаже акций "Башнефти" – уже собранных к тому времени в руках Урала Рахимова – АФК "Системе" Владимира Евтушенкова. А ведь посредничество по закону не преследуется...
А теперь вот еще и мошенничество прибавилось. Мошенничество заключалось в том, что мать сенатора Изместьева (пожизненно осужденного за тяжкие преступления) вдруг рассказала следствию: несколько лет назад она приходила к Левону в офис просить похлопотать за сына и принесла ему 700 тыс $. Он ее обманул, выманив деньги и пообещав обратиться к высоким покровителям.
Надо сказать, что и арестован-то был Айрапетян после того, как отбывающий пожизненное наказание экс-сенатор Изместьев вдруг вспомнил, что Левон Айрапетян нашел для Урала Рахимова покупателя на "Башнефть". Простого арифметического сравнения дат было бы достаточно, чтобы этому не поверить: Изместьев осужден в 2007-м, продажа акций состоялась в 2009-м.
Стоило лишь просмотреть записи с камер наблюдения в офисе Айрапетяна, чтобы выяснить – не было в руках у матери Изместьева двух тяжелых сумок (а именно столько "весят" наличные 700 тысяч $). Потом, она же путается в показаниях – то отдала деньги адвокату сына Антонову, то сын вообще запретил ей идти к Левону...
"Зачем же она к нему пошла, – удивляется защитник. – И потом, следователю Весельеву надо бы определиться. То он просит продлить срок содержания в СИЗО потому что у Айрапетяна есть высокие связи и он может давить на следствие. То он обвиняет его в мошенничестве, уверяя, что он ввел женщину в заблуждение на предмет наличия у него связей в верхах.
Но самое главное разбирательство, конечно же, шло по поводу: позволяет ли Айрапетяну здоровье находиться в СИЗО. Весельев передал судье бумагу от главврача больницы СИЗО "Матросская тишина" Самсона Мадояна, где тот признает: Айрапетян здоров, может находиться в больнице СИЗО, не нужно ему медицинское обследование. И другую бумагу – о том, что сделали Айрапетяну пару анализов и выяснили – онкологии нет.
"Впервые вижу, чтобы следователь не настаивал на выполнении собственного поручения, – сказал Амбарцумов судье. – Прошло два месяца, как Весельев выписал постановление – провести медицинское обследование Айрапетяна, в порядке, установленном правительством РФ и разработанном для "Перечня тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей". Два месяца его предписание не выполняется. В то же время в деле есть медицинские документы (выписки из медкарт, данные об операциях, заключения ведущих клиник России и мира), свидетельствующие о тяжелом и хроническом состоянии здоровья Айрапетяна, о том, что пребывание его в СИЗО равнозначно смертному приговору. И вот тюремный врач вместо того, чтобы выполнять предписание следователя, пишет обоснованный отказ! Как это может быть? Этот Мадоян что, специалист в области сердечных заболеваний, онкологии или сахарного диабета? Такие вещи правительство поручает решать комиссии врачей, но никак не одному тюремному врачу. А следователь все это принимает безоговорочно. Это лишь доказывает заказной характер дела".
На двух последних заседаниях суда Левон Айрапетян говорил: следователь Весельев требует от него подписать одну бумагу и это – цена его свободы.
Судьи его не услышали. Как и СКР. А ведь это повод отстранить следователя и начать служебное расследование.
Фемида, отмечает "Собеседник", в данном случае глуха – а ведь она, кажется, издавна страдала другим недугом (слепотой). Поневоле возникают сомнения в ее беспристрастности и в том, что дело Айрапетяна – не банальное мошенничество с отмыванием, а действительно эпизод в рейдерском захвате "Башнефти".
Читать далее
